三星李在镕二次入狱，专家呼吁：“他至少应该被判5年监禁”

“对于三星所交付的任务越是尽责，我的苦恼就越深。这样的精神折磨终于导致我的身体崩溃，任何时候、不分场合，我的鼻血常会不自觉的流了下来，夜里则需要安眠药、抗忧郁剂才能入眠……”说这话的是《三星內幕》的作者金勇澈。

市面上关于三星的书有两种，一种是分析三星如何基业长青的、类似于成功学的书籍。比如《为什么是三星》《三星总裁李健熙》等。但《三星內幕》这本书，是金勇澈从前三星工作人员的角度写的。

这本书的中文版，由中国台湾大牌出版社出版。在韩国，该书原版曾遭到韩媒的全面封杀，即便如此年销量高达150000本。

生于1958年的金勇澈本身也是一位人物，他毕业于高丽大学法律系，曾在韩国多地担任特搜部检察官，此前曾起诉南韩前总统全斗焕、并将其扳倒。1997年，他来到三星工作，七年间分别负责过财务和法务。2004年，他辞去三星结构调整本部法务部长，三年后开始以律师身份开始揭发三星。

在将近五百页的韩文内容中，金勇澈说，三星在李健熙的领导下，长期利用巨额不法秘密资金，去贿赂官员和买通执法者，此外还有逃税和背信等不良行为；为“做好”公关工作，三星还笼络主要媒体，让本来要监督企业的记者们，对其保持沉默；对竞争对手，三星则使用监视、跟踪、窃听等手段。

正在坐牢的前韩国总统李明博和朴槿惠，都曾经被三星贿赂过。其中，2009年，当时还是总统的李明博，特赦逃税的李健熙，用惊掉下巴来形容当时韩国老百姓的心情，或许并不为过。

此前，在很多人眼中，韩国更确切的名字应该叫“三星共和国”。

耶鲁教授陈志武，在一次网课中，就曾经提到公司力量和国家力量的对比。理论上，一家公司的力量比国家力量还大，也不是没有可能，但这肯定是不健康的。而三星，大概是少有的能“笼罩”在一个国家上的公司。而这会导致“不是正义必胜，而是胜者才是正义”的蔓延，这也是金勇澈揭露三星的原因。

对于此次李在镕重新入狱，FT中文网评价称“这是一项具有里程碑意义的判决，将使这家韩国最大的企业集团在未来一年半的时间里失去最高决策者。”自李健熙于2020年末去世后，李在镕是三星目前的实际掌门人。而且，三星眼下正在加速AI、自动驾驶等技术的攻关，“失去了”李在镕，这些业务很难说不会受到任何影响。

曾写过《金融危机和韩国企业集团转型：<财阀>的兴衰》一书的新加坡国立大学教授Chang Sea-jin对媒体表示，李在镕重新收监可能会减缓三星在危机或机遇时刻做出快速、积极反应的能力。他补充说，这也可能加速削弱李氏家族对一些有利于业务运营者的决策的掌控。

但对外来说，首尔国立大学经济学教授Park Sang-in则认为“今天的判决太轻了。”“考虑到他的严重罪行，他至少应该被判5年监禁。”

和金勇澈一样，文在寅也是律师出身，上任以来他的确也在寻求减弱三星、现代等企业集团对国家决策的影响力。上任以来，他推动了该国企业法和劳工法的修正案，并着重强化小股东和员工的权利。

韩国财阀和政客一样的复杂，好与坏、对与错，都很难说清楚。有人质疑文在寅的初心，到底是否在给韩国人民服务，以及他是否在“用职务之便”来进行所谓的“自我实现”，判断的标准或许并不难，那就是老百姓是否因为他的决策，让生活变得更好，哪怕只是多一点点的好。

既然有楼塌了，肯定就有起高楼。

三星的发家史，要从朝鲜战争结束后说起，在当时韩国财阀的帮助下，韩国才得以重建。

但是物极必反，其带来的政商勾结、挤压小企业生存空间、以及频出的丑闻，已经让韩国人不胜其烦，故此此次判决让很多老百姓非常解气。

在过去，三星的确有功劳，他让韩国从战后的农业经济，成为全球出口大国。最初，他从模仿电视机开始，后来慢慢超越索尼等行业巨头，并开始提供更高端的产品，如智能手机、计算机芯片和平板电视等。

此前，三星由李光耀的父亲李坤熙（Lee Kun-hee）担任公司董事长，2020年李坤熙去世。李坤熙曾因贿赂和其他腐败指控先后两次被定罪，但却没有服过一天刑，这让很多人认为三星“触不可及”。

本来父亲去世后，李在镕有望正式出任三星董事长，现在留给他的只有铁窗。李在镕的被捕和获刑，标志着韩国政商勾结的长期黑暗关系，开始出现裂缝，并将逐渐被照进阳光。

作者： 吕底娅，荣神益人、作光作盐。