新加坡第一波疫情防控，被西方树“典范”，能否躲过第二波疫情？

在东南亚以华人为主小国新加坡，一直以来以富裕发达而闻名，也成为国人移民的理想之地。近年来，通过媒体资料看到，很多富人以及娱乐圈的名人都移民新加坡。

新加坡国家虽然小，但却是一个富有而发达的国家，新加坡还善于“以小搏大”，在世界上还有话语权，也是成为西方国家中的一员。去过新加坡旅游的人或许能感受到这个国家尤如人间天堂，不过这个“人间天堂”现在却要面临着第二轮疫情的“洗礼”，有些喜欢或者移民新加坡的人可能要紧张了，为什么这样说呢？

据外媒资料显示，新加坡迎来的疫情增长期。据4月23日世界各国疫情来看，新加坡确诊数字是已达11178人。仅过了半个月就过万，这对于弹丸小国来说压力很大。

如果新加坡疫情与欧洲比还是少，但新加坡可是弹丸小国，面积很小，人口密度很大，如果感染人不进行控制，就会传染更多的人。

曾是西方典范

当我国抗击疫情时，亚洲其他国家也有人感染，有的国家迅速对我国进行封控。当时新加坡就出现了感染人数，但确诊人数不多，而且增长缓慢。于是新加坡就成为西方人眼中典范。

因为新加坡这个国家实际上就是一个大城市，因此无法进行封城，但当我国封城时，西方就以人权和自由为名抹黑我国，而表扬新加坡不封城，而且防控的很好，疫情还基本得到了控制。

其实西方人这种以意识形态的眼光对比中西方的防控，简直就是丧失人性。我国实施封城才是为确保人民的生命。而西方不封城不进行严格隔离，这种所谓的自由，实际上就是谋害生命。现在有些西方人已经转变这种看法了，认为我国才是真正确保民众的生命。

以上啰嗦了两句，主要说新加坡之所以当时确诊人数当时很少，新加坡那时还没有封城，但新加坡加大了防控力度，确保了一些人治愈率。最主要的还是当时西方国家感染的人较少，来往新加坡的也少，因此新加坡感染率低也属正常。

如今变数很大

但现在却不正常了。当欧洲和美国等地区暴发疫情后，新加坡的苦日子就来了。有些生活在欧洲和美国的新加坡人就往回跑，但新加坡总不能不收留，这些人就把疫情带入国内。还有些新加坡人到欧美国家旅行的，还有些外籍劳工者。据网络新闻看到，新加坡一工人宿舍内发生外籍工人被感染的事情。

目前新加坡并没有封城，现在新加坡还要面对无症状感染者。第一波疫情时，新加坡对无症状的感染者还没有进行管控，直到近段时间才把无症状者列入传染人群。据说这些传染率更高。

在第一波次疫情防控中，新加坡政府主张老百姓不用戴口罩，主要为了留给医疗人员用。但这种措施实际上造成了一些人被传染。当第二波疫情来后，新加坡政府分发了可以循环戴用的口罩，因为疫情数字增加，而且人员流动性大，不得不采取戴口罩的措施。

虽然新加坡不封城有自己的难处，但如果不封城，对民众活动放任自流，对于国外来的无症状感染者不注意，那必将进行大规模的传染。

封城虽然对经济有影响，但却是有效的做法。不过新加坡并没有这样做，如果只戴口罩，不采取更为严厉的措施，新加坡感染人数还将增加。因为美国现在确诊人数已经增至84万多，主要还是美国最初没在乎，在我国疫情防控时，竟做些抹黑我国的事，错过了最佳的疫情防控期，致使疫情不断蔓延，再加上2019年的存量，数量还将增加。

欧洲国家也是如此，新加坡应该看到欧美国家的疫情数字不断增加的现状。现在新加坡已经迎来第二波疫情，而且变数很大。就如网上有文章说，美国的5种类型的病毒都占全了，新加坡到底有几种？目前无人知道。但唯有更为严格的防控隔离，才能阻挡住第二波疫情的到来。

西方也无语

对于新加坡第二波疫情出现疫情数字增加的问题，那些曾经夸新加坡的西方国家媒体也无语了。虽然无语，他们也不会死心，有些顽固的西方媒体，依然抱着意识形态思维看待疫情，全然不顾民众的生死。

比如在戴口罩问题上居然还带有意识形态，最让人不理解，戴与不戴是你生命安全的事，还和意识形态挂钩。西方人认为只有病人戴口罩，健康人不戴。后来美国人和意大利人终于认识到口罩的重要性。有的国家却没有意识到，比如丹麦，在面对如此严重的疫情，丹麦还挑选6000名志愿者，3000名戴口罩，3000名不戴口罩，想搞个对比试验，以此让民众戴口罩。恐怕3000个丹麦人要成“小白鼠”了。

在我国全力抗疫期间，世卫组织多次提醒各国要借鉴我国防疫经验，利用好防疫的“窗口期”，但西方国家不听，认为不应该学习我国封城的经验，而世卫组织认为，恰恰我国经验是最管用最有效的措施。难怪有大V说，即使我国那些治理疫情弱的官员，到西方国家搞防疫都会成专家甚至部长级领导。

新加坡并没有当好西方人眼中的“样板”，因为新加坡太小了，如果疫情人数继续增加，对新加坡将是沉重打击。

现在新加坡人也已经广泛戴口罩了，如果再进一步严格限制民众的活动，或许还能控制住疫情。

图片来源网络，版权归原作者。