在被严重污染的外网，大批”外网友”坚持谴责暴徒，声援香港警察
8月25日，才刚刚平静了一周的香港，又陷入了极端分子掀起的新一波暴力事件中。
而包括《苹果日报》在内的多家“乱港媒体”，以及以《纽约时报》为首的部分西方媒体，也再次在报道中黑白颠倒地污蔑香港警察用暴力袭击“无辜平民”。
不过，尽管西方媒体、乱港毒媒以及香港那些极端分子和他们的水军账号，通过大量散布虚假新闻（disinformation）和他们的舆论垄断地位，已经洗脑了部分香港和欧美国家的公众；但令人感动的是，也有这么一群外国网民，不仅没有被这些媒体和暴徒所蒙骗，反而清楚地看穿了他们的把戏，不少人还表达了对香港警察的支持，和对极端分子的厌恶。
他们，就是来自新加坡和马来西亚等南洋地区国家的华人。
比如，在新加坡《海峡时报》一篇关于“昨晚5名香港警察受伤，遇袭警察鸣枪示警”的报道下面，就有众多新加坡华裔网民纷纷留言，称赞香港警察在面对暴徒恶劣的袭击还能保持“克制”，仅仅是鸣枪示警，这很不容易。
一些新加坡华人网民更质问说：当燃烧瓶和砖头都砸到警察身上时，凭什么警察不能拔枪？
实际上，在海峡时报这篇贴文的评论里，我们发现绝大多数获得大量点赞的评论，基本上都是在支持香港警察和谴责暴徒的。
而在马来西亚的主流中文媒体《星洲日报》的社交账号上，我们也发现该报发布的涉及香港暴乱的报道下，同样有大量马来西亚华人在自发声援香港警察。
值得一提的是，我们还专门对上述截图中留言的账号进行了一一核实，确认他们都是人在新加坡和马来西亚的真实账号，姓名也都是南洋华人风格的姓名拼音，而并非来自内地的网民或是所谓的“水军账号”。但出于保护他们不被早已不要底线的香港极端分子骚扰，我们决定给这些账号打上马赛克。
当然，我们并不是在说新加坡和马来西亚的华人中没有支持香港极端分子的。但从我们在社交网站上的观察来看，来自南洋地区国家的华人中厌恶香港极端分子和支持警察的网民，是占更多数的。
那么问题也就来了：为什么在同样是被香港那些乱港媒体和西方媒体“信息轰炸”的情况下，这些新马华人却更支持香港警方，而不是暴徒呢？
一位接受我们采访的马来西亚网民就表示，这一方面是因为港人虽然有权上街示威提出他们的诉求——正如马来西亚人也可以上街示威一样，但他们绝不该诉诸暴力并坚持与极端分子捆绑在一起，搞“不割席、不谴责”。
另一方面则是因为，他们都能在境外的视频网站和社交平台上看到现场的直播，因此都十分清楚比如昨晚被乱港媒体和西方媒体炒作为是“警察拿枪对着示威者和记者”的这类“新闻”，根本是因为警察先遭到了暴徒疯狂的袭击殴打在先，但被这些媒体进行了不公正的编辑。
（图为这位马来西亚网民接受采访时写下的内容）
但他们对香港这些极端分子的厌恶，还不止于此。
这位马来西亚网民继续对我们说，马来西亚曾经也是英国的殖民地，但马来西亚人不会为了逼政府接受自己的诉求，就突破一些底线。她觉得香港的极端分子在示威过程中除了使用暴力，更践踏自己的民族尊严，甚至忘掉自己的根，这“非常可悲”。
（图为这位马来西亚网民接受采访时写下的内容）
她认为香港极端示威者中会出现的那些践踏中国国旗，挥舞美国和英国国旗，甚至要求重新给英国当殖民地的言行，是香港的教育出了问题。
她说，马来西亚华人就很看重学习中文（写简体中文和说普通话），而当地华人的先贤更是为了捍卫华人的语言文化和教育而付出了很多努力。
（图为这位马来西亚网民接受采访时写下的内容）
可香港不仅缺乏这种对自己民族的认同感，反而还觉得自己比别人优越。她说，比如她在香港旅游时，就会发现说普通话、粤语和英文在香港会得到完全不同的服务态度。
（图为这位马来西亚网民接受采访时写下的内容）
她的这些话，与几天前新加坡《联合早报》刊登的一篇名为“想起李光耀”的文章，也存在一些“不谋而合”。
所以，当香港的极端分子继续疯狂地在香港搞破坏，当那些坚持与暴徒站在一起的“和平示威者”坚持要逼政府实现他们的不合理诉求，当乱港媒体和希望看着中国崩溃的西方媒体不顾一切地要给他们撑腰，以至于他们全部都陷入到一种狂热的集体非理性的状态时，不少务实的新加坡和马来西亚华人，却在拿香港当反面教材，不断警醒自己的国家。
就如那位马来西亚网友所说：“实际上现在看明白的人都越发觉得可笑，香港极端分子就是在拿石头砸自己的脚啊”。
延伸阅读：
西方国家对香港暴力示威赤裸裸的双标！连自己记者都看不下去了
近日，一名美国记者在新闻节目中表示，西方国家在最近香港发生的暴力示威事件上，明显有双重标准，引起广泛关注，看看他怎么说↓↓↓
记者在视频中提到，西方国家普遍不会允许在香港发生的这种程度的暴力示威活动在本国出现，一旦出现，必定是以武力收场。
这位记者还做出假设，表示这种事情不会在美国发生，当局不可能允许一个国际机场被瘫痪。
记者也多次表示：香港发生的事情是中国的内部事务，而其他国家特别是美国不应该“多管闲事”。
关于美国政客对香港事件的指指点点，这位记者称：任何一个国家都会用同样的手段去处理这种暴力示威。
视频在社交媒体发出后，网友纷纷为这位记者打call，表示这才是客观公正的报道。
BBC竟称香港骚乱是民主集会？
BBC的香港记者真的应该去看眼科医生了。7月31日，英国BBC在境外的视频网站Youtube上发布了一段名为“香港警察举枪对着抗议者”的视频。
在这段视频中，BBC宣称一名身着白衣的香港警察在被抗议者“包围”（Surrounded）后，便掏出枪对准了抗议者。
然而，就如很多报道香港的西方媒体一样，BBC并没有在其这段视频的字幕中提及任何这名警察在掏枪之前，曾被这些所谓的“抗议者”暴力袭击的事情。
甚至于，在BBC自己放出的这段视频的前4秒中，只要眼睛“不瞎”的人都能看到警察在掏枪之前遭到了多个所谓的抗议者暴力袭击，被他们用不明物体殴打。
可BBC的编辑记者，仍然在坚称警察只是被抗议者“包围”（Surrounded）就掏出了枪。
不过，虽然BBC这种抛弃客观中立、早已与暴徒们站在一起的西方媒体卖力的带节奏，但不少国外网民却十分清楚他们从BBC那里看到的并不是事实。
在BBC这段视频的评论下面，不少获得众多点赞的网民留言就这样写到：
“香港警察真是太冷静了，被人打成这样还能不开枪，如果换成美国警察早就镇压了”
还有国外网民清楚地写道：这警察明明是被袭击了。所以他拿出枪不该被指责。
下面这位国外网民还撰写了一段很长的留言，一边表示在这段被掐头去尾的视频中，仍然可以看到是暴徒先袭击了警察，所以警察自卫是完全合法的；一边他则认为虽然香港人有权游行抗议，但也不能这般给袭警的暴徒和罪犯洗地吧？即便是捍卫民主也没有这么捍卫的，把对方围着打死不是民主。
“为什么那些希望和平 、希望与中国其他地区融合的人就被你称为‘亲中国’，而那些带着燃烧弹、希望国家分裂的人被你称为‘亲民主’？”
近来，BBC多次针对香港事务进行虚假报道，不仅称骚乱是“民主集会” ，还将视频片段掐头掐尾，明明被暴徒包围袭击的白衣警长也被描述成了“举枪对着抗议者”。
这不，这位美国人、美国知名博主@NathanRich火锅大王 也看不下去了：“为什么那些希望和平 、希望与中国其他地区融合的人就被你称为‘亲中国’，而那些带着燃烧弹、希望国家分裂的人被你称为‘亲民主’？”
评论