别问最近有什么新片看，都在这啦！
影指点点/新片尝鲜
好久不见，影指君想死你们啦！
闲话也不多说，直接上新片评介。
量多，慢慢看。
【四星推荐】
*《绅士们》（豆瓣8.4分）
点评：一众老戏骨飚戏确实有绅士范儿，又雅又痞的，欲罢不能。该片回归导演盖•里奇早期《两杆大烟枪》《偷拐抢骗》的经典叙事模式，人物角色及线索的繁复并不是“螳螂捕蝉 黄雀在后”的简单顺序所能概括的，全程如剥洋葱般越看越带劲，“巴黎铁塔反转再反转”。另外，就像反讽的片名（跟《好家伙》一样一样的）一样，片中照例处处充满了流里流气的盖式黑色幽默，甚至部分戏都近乎打破第四面墙了。爽片，推荐看！
*《悲惨世界》（豆瓣8.3分）
点评：有关移民题材的犯罪片，手持、跟拍、大暴走式的亢奋节奏，与同是法国片《每分钟120击》有类似的狂躁街头气质，倒也与片中有色人种混居的移民社区的嘈杂闹腾氛围相符（类似《上帝之城》），也契合了一众人内心不安的危险困境。与执法者的冲突对抗，更深层次体现了：本土与移民满满的原生性敌意。看完片之后，想到咱们早前那个什么歪果仁永久居住权提议啥的……怕怕。开放式结局留有余思——“从来没有坏的杂草或坏的人，只有不好的种植者”（雨果《悲惨世界》）。片子有劲道，全程弦绷紧，推荐看！
*《热带雨》（豆瓣7.7分）
点评：《爸妈不在家》 陈哲艺导演第二部长片，涉及校园禁忌之恋。当然不是《钢琴教师》那种性压抑的变态，也不是《教室别恋》对肉欲欢愉的沉迷与反省，而是很符合华语电影的美学语境范畴。大概先是《女人四十》，再到《万箭穿心》，最后女版《男人四十》。剧情比较生活化，平实流畅，身处困境也不过多书写沉重，女主那种被边缘化的无力感刻画得相当细腻，也真的很像中学语文老师，拿各种影后实至名归。镜头语言则是学院派的，寓意明显，比如前面有许多包含门门窗窗象征束缚的逼仄景框、作文纸上红色笔渗水染红的一小块、礼义廉耻文件夹遮掩下的牵手、最后太阳从乌云中出来的热带雨过天晴等。ps:唉，这年头中文在新加坡越来越被冷落了。
*《南山的部长们》（豆瓣8.1分）
点评：这是继黄政民《特工》后又一部精彩的特工题材的惊悚政治片，影片剧情就像主角一样，前面一直隐忍（影片风格克制沉稳），到最后突然大爆发，一下子达到了高潮，刺杀那场戏高密度的正反打，酣畅淋漓！接下来的故事就是出租车司机、1987了，凑巧成了“韩国**运动三部曲”。另外，再早些《华丽的假期》也是同类题材佳作。
*《饥饿站台》（豆瓣7.8分）
点评：玩概念的小成本影片，有令人作呕的反社会、反人性情节，谨慎观看哈。讲了个充满实验性的寓言故事，类似《雪国列车》那样的反乌托邦世界，把人按照三五九等去分配资源。但讽刺的是，原本可以成为一个共产主义式的乌托邦社会——只要人人按需索取，就人人能够幸福。可惜最终，尽显人性之恶。影片有明显直白的隐喻。而结尾也跟《雪国列车》类似，留下一个看似留存希望实则虚无的开放式结局。
*《逃离比勒陀利亚》（豆瓣7.6分）
点评：真实事件改编的越狱片，大多精彩。这部“哈利·波特”主演的同样如此，没有魔法只能靠朴素的手工打法，传统但扎实，“惊险”情节设置密集，一段接一段，都让人有点儿喘不过气来——皆因主角们行差踏错一步就万劫不复，失之毫厘将谬以千里，尽管结局已知。来回切换的眼睛、汗水等特写镜头，也很好营造了紧张的氛围。另外，义无反顾地投身南非反种族隔离制度、呼吁种族自由平等，则为角色增添了些许政治光芒，他们是白人。
*《原钻》（豆瓣7.2分）
点评：美国中产阶级的焦虑溢满银幕，焦头烂额的如同热锅上的蚂蚁，以致于不惜以生命为赌注。一声枪响，注定是赌徒的最后归宿。银幕内外的人都解脱了。枪声今天不响，明天也会响的。影片还是非常萨弗迪兄弟的，手持摄影、抓拍、快剪快切的个性影像风格，完美配合着角色全程坐立不安、暴躁不已的情绪，看得还挺爽的，黑色犯罪片版《疯狂的石头》。NBA明星加内特也有重要戏份与不俗表现。
【三星推荐】
*《绝地战警：疾速追击》（豆瓣6.2分）
点评：因疫情，《绝地战警3》一不小心意外地将夺得2020年上半年全球票房冠军！25年过去了，“坏小子”要退休了，都当外公了，不过一边斗嘴一边干架的味道不变，依旧是一开场就开车。拍得也传统老派，不少笑料还就是来于跟不上时代的代际差异，那种垂垂老矣的憨态可掬。尽管没有1搞笑，没有2场面大（毕竟是爆炸贝导演的），但3至少还是有情怀的——迈阿密招牌及“bad boy bad boy， what you gonna do”，还会爆一个惊天八卦料哈。而非粉看起来也是毫无负担的仅消遣之作。但整体始终不如前两部。有彩蛋还会有4。
*《隐形人》（豆瓣7.3分）
点评：当你的对手是个“隐形人”，时刻盯着你控制着你，这是多么绝望的一件事啊。一些横摇空镜头营造的氛围，对题“隐形”又很瘆人。当然，这并不往常被一吓到底的模式，而是祭出“大女主”戏。以其人之道还治其人之身，绝地反击比较爽，尽管硬伤还是明显的。看完后也没有通常的如释重负，而是毛骨悚然，寒意渐生——主角要黑化？！
*《野性的呼唤》（豆瓣7.1分）
点评：狗狗片何其多，但这一部跟大多哭哭啼啼的催泪狗不完全一样。一开场就给人耳目一新，精神为之一振，这只狗生猛威武，精力旺盛，活蹦乱跳，目中无人，街上横冲直撞，家里人见人怕……又横又憨又萌又疯狂，货真价实的搞笑狗，真是笑s人了（导演是《疯狂原始人》，难怪那么疯哈~）。“老人与狗”，有关生命的意义与何处安放的“归属”，是一个童话般简单美好的传说故事。轻松不深刻，可看。ps:养哈士奇的谨慎观看。
*《1/2的魔法》（豆瓣7.9分）
点评：对于皮克斯原创作品来说，有些令人失望。设定了一个原始魔法（象征童心）与现代科技文明（象征成人）不同世界观的背景，却没有深入展开。而主情节公路冒险，也毫无亮点，平庸乏味。只有结尾挽回了一些分数，将少年成长与亲情内核两主题融合在一起，情感略动人。整体偏幼齿，没有彩蛋，皮克斯愈发迪士尼本部动画向了？！
*《狩猎》（豆瓣7.2分）
点评：与丹麦口碑佳作同名但不同题，人家是诛心，这部是诛肉。猎杀场面大概与《大逃杀》《饥饿游戏》之类的相似。其血腥暴力程度有过之而无不及，敬请少儿、孕妇、心脏病患者等相关人群远离。或许，暴力就是人的天性之一吧，追求杀戮的快感。因此，“以暴制暴”也是智人类以来大行其道的文艺作品主题。片中所谓阶层对立、政治歧视无论是套路还是反套路（明显的反杀隐喻）都只不过是个幌子罢了（尽管川普以此片批评自由好莱坞才是真正的种族主义者），这就是一部爆米花电影，当然，还算爽脆，且片子很短。ps:想不到家喻户晓的龟兔赛跑，还有个后续故事，也是本片题眼。
*《我控诉》（豆瓣7.4分）
点评：前有东木爷《理查德•朱维尔的哀歌》，现有波兰斯基《我控诉》。故事背景相差100年，但都是有关个体对抗体制、坚守良知的主题。后者拍的四平八稳，old school 的那种，一些纵深走向的深焦摄影好看。影片关于一起捕风捉影的《黑“信”事件》，由深陷强奸丑闻的波兰斯基执导自然也多了一层意味，这是一次本应激昂却只能沉郁的“我控诉”么？
*《黑水》（豆瓣8.5分）
点评：为不公义伸张，又一部《永不妥协》，不过该片拍得细水深流，看上去波澜不惊，或许，正如真实事件的情况就是这么漫长难熬吧。节奏缓慢，制作也偏网大气质。
*《时光机》（豆瓣7.1）
点评：《天才枪手》女主+《把哥哥退货可以吗》男主，其实港台译名《无痛断舍离》更直白。讲述崇尚极简主义的主角，把家里杂物旧物包括有怀念/纪念意义的全部都扔掉……显然，这是个不轻松且反复的过程，因为扔的不是物，而是情，是过去（时光）。小格局小情绪适合慢熬细品。疫情期间看也很合适，白驹过隙，人生浮云，只保留能让人存活的必需物品即可，其他统统扔了卖了吧。当然，你得有本片女主的绝情狠心。ps:《九百九十九朵玫瑰》居然有泰语版？
【二星推荐】
*《喋血战士》（豆瓣5.4分）
点评：《速激》著名三光头，其中两个去拍了“外传”，另一个超级低音炮光头则拍了这部《喋血战士》，但均不尽人意。有意思的是，漂亮的女主倒是这两部片都出演了。该片也就是一部中等制作的流水线产品，“重生”“人造人”“机械战警”这类科幻概念题材都感觉落伍了，或者实在是看得太多了，而该片主打的动作戏、场面戏等等也都中规中矩。且有个逻辑问题，反派要是有这技术，还不如直接制造高端机器人了，何苦用这些凡夫肉体呢。
*《衣橱》》（豆瓣5.5分）
点评：“你看过《与神同行》吗？”，河正宇新作“与鬼同行”。最传统的“鬼屋子”+最常见的精神病患者+当下流行的驱魔人，新意不多，故事简单但还算完整，最后落点也是韩片惯用的韩式煽情家庭伦理——家长要关爱孩子。惊悚程度与这一两年的韩国恐怖片《阴曹使者》《婆娑诃》《门锁》之类的差不多吧，整体一般。
*《大赢家》（豆瓣6.8分）
点评：《来电狂响》的编导+《受益人》主演，本子及创意来自日本黑色幽默小说，“假戏真做”的反差带来不少笑梗。但或许基本是室内戏，空间所限类似于舞台，影片整体给人感觉也很小品化，尤其是一些无关主线的搞笑戏。另外，尽管主题内容是演习，知道是假的不能较真，但假的始终是假的，一些戏实在太儿戏。且一个银行职员能把公安特警耍得团团转，即便生硬的安上一个“退役军人”的身份也不可信，更别说大鹏片中这个形象哪儿看出来是“军人”了？这不是自己违背了影片的主题么——做人做事要认真。大概就是只适合网播的优秀网大水准吧。
*《剩女》（豆瓣7.7分）
点评：关于剩女，社会舆论、家庭压力、个人困惑，各种相亲，没太多新鲜的东西，流于表面，且还夹杂着些西方人的猎奇视点。三个样本，也是概念先行，摆拍明显。
影指点点
影指点点已入驻今日头条、企鹅平台、一点资讯、网易自媒体、搜狐自媒体、简书
影指点点 点点精华
评论