江启臣“亲美联日和中”定型?国民党小心丢掉自己的“神主牌”

　　澳门新华澳报今天发表富权的文章说，国民党智库18日向中常会报告的谘询会议结论，其所提到的内容及引发的反应，也受到对岸的注意。19日出版的《环球时报》就有所报道，并引述了海基会前副董事长马绍章、淡江大学学者赵春山、中国文化大学学者庞建国，及香港中评社的间接或直接的批评性分析。这些议评都指出，国民党如果以为不谈“九二共识”或改弦更张，或抛弃，即可改变命运，真是大错特错了。看错病因又开错药方，只能是加速国民党的消失而已。国民党向来主张“九二共识”是历史事实，既是历史事实，如何改弦更张，又如何检讨？更重要的是，这是国共两党形诸文字的共识，国民党单方面改弦更张等于片面毁约，未来与大陆协商交流的基础何在？如果国民党认为民进党胜选是其两岸论述成功，借此要学习民进党，就是东施效颦。因此，国民党应该让“九二共识”继续发挥“搁置争议、开展交流”的功能，为两岸的良性互动与和平发展留下生机，不要傻傻地让蔡英文牵着鼻子走。国民党如果放弃这一安身立命的根本，一则意味着其在岛内选举政治中丢失政治筹码，走上类民进党的道路：二则意味着它在两岸关系中难以再担重任、失去桥梁纽带作用。如此一来，两岸持续不断的政治对抗将成为一种常态。
　　由于这是国民党智库的报告，而且还是智库谘询会议的结论，只能算是国民党层级较低的文件，没有约束力，只是建议性质，而且党中央也有不接纳的权力。这不同于蔡英文2012年败选台湾地区领导人后，感叹她是输在两岸关系政策上还差“最后一里路”，因而民进党举行名为“华山论剑”的“中国事务大辩论”，并作出结论，作为民进党调整两岸政策的指引。其实，即使如此，后来的党主席苏贞昌、蔡英文也没有认真执行，甚至蔡英文还走向相反方向，掀起“恐中反中”恶浪。
　　但是，国民党中央是否会将这份智库谘询会议结论的主要内容引进“改革委员会”的报告，在今年夏秋之间举行的国民党第二十届第四次“全代会”，是否会将含有此内容的“改革委员会”报告的纳入国民党党纲？则值得注意。倘果如此，很可能会引发部分党代表的反对。实际上，在党代表中，来自黄复兴党部的不少。

　　但无论如何，党主席江启臣本人的“亲美联日和中”策略，已经基本定型。江启臣会见“美国在台协会”台北办事处主任邝英杰，表面上是“例行公事”，但“奔上梁山”的投靠之意更为明显。当然，美国也可能乐见其“卖身投靠”，甚至是主动作出引诱。虽然在意识形态上，美国可能更能接受民进党的党纲中的各项论述（“台独”部分除外），但以西方“普世价值观”衡量，也不乐见台湾地区由同一政党长期执政，希望能适时发生政党轮替。因此，美国虽然现在是向民进党倾斜，但也并未完全放弃国民党。而且更重要的是，要拉住国民党，不要像其前任主席连战、吴伯雄那样与大陆“走得太近”，也不愿其像马英九在掌政期间那样，与中国大陆进行协商谈判，而是要让台湾岛继续发挥“不沉航空母舰”的作用。只要国民党也能实现“民进党化”，美国乐见并支持台湾地区的“常态政党轮替”。因此，美国的政策，是准备对民进党、国民党都“照单全收”。
　　实际上，美国当初支持民进党，就是不满国民党一党长期执政，并实行独裁统治，践踏人权，因而被民进党打出的“反独裁，反迫害；争民主，争人权”口号给予暗中支持，并接受海外“台独”大本营从日本转移到美国的事实。而现在民进党一些“追杀”国民党的做法，却堕落到当年国民党的泥淖，是对其当年“反独裁，反迫害；争民主，争人权”旗帜的反动。因此，美国还是基于“普世价值”的原理，希望台湾地区的政党轮替也能成为常态。但前提条件是，国民党必须进行“去中化”的“改造”。因此，如果寄望美国“一碗水端平”，除非国民党也完全“民进党化”。这样才能保证台湾岛永远掌握在山姆大叔的手中。
　　这就让在美国修读国际事务硕士、国际关系博士的江启臣把持不定了。一方面，他还受到国民党的历史传统及党章党纲的约束，不能抛弃国民党从大陆带来的“一中宪法”这个“神主牌”；另一方面，又对国民党能够再次执政——既为国民党夺回政权的“神功”，也为包括他自己在内的国民党高层的政治利益，而在兹念兹。因此，颇为左右为难。但在“喝美国水”长大及形成人生观，而且其本人与中国大陆没有多少渊源，因而被视为“亲美派”的江启臣的心目中，国民党及其高层的政治前景利益，高于两岸关系。因此，在政治感情上向美国倾斜，几乎已经成为他的抉择。为此，国民党的逐渐“民进党化”，并最后抛弃“一中宪法”的“神主牌”，可能已经成为江启臣“改革”国民党的主攻方向。
　　江启臣终于下定这个决心，可能也与韩国瑜的“深刻教训”密切相关。实际上，韩国瑜当选并就任高雄市长，而且掀起一股强大的“韩流”后，引发美国的高度注意，邝英杰还曾专程到高雄去密会他，并安排他访问美国实质上是向华府“表忠输诚”的行程。但后来韩国瑜却以选情紧张为由，突然取消访美，这让华府气得“吹须碌眼”。反而民进党的赖清德、郑文灿等“未来之星”却络绎不绝地往美国跑。导致美国最后“拍板”，“一面倒”地支持蔡英文，甚至还动用到“五眼联盟”的“大杀器”，导演了“共谍案”的闹剧，一直让韩国瑜只有挨打的份儿。这对于熟读美式国际关系理论的江启臣，应是印象深刻，刻骨铭心。

　　但江启臣仍然是处于“最后的犹豫不决”之中。因而在国民党决定成立“改革委员会”，及听取智库谘询会议报告的中常会的前夕，在同一天与邝英杰会面及向洪秀柱表态“既是台湾人，也是中国人”。当后者引起民进党反弹后，又由其钦点的国民党副秘书长柯志恩，代其“解画”，声称他的“中华民国”是指台湾，朝向民进党式“中华民国是台湾”的解读。而此后并未见江启臣对此“解读”有任何异议，因而等于是江启臣默认“独台论”。
　　因此，他重用了亲美学人黄奎博为国民党副秘书长，就等于是他要走亲美路线。黄奎博曾获美国傅尔布莱特计划学人奖助金，赴美国约翰霍普金斯大学高等国际研究院中国研究所担任访问学者，并曾赴美国布鲁金斯研究院东亚政策研究中心任访问学人，与美国有千丝万缕关系，江启臣可能会以他作“盲公竹”，强化与美国的关系。
　　当然，也有人指出，黄奎博也曾参与两岸事务研究，甚至在“习马会”时，是跟随马英九到新加坡的四名学者之一。不过，据马英九真正的两岸政策智囊赵春山所着的《两岸逆境》一书所述，这个名单并非是马英九指定的，而是在“习马会”举行前夕，陆委会主委夏立言邀请赵春山以顾问身份，随他的陆委会工作团队参与会前协商。赵春山则趁机分别向马办副秘书长萧旭岑和“国安会”秘书长高华柱提出请求，让其助理陈逸品及三位平时参与智库交流的教授张五岳、黄奎博、左正东，以顾问名义一起搭专机随行。萧高二人不加思索，一口答应了。对此，赵春山感叹道，“我知道机上一位难求，他俩给我很大的面子”。
　　如此而已，岂有它哉？！