拥有白礁岛的主权，新加坡则可守住通往南海的门户？

据新加坡《联合早报》11月21日消息，马来西亚巫统青年团（巫青）团长凯利强烈谴责新加坡总理李显龙有关马来西亚政府要求国际法庭复核白礁主权的决定，是出于为即将来临的大选而做出具有政治目的的决定，指后者这番言论是非常不负责任，并且将会破坏两国日愈良好的关系。

马来西亚今年2月入禀海牙国际法院，要求复核2008年的白礁主权裁决。李显龙11月20日在人民行动党大会上指出，这是个“旧议题”，法院也已给出最终的判决，但马来西亚却选择旧事重提。“我不清楚马来西亚的动机是什么，但他们即将迎来大选，（申请复核白礁判决）或许与这有关。

白礁位于哪里？它对于新加坡有何战略意义？新加坡和马来西亚为何“争夺”它？

中国政法大学国际法专家辛崇阳教授指出，随着国际法对武力的约束，和平解决争端的规则逐步确定，其中一种和平解决的方式就是提交国际法庭。近年来，由国际法庭裁决的争议岛屿案件中，比较具有代表性的就是新加坡与马来西亚的白礁之争，另外还有马来西亚与印尼的岛屿之争，这两起案件中，诉讼双方均接受国际法庭判决。

白礁岛位于新加坡海峡与南海的交汇地，距马来西亚半岛7.7海里，新加坡以东25.5海里，面积还没有一个足球场大。小岛终年无人居住，因覆盖着厚厚的白色鸟粪，故而得名白礁岛，但这座小岛却并不是一座毫无价值的荒岛，其所具有的巨大战略意义使新马两国展开了长达30年的争夺战。

岛屿控制权助新加坡夺岛

2008年，国际法庭将白礁主权判给新加坡，结束了新马两国长达30年的主权之争。根据国际法庭裁决书，白礁岛的主权归属判决主要依据“有效控制”和“禁止反言”两条原则。

对于这场判决，中国政法大学辛崇阳教授特别指出，不是所有资料都能够被国际法庭认可。在岛屿争端中，国际法庭会区分两类资料，即官方和民间资料。在援引资料证明主权时，民间资料基本不起作用，只有官方资料才具有效力，才能被法庭引用。

发现新证据，马来西亚要求复核新加坡白礁主权

据新加坡《联合早报》2月3日报道，马来西亚当局表示已于当日向国际法庭提交申请，希望该庭重新裁决白礁（Pedra Branca）主权争议。

马来西亚总检察长穆罕默德·阿潘迪·阿里（Mohamed Apandi Ali）发表声明称，马来西亚在发现了一些关键信息之后决定提交申请，因为2008年国际法庭将白礁判给新加坡的时候，马来西亚以及国际法庭对这些信息并不知晓。

据悉，马方提呈的共有三项“新证据”，但目前尚不知新证据的确切内容。根据海牙国际法院规约第61条文，当事方在发现新证据的六个月内，同时在裁决日之后10年期限内，有权向法院提出申请司法检讨。

新加坡在研究马方的“新证据”后，将向国际法院提交书面报告。法院随后必须裁定新发现是否符合六个月的有效发现期。保守估计，这个阶段的司法程序要到明年下半年才结束。

如果国际法院裁定“新证据”有效，法院将展开第二阶段工作，裁定新发现是否对判决有决定性作用。

白礁岛是南海进入马六甲海峡的咽喉要道

白礁岛具有重要的战略意义，因为新加坡被马来西亚以及印尼环绕，如无白礁岛，将严重影响新加坡的支柱产业——海港业。因为白礁岛是南海进入马六甲海峡的咽喉要道，每天往来船只有900多艘。假若白礁岛判给了马来西亚，那么新加坡船的进出船只都要得到马来西亚的同意。

而若拥有白礁岛的主权，新加坡则可守住通往南海的门户，并可增强新加坡在东南亚的军事战略地位，特别是新加坡与美国签订了军舰停泊协议。

资料来源：央视新闻、联合早报、社科院亚太所东南亚研究中心

编辑：陈惠