首次负增长！韩国人口减少9.1万，30年教育减负失败和就业寒流

首次负增长！2021年韩国人口减少9.1万，30年教育减负失败和就业寒流

7月28日，韩国统计厅发布数据，2021年韩国人口减少9.1万，总人口为5173.8万，70年来首次出现负增长。

2019年韩国统计厅预测，他们人口负增长应该在2029年，事实提前了7年。

其中65岁人口接近900万，总和生育率连续世界倒数第一。

与此相反的是，韩国的高等学校毛入学率世界第一，2019年入学率为98%，超越英美。

韩国人口负增长，和教育的极度内卷，是绝对脱离不开关系的。

2018年韩国高中生人均课外辅导费291000韩元，尽管生育率下降导致小学高中学生减少15万人，但是课外教育不减反增，培训总额增加了19万亿韩元。

文在寅时期，课外培训费用依然是增长趋势。

2020年，韩国66.5%的中小学生参加过校外补习班，月均补习费用43.4万韩元，约为人民币2332元。

家庭月平均补习费占家庭月支出的40%。

事实上，韩国的教育内卷在20世纪70年代就已经形成。

60年代韩国人识字率就已经高达80%，朴正熙的教育建设，让韩国短短20年鱼跃龙门，成为亚洲四小龙之一。

而韩国经济的腾飞，主要功劳就是有文化的产业工人，教育和经济直接挂钩，有文化的工人大大提高了生产效率和生产力。

但是，与此同时，韩国形成了教育内卷，父母们把大部分身家都压在了教育身上，因为现实告诉他们，唯有孩子考入名校，才能实现阶级跃迁。

教育实现阶层上升，是韩国社会的基本共识，不仅来源于现实，韩国还有长达958年的科举文化影响，因此功名意识极重。

日韩和越南都是儒文化圈，在儒文化圈里，强调爱有差等，推己及人，由亲及疏，由近及远，这种差序格局导致的圈子文化，具有封闭性、排他性和垄断性，最终就是人脉和派阀决定一切。

韩国实行12年义务教育，高中也是义务教育阶段，大学是以私立为主，顶级大学是首尔、高丽、延世等8所学校，前3所大学的首字母合在一起为sky，因此韩国又称顶级大学为一片天。

不同学校毕业的人，薪资、机会和权力有巨大的差距，就业机会十分不平等，精英教育被优势阶层垄断，形成了唯分数、唯名校的特点。

比如三星、LG、现代等大企业的工作，非名校学生基本不可能得到。

在文凭主义和制度性社会资本、财阀利益占GDP八成的背景下，1968年，韩国开始大刀阔斧地推行教育双减。

第一步是推行平准化教育，并写入宪法，主要措施是初中免试，取消中考，多建学校，缩小教育差距。

1973年韩国高中实行摇号分配学生，取消名牌学校，取消重点班，各校老师流动教学，一视同仁。

韩国的平准化教育取得了一定的成绩，促进教育的公平，破除了唯分数、唯名校、唯名师、唯重点班。

但是，弊端也出来了，第一，学生依然没有教育选择权，处于被分配教育资源的位置，第二，学校的自主办学减弱，竞争力大降，第三，学生学习积极性减弱，知识储备和学习能力不足，导致难以适应经济高速发展时代的社会分工。

因此，韩国初心初衷极好的平准化教育，实际上是从教育内卷走向了教育平庸，因而得不到大多数韩国家庭父母的支持。

第二步是打压并取缔校外补习机构。

1980年，韩国就有41%的高中生接受过课外辅导，同年韩国颁发《规范教育和消除校外补习过热的措施》，缓解高考压力，严禁课外补习。

次年，30个课外培训稽查队全面出动，韩国课外补习机构在明面上被全部消除。

但是，韩国家长们依然在想方设法、千方百计地偷偷给孩子补习，因为教育实现上升的这一根本法则没有改变。

韩国的这一措施，反而直接导致了培训费用大涨，中产以下家庭无力负担，偷偷补习的费用和机会，被优势家庭所垄断。

比如别墅补习，以保姆和清洁工等名义聘请教师来补习，还有车上的流动补习，郊区民房补习等等，补习成了优裕家庭专属，稽查队根本无法一一清查暗地里的补习，如此一来，教育更加不公平，中下层家庭大力抗议。

20世纪90年代，韩国取缔校外培训机构的措施宣告失败，因为当时几乎所有高中生都进入了补习班进行课外辅导。

2000年课外培训机构又如雨后春笋般冒出来，达到了14000多所，是80年的37倍，热度不仅反增，同年韩国宪法不得不放开了校外培训，原因是停止补习侵犯了学生的受教育权。

1999年，英才教育取代了平准化教育，同样宣告了韩国平准化教育和探索教育公平的失败。

同时，90年代的韩国，高校扩招和高等教育的普及，呈爆发式增长，世界第一。

高等教育的扩张，必然会导致大学文凭的含金量下降，和就业岗位对学历的要求水涨船高。

而财阀占GDP八成，只有少数名校学生能进财阀企业工作的现状，导致了大部分韩国大学生只能进中小企业，然而中小企业受到财阀压制，能给普通大学生的待遇就更差，这是财阀直接或间接地导致韩国青年生育率低的原因。

韩国教育减负的失败，根由是没有和社会发展相结合，没有其他上升通道，不能从根本上缓解家长的焦虑，在亚洲和欧洲，不是没有教育减负成功的案例。

比如新加坡的教育分流，和德国的教育双轨制，都比较成功，既得到了精英人才，也得到了有文化的产业工人。

为什么儒文化圈做不到呢？因为儒文化圈还是唯功名论，产业工人得不到更好的待遇和尊重，没有上升空间和基本的权力，德国就没有这种情况。

目前，韩国女性的一胎生育年龄达到了32岁，单人和两人丁克家庭占61.7%。经合组织估计，20年后韩国有孩子的家庭将只占16%。

无休止的教育内卷，学阀和财阀的垄断，可能是韩国永远也解决不了的问题。

内卷、待遇差和就业难，会导致尼特族的出现，尼特族就是无工作、无培训、无教育，游离于社会之外、选择躺平自我边缘化的群体，研究显示全球有20%的青年是尼特族。

韩国尼特族比重达到18.9%，高于美德，15到29岁人口就业率42.1%,远低美日。

1895年，首尔大学高收入家庭的学生，是低收入家庭的1.3倍，2000年达到16.8倍，也就是说，20年前的首尔大学，17个学生中，只有一个是低收入家庭，现在这个差距，只会更大，韩国的低收入家庭，几乎没有出路。

在韩国，有这样一句话，出身金汤匙，还是泥汤匙，就决定了你以后的地位。

越努力，越无力，是韩国大多数青年的现实写照。

这些，都是韩国人不愿生、不想生、不敢生的原因。