新加坡大选今夜陆续揭晓！各党派得票率预测

新加坡人民行动党蝉联执政无悬念，得票率或在65%上下

今天是投票日。所有投票站早晨八点开始接受投票，晚上八点结束。

全国1100个投票站预备工作昨日已完毕。

今天破晓时分，协助选务的工作人员就已到达各个投票站，做好准备。

（动图说明：警用大巴驶出美以美女校，这是荷兰—武吉知马集选区25号投票站）

一到八点，选民陆续来到投票站。

（选务人员给选民量体温。图源：新加坡眼）

（选务人员给行动不便的老年人开大门。图源：新加坡眼）

传说中的赌盘内幕消息

2015年大选出现了一个新现象。

在竞选期最后两三天，选民频频收到亲戚朋友转发的手机简讯和Whatspp，说是地下赌场盘口在竞选期间分析选情，对当届大选成绩作出判断，并按此开出赔率，收取赌注。

许多信息的主要内容就是两方面：

一、PAP大面积丢失集选区，包括东海岸等集选区；

二、不少反对党候选人胜选，进入国会。

当然，事后证明这些所谓的“地下赌场盘口的判断”都是假的。工人党保住后港单选区，但是在阿裕尼一场激战，最后以不到两个百分点的微差险胜PAP。东海岸牢牢抓在PAP手中。

不仅如此，PAP得票率飙升到自2001年来的新高，为69.9%

毕竟，地下赌场盘口不一定非常准。再说了，谁知道这些SMS和whatsapp是不是真的就是地下赌场盘口传出来的？

如果2015年大选的这些预测真是地下赌场盘口开出来的，那年9月12日凌晨陆续开票之后，估计得有不少赌场老板得跳楼自杀。

因为大选成绩实在跟所谓的“盘口预测”差太远了，连李显龙自己都说“没想到PAP获得如此成绩”。如果真是地下赌场盘口而且还依此下注，这些赌场老板岂不倾家荡产？

言归正传。

正当我诧异本届大选为何还没出现这类“地下赌场盘口预测”时，居然还真的收到了两条。

一条是这样的：

当然，这个“fake news”是辟谣的人打上去的。

另一个则更为详细，连对垒双方得票率都计算到了小数点后一个位，例如西海岸集选区，它说是PAP得票51.3%，陈清木的前进党（PSP）得票48.7%；东海岸它说是PAP得票50.9%，工人党得票49.1%。

至于你信不信，反正我不信。

不过看看倒是蛮好玩的。

对得票率的判断，能做到一个小范围内（例如5%浮动）准确，就很不错了。哪有可能做到小数点后一个位？别忘了，新加坡大选是不能做民调的。

我对大选结果的判断

说了半天，该说说自己的判断了。

当然，这只是个人根据过去几年各政党的表现以及过去几天选情所作出的判断。

博君一笑耳。

PAP得票率为65%±3%

PAP在2015年大选得票69.9%，这是自2001年的新高。行动党大获全胜，总结分析，大概有几个因素。

一、2011年大选民怨相当高，除了对一些政策不满之外，最主要的抱怨是行动党傲慢，高高在上，与选民缺乏沟通。行动党吸取教训，在2015年大选中，一方面摒弃靠大活动联系选民的习惯，改以小范围但深入的对话活动，认真听取民意，耐心解释各种错综复杂的政策，另一方面顺从民意作政策调整，如部长工资、人口政策，加上50年来的政绩和执政经验为后盾，以及交通、住屋、社会福利、医疗等民生问题获得一定程度的缓解，使人民感觉到它还是可亲近的，可信任的，可托付的。

二、2015年独立50周年系列活动和建国总理李光耀国葬的附属活动既让国人认识了过去，也思考未来，有助加强国民对行动党的治国理念和政策的理解和支持。

三、全球经济放缓，恐怖主义威胁，地缘政治日渐敏感复杂，开放程度极高的小国如新加坡面对极不确定的未来，选民宁可选择稳定，不愿选择改变。

四、2011年大选民怨相当高，行动党以得票率下滑6.5个百分点付出代价。到了2015年大选，反对党气势如虹，反而让选民担心产生“民主乱局”甚至“意外变天”，许多原本打算选党以制衡行动的中间选民或许因此把票投给了行动党。

五、行动党在2015年竞选中懂得求诸选民的“心”，不象以往只对选民的“脑”说话；行动党在竞选期间推出温馨视频，在全国选区除了张挂候选人海报，也张挂党魁李显龙海报，根据外交部长维文在选后判断，李显龙的政治魅力是行动党本次大胜的主要因素之一。

六、在2015年大选之前的四年间，主要反对党在国会和选区管理的表现不如预期。 2015年大选以行动党的大胜为结局，不但全国得票率上升，在所有选区的得票率也上升，呈现全面开花。

应该说，2015年PAP得票率69.9%属于一种异数，不具备可复制性。因此，今年PAP得票率比2015年低，应该是预料中事。

新加坡目前面对百年一遇的全球性经济危机。一般来说，面对灰暗前景和各种不确定性，选民倾向以静制动。这对在位者有利，因此，有助PAP维持高票。

综合这两个情况，我判断，今年PAP得票率会比2015年略降，可能是65%±3%。

工人党料将巩固反对党领袖地位

2015年大选中，各反对党表现迥异。工人党得票率明显比其他反对党高出一截，民主党次之。其他反对党得票率都不及30%。

在2020年大选之前，工人党已证明两点：

一、它比其他几家反对党更能吸引到较多素质较高的候选人；

二、工人党已进入第四代领导班子，党魁一职顺利移交，刘程强退而不休，展现了风格，也展现了工人党在按部就班发掘、培养新生代政治人物这方面颇有建树。

（工人党前党魁刘程强在网络视频中说“长江后浪推前浪，一代新人换旧人”。）

因此，尽管不少选民对刘程强本次不参选本来颇有遗憾，但我想这不会造成工人党过多的选票流失，反而因为刘程强有意识“长江后浪推前浪，一代新人换旧人”，而会让这些原本支持工人党的选民继续支持工人党。

工人党在2015年大选得票率是39.8%，比2011年的46.6%低。我相信，工人党本届大选得票率有望升至43%±3%。

后港、阿裕尼怎样？

我们先看一下过去几届大选后港、阿裕尼战况：

我的判断：后港是工人党老巢，上一届得票率虽然下降，但仍有57.7%，胜得无惊无险。本届大选，工人党在后港得票率或会下降，但55%±3%应该还是有的。

至于阿裕尼就很难判断。刘程强不参选，阿裕尼工人党胜算实在难料，说不定还会出现2015年大选因为得票差别少于两个百分点而需要重算的局面。

至于工人党竞选的其他选区，我比较关注盛港集选区和东海岸集选区。

东海岸集选区PAP团队是党第一助理秘书长（党内老二）王瑞杰领军，虽说东海岸并非王瑞杰老巢，他过去九年在淡滨尼的基层政绩和人望人脉无法直接转换为他在东海岸的支持率，但是，毕竟他在选前是副总理，选民对他熟悉。

我猜测，PAP东海岸得票率应该能在62%±3%。

盛港集选区是个新的集选区，没有过去的数据作参考。考虑到工人党在东北经营多年，过去曾经无惊无险（54.5%）赢得榜鹅东单选区补选，而且本届工人党盛港团队出现了政治新星林志蔚，我猜测，工人党应该能得45%±3%。

民主党与Batok和Panjang

本届大选，民主党方面我只看武吉巴督单选区和武吉班让单选区。

我判断，这两个单选区肯定还是PAP获胜。我之所以关注它们，主要是想观察选民对民主党党魁徐顺全和党主席淡马亚的评价与态度。

我猜测，武吉巴督徐顺全得票大概35%±3%；淡马亚形象好一些，他在武吉班让的得票率我猜测大概40%±3%。这已经偏高的预测。

至于民主党其他竞选团队，我个人并不看好。

2015年，民主党团队在荷兰—武吉知马集选区派出“党魁+党主席+2”的豪华阵容，得票率仅为33.4%；本届大选，民主党在该集选区的竞选团队是陈如斯领军。

陈如斯在2011年大选也是在民主党旗帜下在荷兰—武吉知马集选区竞选，得票率39.92%；同年，他退出民主党，参加总统竞选，得票25.04%；后来他成立“国人为先党”，不过，在本届大选之前，他6月25日解散了自己成立的政党，再次投到民主党麾下，参加荷兰—武吉知马集选区竞选。

我判断，民主党本次在荷兰—武吉知马集选区得票率在35%±3%。

陈清木的前进党

大家关注的一个选区是陈清木领军主攻的西海岸集选区。

西海岸集选区一向是PAP票仓。上一届大选PAP得票率是78.57%。

不过，上一届对垒PAP的是革新党。本届对垒PAP的是陈清木的前进党。

不可同日而语。完全不可。 虽然陈清木曾在西海岸集选区范围内担任议员二十多年，深具民望，而且挟2011年总统选举得票率34.85%之威，但我猜测，西海岸集选区是PAP囊中物，前进党得票很可能在40-42%左右。

话说回来，本届大选前进党是初试啼声。无论本届大选中表现如何，该党前景主要还得看年已八旬的陈清木在选后能否抓紧时间建立起人才队伍。

其他政党

其他反对党由于未能及时建立起品牌，很难与大党竞争，也很难吸引人才加入，在本届大选中应该没有什么看头。 唯一的看头，就是看谁的竞选按柜金会被充公。

新加坡国会选举法规定，凡是得票率不足12.5%的候选人，竞选按柜金会被充公。

本届大选的竞选按柜金是13500新币。

2015年大选中，有三名候选人痛失按柜金，其中两人是无党籍人士，三人都是被三角战“拖累”。

以上是一家之言，是否准确，得看今夜陆续公布的实际结果了。