• 12月16日 星期一

南京大牌档回应起诉两家安徽大牌档:“大牌档”等为注册商标,具有法律效益

近日,安徽两家大牌档饭店被“南京大牌档”以侵犯其商标权、存在不正当竞争行为告上了法庭,并分别向两家大排档索赔200万元和300万元。

据九派新闻报道,5月17日,被要求赔偿的“巢州大牌档”负责人王先生表示,被起诉之后,他曾打算改名,和对方友好协商,但双方最终还是对簿公堂。

起诉书显示,南京大牌档所属公司南京大惠企业发展有限公司(以下简称大惠企业)请求法院判令包括巢州大牌档在内的四家餐饮店立即停止侵害其注册商标专用权的行为,即停止在相关平台和其他经营中使用“巢州大牌档”、“巢州大牌檔”等与原告注册商标相同或近似的标识。此外,大惠企业还向巢州大牌档索赔200万。

南京大牌档回应起诉两家安徽大牌档:“大牌档”等为注册商标,具有法律效益

在起诉书中,南京大牌档阐述了自己控诉对方侵权的理由。其称,大惠企业成立于1997年,主要发展餐饮类、酒店类等板块,而南京大牌档是原告主管的经营品牌。“经过近30年的发展,南京大牌档在全国范围内及海外新加坡共设有直营门店八十余家,已成为深受消费者熟知的餐饮品牌。”

大惠企业还罗列了自己注册商标的时间,其中“大牌档”注册于2003年,“南京大牌档”注册于2016年。

大惠企业认为,原告在其经营的餐馆门店的招牌、餐厅装潢、名片、宣传海报等多处大量使用了“大牌档”和“大牌檔”等被控侵权标识,侵犯了“南京大牌档”就涉案商标所享有的注册商标专用权。

见协商不成,王先生转而思考起自己是否真的侵权。他查阅了大量书籍,“‘大牌档’属行业通用名词、‘南京’属行政区划,商标显著性较弱,不认为构成近似。所以我们认为大惠公司涉案的商标是否属滥用商标法赋予的权利,边界维权过宽是否会妨碍其他市场主体正当使用大牌档这一通用名称,影响公平竞争的市场秩序。”

南京大牌档回应起诉两家安徽大牌档:“大牌档”等为注册商标,具有法律效益

王先生表示,提高产权保护意识是每个人须知和提倡的。“但注册商标的行为要纯粹,不要把通用名词想方设法注册下来为自己所独享。”

王先生称,他们的案子将于5月19日再次开庭审理,他希望能有个好的结果。

除了巢州大牌档,大惠企业还起诉了安徽另一家餐饮企业“合淝大牌档”并索赔300万元。

据合肥晚报报道,“合淝大牌档”餐饮店相关负责人高先生认为,大牌档是餐饮行业的通用名词,“合淝大牌档”除了名字中带有“大牌档”这三个字以外,很多方面都是与南京大牌档不一样的。“普通老百姓谁没有吃过大牌档呢,我们用‘大牌档’这三个字作为店名,就是想告诉老百姓,我们的店菜品丰富、物美价廉,如同‘大牌档’般接地气。”

企查查风险扫描显示,南京大惠企业发展有限公司的法律纠纷案由多为侵害商标权,其曾起诉镜湖区孙大大排挡、淮安经济技术开发区汕头大牌档小吃部,分别获赔18万元、8万元。

南京大牌档回应起诉两家安徽大牌档:“大牌档”等为注册商标,具有法律效益

此外,企查查APP显示,南京大惠企业发展有限公司申请了包括“大牌档”、“档牌大”、“美龄粥”在内的646个商标,其中已成功注册398个。

据极目新闻报道,18日上午,南京大惠企业的工作人员回应记者表示,“南京大牌档”、“大牌档”等是他们的注册商标,具有法律效益,此事现在有专人跟进处理。

【来源:九派新闻综合极目新闻、合肥晚报等】

声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:[email protected]

上一篇新闻

SHEIN的“出逃”为什么让我愤怒?

下一篇新闻

上海单体量最大购物中心南翔印象城MEGA开业

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。