美国政府不会禁止天秤座加密货币的原因

分析

事情正在升温的天秤座：本周的美国 国会听证会表明，许多政客都没有安全方面相信Facebook的cryptocurrency项目，因为他们烤上与隐私和信任有关的问题社交媒体巨头。作为回应，Facebook 一直强调天秤座对监管机构的遵守情况，并愿意讨论可能的框架。

与此同时，一份名为“让大科技退出财务”的法案在国会举行之前的证词出现之前浮出水面。那么，美国政府是否有权终止天秤座 - 这是该项目白皮书发布后不久，众议员Maxine Waters所要求的名称？

监管机构反对Facebook天秤座的论点：隐私丑闻，“破碎的新闻报道”和“种族灭绝”

在这一点上，美国的监管环境似乎对天秤座相当敌视 - 甚至总统多兰特朗普也反对该项目，称这家社交媒体巨头的数字货币“没有什么地位或可靠性。”在评论中，特朗普还强调美元的重要性 - 似乎与全球多家央行的情绪相呼应，这些央行担心天秤座的到来会破坏其主权货币。根据特朗普的说法：

“如果Facebook和其他公司想成为一家银行，他们必须寻求新的银行业章程，并受到所有银行业监管规定的约束，就像其他国家和国际银行一样。我们在美国只有一种真实货币，它比以往任何时候都更强大，既可靠又可靠。它是迄今为止世界上最主要的货币，它将始终保持这种状态。它被称为美元！“

其他声音反对者包括参议院银行委员会和众议院金融服务委员会。他们的大部分投诉源于Facebook参与一系列备受瞩目的隐私丑闻。事实上，就在天秤座听证会前几天，“华尔街日报” 报道称这家社交媒体巨头已经与联邦贸易委员会（FTC）达成了破纪录的50亿美元和解，这是因为反复侵犯私隐 - 即2018年剑桥分析数据隐私丑闻，以及其他数据泄露和泄密。

7月16日在国会举行的银行委员会听证会表明，Facebook很难改变监管机构对天秤座的看法。例如，在发表声明时，俄亥俄州参议员谢罗德布朗甚至说 Facebook“打破了新闻业”并“帮助煽动种族灭绝”，指的是缅甸持续不断的冲突。

此外，当布朗询问Facebook密码钱包Calibra的负责人大卫·马库斯时，“你真的认为人们应该用他们辛苦赚来的钱来信任Facebook吗？” 马库斯回答称，Facebook“没有特权”，参议员随后打断了他的话。马库斯，你知道的比这更好。“

布朗随后将天秤座称为“对市场和消费者提供更多企业权力的秘诀。”这与其他政界人士，如众议员沃特斯的言论相结合，他们要求Facebook 停止天秤座的发展 “因为该公司陷入困境过去，“似乎与一份名为”让大科技退出财务“的法案的到来相吻合，据称这项法案来自美国众议院金融服务委员会。该文件如下：

“大型平台公用事业公司不得建立，维护或运营数字资产，该数字资产旨在广泛用作交易所，账户，价值储存或任何其他类似职能，如理事会所定义。联邦储备系统。“

该法案继续将“大型平台公用事业”定义为一家年收入超过250亿美元的科技公司。

天秤座的账单有多危险？专家称之为“特技动作”

这项新法案是否会成功地被众议院游说并阻止Facebook在天秤座上工作？利兹大学竞争法律和法规助理教授Konstantinos Stylianou似乎对此表示怀疑。他告诉Cointelegraph：

“目前形式的法案只不过是一种特技举动。它背后没有广泛的政治支持，似乎主要是由于对Facebook和大科技的普遍祛魅。该法案没有明显的风险，除非有大量的伤害证据，否则美国尤其要小心不要进行监管。“

在Stylianou看来，科技巨头“现在是最大的游说消费者，尽管最近受到审查（例如Facebook被FTC罚款50亿美元），他们的业务运营仍然完好无损。”教授随后阐述了为什么他对该法案持怀疑态度。适用于这种情况：

“像法案提出的完全禁令是极端和不合时宜的措施。确实，其他法律规定银行业务与非银行业务之间存在结构性分离（例如，“禁止银行控股公司进入非银行业务的银行控股公司法”），但这与FB的情况完全不同。首先，我们甚至不知道天秤座会被认为是什么样的金融工具。根据法律想要实现的目标，有几种较温和的方式来警察天秤座。如果是金融稳定，法律可以建立监督机制; 如果是隐私，他们可以规范数据的收集，使用和共享; 如果说FB变得太强大了，他们就会反垄断。目前，完全禁令是错误的。“

Pure Knot和区块链顾问William McCormick表示，Facebook在监管机构和整个政府中的不良声誉可能构成严重障碍。

“事实上，参议院今天的听证会强调说，Facebook在向美国监管机构说服他们在发行加密货币方面发挥作用之前，还有很多关于反洗钱和合规的工作。成功的加密公司正在考虑首先关注合规问题。加密货币发展的最后几年为Facebook提供了一个蓝图，如果他们加入，就由他们决定。“

因此，正如Tradeblock的研究主管约翰·托达罗（John Todaro）此前告诉Cointelegraph一样，社交媒体巨头不太可能冒险与立法者发生冲突：

“Facebook仍然严重受制于有关数据收集，隐私和税收的政府法律法规。政府公开蔑视政府要求停止天秤座直至另行通知，这可能会让Facebook更多地成为监管机构的佼佼者。“

马库斯的最新推文似乎证实了这一假设。“在我们完全解决监管机构关注问题之前，我们不会推出，”Calibra首席执行官在第一次国会听证会上作证后写道。他还强调了 Facebook 在分发Libra稳定币时遵守金融犯罪执法网络（FinCEN）的意图。

尽管如此，国会正在讨论加密货币这一事实可能是该行业的一个积极信号，因为它获得了更广泛的认可。例如，美国众议院少数党领袖凯文麦卡锡最近称赞比特币（BTC），同时在接受CNBC采访时批评Facebook的Libra稳定币。同样，前共和党国会议员和总统候选人罗恩保罗表示他赞成加密货币和区块链技术，因为他喜欢竞争货币。

Crypto.com首席执行官Kris Marszalek告诉Cointelegraph，“似乎只有一件事美国政府与Facebook达成共识：加密货币就是未来。” “我坚信，Facebook将找到一种方式，以合规的方式抓住这个巨大的机会：如果不是通过天秤座，而不是通过投资和并购。”

此外，美国政府不会冒险向加密行业传递恶意信息，Stylianou补充道，他说：

“美国与众多其他司法管辖区竞争成为加密资本（如瑞士，新加坡，英国，中国等）。禁止已建立的公司进入密码会发出非常敌意的信息。在美国市场的典型优势（例如风险投资，稳定的监管，基础设施）不仅无关紧要，甚至是负债的行业中，这不是明智之举。“

与此同时，听证会的第二天即将开始，并以一声巨响开始：众议员沃特斯开始发表讲话，声称Facebook已经展示了“未能将消费者数据保持在与Equifax类似的规模上的私有模式“并且”允许恶意的俄罗斯国家行为者购买和定位广告。“时间将显示Facebook是否设法说服立法者，但似乎美国监管机构没有很多工具可以阻止天秤座成型。