博士学历造假？陈春花回应质疑 北大：终止聘用

关于华为军师

陈春花:

一些盗版书商为销售盗版书籍,在各大网络平台上发布大量虚假信息,为博眼球夸大编造事实。对这些由盗版机构引发的不实宣传炒作,给华为带来的困扰表示遗憾和歉意。

关于博士学位

陈春花:

所获得爱尔兰欧洲大学博士学位未被认证。2016年入职北京大学国家发展研究院时,如实告知了博士学位未被认证的情况,以及自己求学的过程。

8月3日,知名学者陈春花在其微信公众号“春暖花开”回应了有关华为、博士学历造假的争议。

在陈春花发布声明后,红星资本局注意到,北京大学人事部随后发布声明称:“近期,我校对陈春花老师的有关情况进行了调查。8月3日,我校国家发展研究院收到了陈春花老师的辞职申请。学校按程序终止其聘用合同。”

“华为军师”名头惹争议

陈春花:盗版机构不实炒作

此前,知名学者陈春花与华为的关系曾引起舆论热议。陈春花曾于2017年1月发表文章《与任正非先生:围炉日话》,其中描述了2016年末,她与任正非等交流的情景。红星资本局发现,此后网络上集中出现了一批文章和视频,内容围绕陈春花与华为的关系展开,例如《任正非给陈春花当司机》《陈春花:任总,你的公司将面临巨大亏损》等,并将陈春花称为“华为军师”“华为第二大脑”等。

7月6日,华为公共及政府事务部通过心声社区发布声明称,近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论,反复炒作,基本为不实信息。华为表示,收到不少问询,所以正式声明:华为与陈春花教授无任何关系,华为不了解她,她也不可能了解华为。

同日,针对华为的声明,陈春花迅速回应称:近期网络上有逾万篇夸大、演绎、虚构我对华为的解读、评论,反复炒作,基本为不实信息,对本人构成极大困扰。陈春花正式声明三点:1、这些文章并非本人所写;2、华为是本人的学术研究案例之一;3、本人已聘请律师对此类侵权行为进行追责。

8月3日,陈春花就此事再次作出回应,称“虽事发当日已做简要回应,但后续舆论给我带来极大困扰。”

红星资本局注意到,在3日的声明中,陈春花解释道:

“2016年底和姚老师一起去拜访任正非先生,一个上午的时间收获甚多,回来后把所获记录下来,整理成《与任正非:围炉日话》一文经在场华为友人确认后,于2017年1月17日‘春暖花开’公号推送。但是我绝对没有想到,这篇文章被扭曲、篡改。”

陈春花提到,在发现一些盗版书商为销售盗版她的系列管理书籍,在各大网络平台上发布大量虚假信息,为博眼球夸大编造事实后,于2021年6月决定打假维权。“过去一年时间里,委托相关人员持续投诉,已经下架千余条不实信息。2021年6月下旬,经过各种线索的收集准备,我与出版社联动,委托律师起诉相关平台上运营的盗版书商,并按照律师的要求先不公布,2021年9月23号法院立案,目前案件还在推进中。”

陈春花表示:“时至今日,我对这些由盗版机构引发的不实宣传炒作,给华为带来的困扰表示遗憾和歉意。就此事件而言,我们都是受害者。”

学历究竟水分几何

陈春花:学位问题已告知北大

“华为军师”风波过去不久,7月下旬,陈春花又因学历问题遭到质疑。

先是有媒体报道称,北京大学国家发展研究院BiMBA商学院院长、华南理工大学工商管理学院客座教授、博士生导师陈春花,其教育背景中的“爱尔兰欧洲大学”查询不到,被认为是“野鸡”大学。

7月20日,据天目新闻报道,北京大学宣传部工作人员称,目前学校已经关注到此事,但具体调查进展尚不清楚,不便透露。

对于学历质疑,陈春花在8月3日的声明中解释道,她毕业于华南工学院无线电技术专业,随后留校讲授马哲课程八年(期间于北师大进修学习哲学与伦理学),之后决定就读新加坡国立大学工商管理硕士课程。

关于备受争议的“爱尔兰欧洲大学”,陈春花表示,复旦大学管理学首席教授苏东水推荐其就读爱尔兰欧洲大学DBA,并愿意成为她的论文导师。

陈春花还提到:

“1999-2001年,两年的学习过程很短暂,但是非常充实,课程论文研讨与学习,都是复旦及上海高校的博导授课和主持。”“经认真研究并完成了近十万字的论文,通过了由7名博导、教授组成的答辩委员会考核,获得博士学位。”

关于“爱尔兰欧洲大学”学位的问题,陈春花解释称,2003年2月,《中外合作办学条例》出台,执行时间为同年9月,随后她才知道所获得博士学位未被认证。而这段求学经历是在国家《中外合作办学条例》和学历学位认证相关规定出台之前。

对于被北京大学聘用的问题,陈春花表示,2016年入职北京大学国家发展研究院,她如实告知博士学位未被认证的情况,以及自己求学的过程。“经过认真讨论,北大国发院更看重的是管理研究价值与实践经历,所以通过了对我的引进决定。在北大人事系统中,我的学位认证材料是新加坡国立大学硕士学位”,陈春花写道。

新 | 闻 | 纵 | 深

简历“镀金”难以遁形了

围绕华为与陈春花的是是非非,以及公众对其学历的质疑,可以明显看到,舆论场中,“专家”的身份、言论进一步在聚光灯下被审视。

业内专家认为,陈春花事件,折射出的实际上是国内公众对部分“专家”身份越来越多的质疑,其中很重要的原因是,随着互联网信息流通程度的提高,国内外认知差在不断缩小,以往专家依靠某某高校的名头为自己“背书”,为自身简历“镀金”的行为愈发难以遁形。

IPG中国首席经济学家柏文喜指出,目前市面上有大量的海外博士课程,以海外大学之名颁发博士证书,但实际上完全无需出国就读,不仅身在国内,其学习时间更是在周末由国内高校教师授课,这样的课程不可能拿到教育部留学服务中心的认证,这不是水分有多大的问题,实际上,这已经牵涉到学位真假的问题。

产业观察家洪仕斌指出,不可否认,目前市场上确实存在非法出版的灰色产业链,一些并无资质的书商和出版机构“挂羊头卖狗肉”,在本人不知情的情况下冒用某某教授的名头兜售书籍和培训课程,而借题发挥、夸大其词的网络内容流传更广,对当事人伤害也更大。

洪仕斌认为,随着公众认知水平的提高,无论当事专家对此是否知情,这种行为均已很难收割受众,随着正规媒体报道增加,信息愈发透明,大部分受众已经明白其中的“奥秘”。对于企业而言,决策是个系统化过程,所谓某某高人左右企业决策,不过是杜撰出来的戏剧化情节,长期来看,加强投资者教育也是打击不良信息,促进市场公平、透明的重要环节。

原标题：华为军师?博士学历造假?陈春花回应质疑 北大:终止聘用