EOS超级节点竞选竞争力分析：中国花招频出，日本存在感最弱

作者/淘今 设计/大脚 编辑/Tom

数字货币进入熊市，最近市场的温度有点低，这时候要说热度，即将主网上线的EOS和它背后的超级节点之争必须榜上有名。

EOS采用DPOS共识机制，其主网设置21个主节点（超级节点），100个备选节点，这些节点是由所有EOS Token持有人投票选出，只有投票产生的前21个节点拥有轮流挖矿的权利，备选节点候补。这21个主节点简直就是21个大矿场。

EOS的每年会增发代币的1%（之前5%）给维持运营的主节点，大约每一个节点每年可以获得47.6万个EOS的收益。现在EOS价格10.72美元，竞选者是肯定是看好EOS的发展潜力的，不断上涨的价格乘以每年奖励的代币数，收益不菲。而主节点按照官方的配置要求，一年的成本在100万人民币左右。

另外，再试想一下，EOS如果真的成为了区块链3.0的主流，获得全球区块链应用的青睐，那拥有这个系统的投票权的体验，一定也是大佬们争相来竞选的原因。

那么竞选需要满足什么条件呢？根据EOSGO公布的资料，有6点：

1. 公共网站和社交网站账号。

2. 组织的名称、所在位置，服务器类型、位置，至少2/3的现有员工的照片及其背景信息。

3. 到2018年6月3号之前的预算支出以及技术方案。

4. 2018年6月3号之后的硬件扩容计划。

5. 社区支持计划。

6. 电报和供社区成员测试的节点。

这些条件总之就是说，要竞选的话，就要告诉社区或者说选民们你有什么资源，能为EOS的发展做什么贡献，别人选你有什么好处。

节点竞选已经成为一场比拼资本的游戏

3月22日竞选报告，总计35个符合竞选标准，其中中国占8个，美国占8个，韩国占3个。此外，还有 24 个节点暂未达标。

4月4日竞选报告，共有50个候选人，国内总数达到18个，占比36%。

4月11日竞选报告，新增6个，退出一个，总计55个。

4月19日竞选报告，新增15个，总计70个，大陆候选节点再次增加6个。

5月2日竞选报告，新增了32个，总计102个。按照注册地点看，东北亚地区的候选人占到了51个，排在第二的为北美地区占20个，第三的西欧地区占11个，东欧、加勒比、南太平洋等地区都只有个位数的达标竞选者。更具体来看，中国大陆以34个竞选者傲视群雄，远超以16个排在第二的美国和以7个排在第三的新加坡，作为数字资产“热土”的韩国和日本均以3个并列第七。

可以看出，EOS的持有大户们争先恐后的加入了这场利益之争。简单从数量来看，我泱泱大国独领风骚啊。

之前的规则是每拥有1个EOS拥有1票，后来改为拥有30票，但是必须投给不同的参选节点。

节点们的票仓可归为4类：

1. 节点自有的EOS持有量。

2. 在行业的资源，可以调动多少大户为其投票。

3. 影响力，就是有多少粉丝自发的为其投票。

4. 包括EOS官方的投票，以及未覆盖的票仓。

为了获得尽可能多的投票，各个中国区的竞选节点就开始了拉票行为，甚至是根据规则漏洞，进而“贿选”，就是向投票给自己的用户承诺回扣、分红等，这个行为目前已被官方禁止。

但根据 EOS Token 地址来看，用户手中持有的几十个、几百个 EOS Token 根本无法影响到任何一个大型节点的得票数量，因为前500的大户持有了超过80%的份额。

因此，后来喜欢挖规则漏洞的节点们，开始了新策略——结盟。和其他节点合作，互相商量好如何投票。但这也不是高枕无忧的，也会出现明面说好暗面撕逼的各种揣测、徘徊。

中国：数量领衔，大佬入场，各势力交织

中国的参选数量是最多的，币圈的许多大佬都名列其中，如吴忌寒、薛蛮子、李笑来、老猫、徐明星等等。

其中十个影响力较大的节点有：火币、EOSUnion、EOSGravity引力区、EosAntpool蚂蚁矿池、EOS Beijing、EOSstore、OracleChain欧链、EOSBIXIN币信、EOS.CYBEX。基于参选条件，这十家也都拿出了将要为EOS做什么的计划。有6家节点计划要孵化开发基于EOS的应用，为其提供活力，这也是EOS保持竞争力的关键所在。有5家计划为EOS生态提供硬件支持、保持公链稳定运营。有4家在数字货币的资本市场发挥作用。火币、币信的计划涵盖以上三个方面。

从竞争筹码来看：

EOSUnion是与全球30多个地区联盟，拥有近5万社区成员。

火币网有着大量的EOS用户，他可以做一些动作来为投票导流。

佳能社区公开对外表示有8000万的EOS，以社群方式聚集EOS。

引力区是李笑来、老猫的硬币资本投资的，两位投资人手中都有大量的EOS。

EOSstore曾公开表示持有价值20亿人民币的EOS，且是节点自己持有。

EOSwenzhou大致拥有7000万EOS，是以集资方式募集的。

从行业影响力来看：

蚂蚁矿池是比特大陆支持的，后者是全球最大的矿机商。

EOSUnion是薛蛮子投资的，并作为首席顾问支持其参选主节点，团队还有吴朗等技术大佬。

火币是全球顶级的几大加密货币交易所之一。

币信已经拥有矿池和钱包，其钱包比特币的转出量高居国内行业前列。

EOS Beijing已有库神等的支持，比公开将与引力区、EOSTEA合作做技术社区。

很容易看出，国内入场的这些节点们都有千丝万缕的关系，想必私下的拉帮结派也是非常丰富多彩。

另外，中国的竞选节点被EOS2CHINA揭露利用规则漏洞上报了4个不同名称的节点，但实际上都是同一批人进行控制。通过增加竞选节点数量来提高命中率，然而EOSGo 官方目前还没有方法防止这种情况发生。

因此抱团壮大势力的方式看来是能给国内的节点们很大的胜出优势。

美国：EOS官方社区认可度最高

美国目前竞选主要有EOS底特律、EOS 卡罗拉多、EOSSocal、EOS NewYork、EOS俄克拉荷马、Blockgenic、EOS SLC等节点，其中EOS NewYork是EOS创始人BM互动频率非常高的社区。

从社区认可度这方面来看，美国在EOS社区的存在感是最高的。自从 EOS.IO 的官方 Twitter 上线以来，其与美国、韩国、欧洲的一些社区互动过，但从没有跟中国大陆的社区互动。

但EOS在美国整体的认可度也没想象中那么高，由于EOS的证券性质和美国现行的法规也存在冲突，位于美国的知名交易所B网（Bittrex）和P网（Poloniex）至今拒绝上架EOS。

韩国：炒币热度高，节点质量高但数量少

韩国人口很少，但是炒币的人相对非常多，炒币热度不亚于中国。

韩国有EOS Seoul、PayGate、EOSYS等入围竞选。今天韩国虚拟货币交易所Hanbitco称将参加竞选。

Yongkil Kwon是EOSeoul的创始人，其称EOSeoul是韩国最大的EOS节点。EOSeoul 背后有游戏公司以及创业公司孵化器，这在技术和资金上都提供了支持。

韩国大致情况：EOS韩国的交易量比中国大；EOS 官网的访问人数中，韩国IP是最多的；韩国在所有加密数字货币中的交易量都很高，但几乎没有自己可以控制的品类。

韩国参选节点 EOSYS 在 steemit 上发布的一篇公告中描述了上述现象，并将这种状况上升到了韩国区块链行业与中国区块链行业之争。

日本：对EOS竞选的存在感很弱

日本对此次EOS热潮存在感很弱。

每个国家都有一个信仰的公链，日本就是Cardano(ADA)。

虽然Token是无国界的，但是交易所是有国界的，币民们也明显偏好在本国的交易所交易。就像境内的虚拟货币投资者偏向于火币，OK和币安等有国内背景的平台。

另外值得注意的是，日本本土竞选节点中，EOS LaoMao，其核心人物老猫是中国币圈名人；EOS store的主要成员都是中国人/华裔；而另外有一个真正本土的JEDA，其官方推特仅有5个粉丝，Steem上无粉丝，似乎JEDA没有进行任何预热和宣传。

总体相对来说EOS在国内关注度高，根基深厚。相比于其他地区的节点，国内节点本身在Token/选票沉淀上不弱，且还利用一定规则漏洞，同一个实体运营多个节点，抱团力度大；另外有更集中的宣传，尽可能地在宣传EOS生态和获取选票。

所以，预测国内参选节点最终入围21个主节点的占比会比较高，有些没有最终入围的，也能当个备用节点。

不过，大户们结盟，可能后续会引发很多问题，使EOS本就勉强保住的“去中心化”更加摇摇欲坠。

声明：本文系区间集原创稿件，版权属区间集所有，未经授权不得转载，已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源：区间集"，违者将依法追究责任。