美媒质疑台湾防疫还能撑多久，长期封锁恐遭世界孤立

美国媒体《纽约时报》（New York Times）2日刊出一篇以《台湾如何计划（大致）免于疫情？》（How Taiwan Plans to Stay (Mostly) Covid-Free?）为题的文章，指出当世界许多国家和地区都在进行封锁时，台湾人婚礼照常举行、如常进场看球赛、观赏音乐会、逛夜市，生活正常到”诡异“的程度。还说台湾总人口比美国佛罗里达州还多，新冠死亡人数却能控制在两位数。文章点出台湾很早就开始封锁“边境”，而且“严格执行隔离政策”，是疫情控制得当的主因，但文末也点出，封锁政策或许并非“万灵丹”，更不是长久之计。

该文章称，台湾防疫成功关键在于2020年3月就实施“边境”封锁，禁止大部分观光客入境，以及“严格执行的隔离政策”。并引述台湾地区“流行疫情指挥中心”指挥官陈时中的说法，指出除非出现一支证实有效、保护效力长久的新冠疫苗，否则台湾不会考虑松绑“边境”。但陈时中也说，台湾应该开始对入境者进行筛检，而非只是隔离他们。

新加坡国立大学传染病教授费雪则认为，如果疫苗没有持久免疫效果，台湾人能再忍受与世界隔绝1年、甚至5年吗？当世界各地逐步施打疫苗、放松防线，台湾恐因此在经济与政治层面遭受孤立。

台湾地区“指挥中心”发言人庄人祥今表示，世界各地还未针对接种疫苗后开始缩短检疫，目前在观察各地措施和世界卫生组织的最新指引，未来都可能纳入。

但是，台湾民众对《纽时》这篇文章的说法提出质疑，“别往脸上贴金了，这篇也是用莱猪换的吗？”、“民进党这次闯关的法案裡有莱猪和莱牛，莱猪莱牛通通都是民进党换的”、“”正常到给人民吃莱猪”。

此外，有些网友则对台湾防疫的成果感到怀疑，“不要验当然都没病啊”、“这是大家口罩戴好戴满的成果，才不是什么顺时钟（顺时中）的成果”、“永远别相信表面上看到的”、“吃莱猪增强免疫力”。

海峡导报综合报道