• 05月19日 星期日

都9012年了,留的意义还大吗?

都9012年了,留的意义还大吗?

出国的“国”

第一等:美英,我觉得始终值得,不解释,top100大学一半来自这两兄弟。

第二等:加、澳、新西兰、英法德荷北欧、新加坡、日本,还算不错;

第三等:韩国以及剩下的其他国家;

海外文凭是否值钱

所有海外国家文凭整体都是在贬值的。海外工作经历和科研经历和人脉更被看重一些。这个比2008年,比1998年应该更恶化很多,因为留学生数量上升、海归人数增多、以及中国的适合海归的位子逐渐被填充满了等多个因素。

还有一点必须考虑:即使60年前,海归奇缺的时候,其实海外文凭也不那么值钱。真正值钱还是在90年代初到2005年之间吧。

因此,“镀金”基本上意义不那么大了,至少相比于从前。但是海外文凭会带来一些其他附加能力,比如英语等,倒是始终有用的。

是否移民

我觉得这个是关键。如果选择是,则意义很大,并且依然是非常好的选择,相比于2008年和2014年。这也使得主流移民国家美加澳新的吸引力往往强于非移民国家。

如果不是,意义就下降很多了。还可能错失国内同时期的一些机会。

家境

都9012年了,留的意义还大吗?

家境一般的和好的随便。家境太好的自然要留学因为是标配。家境不好的一定要出国,我觉得随着社会阶层区域稳定,如今的家境不好的年轻人想跨越阶层更加困难,留学海归也好,移民也好,这条路的难度始终没什么太大变化,那么相对于在国内打拼就是好选择了。

有人可能说家境不好怎么出国?美国和主流移民国家有助学金等。

专业

热门专业较为随便。反正国内外都不会混得太差。美国现在是CS独大,但金融名校的也依然厉害,其他专业较为平庸。这些热门专业放国内也差不了。

冷门专业建议留学。一方面是容易获得留学机会,另一方面改行容易,实在不改行当一个博士后也能勉强维持生存。

某国特色的专业、文科不建议留学,意义不是很大,还不如专心混国内。

教育水平和机会

都9012年了,留的意义还大吗?

以美国为例,教育水平一直没什么变化,机会这些年一直是在上升的(留学越来越容易),所以其实留学是有意义的(更容易读到好大学、提升台阶)。题主说国内英氏美式办学,个人认为应该是以噱头为主,留学经历更多地是在一个完全异种的文化中按对方的标准学习做事,更多地是体验学习其文化。要不然,理工那些东西四海皆准,找本英文书自己啃算了,留学干嘛。

所以我个人建议留学就留好的国家,烂的国家就别去了,可能不如在国内踏踏实实。

年龄

都9012年了,留的意义还大吗?

不建议初中来美读书。很容易出事,心态上或是生活上。太小了。高中开始到研究生和博士是黄金留学时期。在国内工作几年大龄了的重新留学建议目的一定是移民,否则意义不大。

心态

都9012年了,留的意义还大吗?

你更认同国内,还是留学国的价值观?这个不多说了,自己体会。现在的少年们肯定觉得这些都是没事找事,其实我认识的人中,最后海归的都是严重不认同留学或移民国的基本价值观的。这个价值观不是那些被说烂了的词,具体我也解释不清楚,多读书多看各种事情自然会有种感觉。

这种感觉和纽带超越国籍、出生地、语言、种族和阶级,并且最终决定了你是否对留学这个选择后悔。

上一篇新闻

天下黄姓来源

下一篇新闻

《李氏大家族》

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。