• 05月03日 星期五

无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?

无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?

这几天网上有个新闻,公开了一个判决书,中国的无印良品告了日本的无印良品MUJI,理由是日本无印污蔑诋毁中国无印,最后北京朝阳区法院判中国无印胜诉,日本无印消除负面影响并赔偿给北京无印40W(30W+10W诉讼合理开支)。


无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?


消息一出,一堆人如丧考妣,哭天抢地的喊没天理了,法律竟然帮着中国公司,山寨告赢了正主,中国的xx真是笑话。

我寻思,如果承认并维护法律的话,不是应该接受法院的判决吗?一堆人在哪哭喊,难道都是日本无印的股东?


抱着看笑话的心态,我仔细看了看判决书内容。

看完,还真是个笑话。


原来只是一审判决书而已,日本无印可以上诉再上诉,急着哭什么?

然后再仔细翻翻,没想到无印良品的事情这么有意思。

多有意思?

我给大家简单总结一下。


日本“無印良品MUJI”是“日本株式会社良品计画”的品牌,分公司是无印良品(上海)商业有限公司,下面我简称MUJI

中国“无印良品”是北京棉田纺织品有限公司的品牌,下面我简称棉田公司


2015年,MUJI的部分商品用了無印良品的商标,也就是那四个字。

2015年4月,棉田公司起诉MUJI这些商品侵权了。

2017年12月,一审棉田公司胜诉,MUJI不服,进行上诉。

2019年11月,法院终审驳回MUJI的上诉,MUJI被判下架相关商品,并赔偿40万1千多给北京棉田。


好家伙,这官司一打就打4年多,侵权商品早卖到换代了。赔40W,一年10W,对于一个大牌来说,这是个事?


2019年11月,MUJI在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”及线下实体门店中发声明,大意是说由于某些公司抢注了我的品牌,所以我现在输了官司要道歉。显然MUJI还是不服气,所以在道歉公告里讨个口彩/尾彩,类似于你冲塔被人干掉之后大喊一声“要不是我没蓝,你早x了”。

无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?


棉田公司看到公告,立马又告了MUJI,棉田公司要求MUJI赔偿经济损失300万元,和其他合理开支10万元。理由是双方的官司刚打完,这个时间点上你发道歉公告,自然会让公众把“某些公司”联想为棉田公司,进而认为棉田公司这个不法之徒抢注了“无印良品”商标,是可忍孰不可忍,叔可忍婶不可忍。


2021年7月30日,一审判决MUJI赔偿40W(30W经济损失+10W合理开支)、公开赔礼道歉,但驳回棉田公司的其他请求。

法院关于“抢注”的解释篇幅过长,我会放在文末,想看的最后可以仔细看看。


2021年11月,判决书公开可查之后,一群人靠着一个标题就开始哭。



这就是最近的闹剧。





那么

到底“无印良品”这个商标是怎么个回事?

明明“無印良品MUJI”是个国际知名品牌啊,为什么就侵权了北京的无印良品商标呢?


我大概看了看,不看不知道,一看吓一跳。


你以为的MUJI

无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?


真实的MUJI

无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?




首先也要说清楚,从棉田公司对自己旗下“无印良品”的操作来看,不管从视觉、风格等方面,就算你说不没抄袭MUJI,但至少也是在蹭,洗是洗不掉的。

无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?


在这一点上,NOME算是在走自己的路,没有像某优品最开始那样蹭某库,可以表扬一下。

无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?



好了我们回到主题。

“無印良品MUJI”的光辉历史我就不说了,大把人在吹,随便搜就可以看到。

我们关注本次商标事件相关的即可。



-1980年

年末日本西友百货里开了个“無印良品MUJI”专柜,卖少量的家居用品和几十种食品。


-1983年

“無印良品MUJI”开始做直营店。


-1991年

开始在海外开分店,我没记错的话分别是英国和香港,后来金融风暴的时候香港的MUJI好像还倒闭撤走了。


-1994年

中国第一个“无印良品”文字商标注册,申请人为盛能投资有限公司,分类是第25类。

无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?


-1999年

MUJI开始在中国注册“无印良品”商标,注册了好几个分类,坑就是从这开始。MUJI什么品类都注册了,就是不注册24类。



-2000年

第24分类的第一个“无印良品”文字商标注册,据说申请人为海南南华实业贸易公司,后转给的棉田公司。

无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?


-2005年

中国第一家“無印良品MUJI”开在上海。

……


相信MUJI是从1999年开始布局大陆市场,所以从那时候开始先占着商标。目前为止理论上所有大类他都注册完了。

无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?


可以看到MUJI现在也注册了24类,只是它注册的子品类比较犯忌讳,活人用不上的,这里就不点明了。


看其他品类的情况,没人跟他抢,一片和谐,岁月静好。

无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?

无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?


甚至连武器的类目也占着,

~~无印左轮,男人的浪漫?

~~大炮良品,轰出地平线?

无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?



反观第24品类,炮火连天,甚至看起来棉田公司占上风。

两家从02年打到今年,肯定还会继续打下去。


无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?

无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?

无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?

所谓商场如战场,这种感觉就真的是没有硝烟的战争了。

诉讼判决书更多,那些字堆起来估计几天也看不完,反正双方互为攻守。



到这里可以稍微粗暴总结一下:


“無印良品MUJI”是世界知名商标,但那是现在。

虽然品牌做得早,但没在中国做,做的时候也不是世界知名品牌。

虽然“無印良品MUJI”从99年开始就在中国注册商标,但它只注册了少数几类,例如3号洗发水那些。

转头到2000年别人就算看到了商机要注册其他品类的无印良品,你也还真不好说什么。

9几年的时候,你在中国大陆说无印良品试试?

别人马上给你接上一句“摊开你的掌心,让我看看你,玄之又玄的秘密”。

无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?


况且棉田公司是真在经营这个品类,没有伸手到其他类,商标局原则上也支持那些真实经营的品牌。有时候会看到占着茅坑不拉屎的那些商标被别人宣告无效,就是这么个理。


不过不得不吐槽棉田公司的经营。2000年到现在2021年,还不尝试走自己的风格,被人说山寨,也是理所当然的。

无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?


虽然说棉田公司在蹭MUJI,但它在正常经营,它所注册的商标在那个品类里就会受到保护,所以MUJI的一些床单类产品不能标“无印良品”。


你要说棉田公司抄也行,我也认为是抄了。但情理和法理不同,抄如果成立,早就被告得裤子都没了。MUJI的维权意愿也不低的。

无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?


无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?

为了商标,MUJI可以一直上诉,这家个体户1999年就拿下了猪肉铺等食品上的无印良品商标,也照样被撤销。


上面提到的无印良品组合的光良和品冠也曾经被MUJI找过麻烦,他们公开宣传的时候多是称呼自己的名字,基本上很少说组合名。


光良和品冠他们也是好玩,被李宗盛发掘之后,李宗盛说你们名字有良有品,就叫无印良品吧。


无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?



后来在综艺访谈里,他们说成名之后被MUJI找过,瑟瑟发抖。


无印良品告了无印良品,法院判决无印良品赔偿40w。这怎么回事?



因此,这次被棉田公司告赢,也只是MUJI在大陆市场经营的一个插曲而已。你现在就替MUJI担忧,也是操多了心了,只是24品类碰壁了,还有其他类目要操心呢。话说回来,MUJI的网点本是好,价格便宜量又足。



最后说一下所谓的抢注操作。


其实是非常常见的手段,而已。

商人都是逐利的嘛,遇到一些权利方面的事情,大家别总说中国商家如何如何坏,现在还说中国商家仗着中国法律欺负日本商家,MUJI要求撤销别人商标的时候也不手软的哟。

说回这个抢注,有多少人知道国产品牌在外国受多少委屈?


1999年1月5日,海信集团的“HiSense”、“海信”商标被国家工商总局商标局正式认定为驰名商标。1999年1月11日,西门子的控股公司博世-西门子在德国抢先注册了“HiSense”商标,连字母的大小写都与中国海信的完全一样。

统计,除海信外,东林电子、上海德士、中轻青岛分公司、上海奥利玮、广州惠之星、佛山电器照明等企业商标先后均被抢注,而究其幕后操盘手,都是西门子一家。另外,“康佳”在美国被抢注,“五粮液”在韩国被抢注、“科龙”在新加坡被抢注。


传说中的外国企业有道德?别人都是在维护自己的“法制精神”而已。


最后再多说一句:

奸商确实可恨。


自己对号入座即可。





MUJI这一次败诉的判决书原文:

https://www.ubaike.cn/wenshu_10906728.html


MUJI侵权棉田公司的判决书原文:

https://www.bjcourt.gov.cn/cpws/paperView.htm?id=00000000000000000000100676192097&n=1



好了,本期就到这,我们下期再见~

88~

上一篇新闻

国家电网做了什么?让这位外国姑娘有了安全感~

下一篇新闻

“告别过去,拥抱新我” NOME开创用户自迭代商业模式重新定义家居零售

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。