你是哪根葱？瑞士威胁大陆别想收台，将与欧盟对华制裁

近段时间以来，有关佩洛西是否会访台以及是否应该访台一事，美国国内出现了两种不同的声音。

其中，以特朗普为代表的一批美国政客认为，台湾问题本来就是中国的内政，而佩洛西不应该卷入此事之中从，从而让美国政府很“难做”。但以美国前国务卿蓬佩奥为代表的一批政客却认为，美方应该采取对华强硬的态度，而佩洛西窜访台湾地区，便是一个展示美国政府“对华强硬”的“契机”。

当然，也有以柯比、布林肯为代表的一些政客，表面上称佩洛西即使窜访台湾，也是她的“个人行为”，但实际上却是在支持佩洛西此举，并且试图将佩洛西窜访台湾地区后解放军的应对方式扭曲为解放军的“错误选择”，从而将此事的责任全部推向中方。

可以看出，有一批美国政客是对佩洛西窜访台湾地区一事持肯定的态度的，但也有一批政客认为此事不可行，希望佩洛西不要在这一时间点去台湾。

美国国内的政客们因为此事而出现了分歧，中国的态度却很坚定，中国外交部发言人赵立坚本月1日在记者会上回应：如果她（佩洛西）敢去，那就让我们拭目以待。

台湾问题自然不容外国势力干涉，美国的一些反华政客在危险的边缘“起舞”，并挑战中国底线的行为必将自食其果。

不过，美国的反华政客支持佩洛西访台勉强算是“事出有因”，因为他们本就希望挑唆美国政府“对华强硬”，但多年来在国际社会中保持“中立立场”的瑞士最近却在这一问题上有着令人气愤的表态。

据新加坡《联合早报》消息，瑞士国际经济发展秘书处主任弗莱施公开表示，中国大陆最好别动用武力“收台”。如果中国大陆那样做了，那么，瑞士将会对中国进行一系列的制裁措施。她还提到，不仅仅是瑞士，欧盟这一国际组织也将对中国展开制裁。

弗莱施

有分析认为，弗莱施这是在明目张胆地“威胁”中国大陆，让大陆不要“管”佩洛西可能会窜访台湾一事，并且言语之间还有暗示会支持“台独”的意思在。

这就令人疑惑了，瑞士不是自诩为“永久中立国”吗？为何在涉及中国内政台湾问题上，瑞士会有如此“偏帮一方”的表态？

其实，瑞士不仅仅是自诩为“永久中立国”，这个国家也曾是全球公认的七大中立国之一。

二战爆发时，瑞士就因为其中立国身份而避免了被战火侵扰。在和平年代，瑞士也因为其这一身份而备受全球富人的青睐，使得瑞士成为了富人们的“存钱罐”。当然，在此情形之下，瑞士的经济也受其正面影响发展迅速。

可以说，瑞士这一“中立国”身份给这个国家带去了可观的经济“收益”。但自从俄乌战事爆发以来，瑞士就以“一边倒”的态度开始跟随美国等国家制裁俄罗斯，而这一“永久中立国”的称号也变得难以名副其实。

有分析认为，瑞士政客对中国态度的“转变”，与其说是瑞士已经从“中立国”这一身份中获利良多，如今不需要它了，不如说这是瑞士在政治层面有了“新”的选择。

在俄乌冲突中，中国保持中立立场受到西方国家的质疑，认为中国有心“帮助”俄罗斯避免他们的制裁，而如今换到涉及中国内政的严肃问题，瑞士政客竟然出言“威胁”，让中国大陆别武力“收台”，还拉上欧盟“壮胆”，可谓是毫无道理。

因为中国与欧盟的经济合作项目较多，所以弗莱施或是认为：瑞士以及欧盟如果对中国发动经济制裁，那对中国来说将是一场“灾难”。因此，弗莱施才会以此来“威胁”中国别想着“收台”。

虽然目前在瑞士政府内，就只有弗莱施有此表态，而瑞士政府并未就此事进行解释与说明，可见弗莱施的态度不一定就是瑞士政府的态度。但从此事中也能看出，西方国家在“联手”制裁俄罗斯后，它们就如找到“组织”一般，认为彼此之间互为“靠山”，也可以对台湾问题指手画脚了。

但它们或许忽视了，对俄罗斯的制裁也给其带去不小的“副作用”，而中国这一庞大的市场，它们到时是否能舍得放弃呢？