新加坡「Other」族群受一定排斥，揭示CMIO政策或需要改变！

新加坡的“国语”

2003年，孙燕姿以英文演唱新加坡爱国歌曲One united people，可以看见歌词里刻意凸显4个种族、各种人群的并存，但只有“一种声音”。这相当程度上呈现了新加坡想要营造的某种“和谐”氛围。

华人、马来人、印度人，再加上“其他”种族，形成新加坡CMIO的四大族群。

值得注意的是，CMIO是固定的黄金比例，大约是76%、15%、7%、1%，从1965年以来就没有过什么变化。这当然是很不可思议的一件事情，因为新加坡的人口已经从1965年的180万增长到现在的550万，种族比例却并未改变。政府对这种“稳定”是非常在意的。对他们来说，维持这种稳定，就表示维持着种族的和平。

近日新加坡政策研究所（IPS）与亚洲新闻台（CNA）共同进行民调，发现新加坡实施已久的民族政策CMIO仍有一定用处，各民族可增加各自归属感，社会可照顾不同民族需要，但政策至今半世纪，愈来愈多族群感到自己被忽视甚至被排斥，揭示CMIO政策或需要改变。

新加坡主要由华人、马来人及印度人组成，其中以华人最多，但CMIO政策规定必需照顾其他民族需要。

何为CMIO？

新加坡民族政策CMIO是民族的简称：

「C」是Chinese华人、

「M」是Malay马来人、

「I」是Indian印族、

「O」是Other其他族。

尽管华人占了新加坡整体人口逾七成，但民族政策仍把马来人和印度人划分成主要族裔。

CMIO政策至今半世纪

CMIO民族分类最早在1824年出现，自新加坡建国后一直沿分类政策治国至今。政策意旨满足各民族需要，避免互相冲突达致社会共融。如一个地区的房屋会有民族配额，若该区华人太多会禁止华人再买房子，把位置留下予马来人、印度人或其他。

不过近年非华人、马来人及印度人的"第四民族"，即来自欧亚等地的外国人愈来愈多，一些过去的划分政策未能满足他们需要，且被分类成"其他"引起部份人不满，社会出现应审视CMIO政策的声音。

最新研究指CMIO政策仍然重要

为研究CMIO政策在今天新加坡的用处，政策研究所（IPS）与亚洲新闻台（CNA）共同进行民调，访问了近2000人，研究他们对CMIO的政策的看法和自身族群认同感。

研究发现CMIO政策仍然重要，负责民调研究主任马修斯（Mathew Mathews）博士表示：

因新加坡人今天仍对‘种族’非常敏感，CMIO的目的就是为确保每个族群都能保存自己的语言和文化，无需放弃迁就他人。

问题：你会以民族还是国家代表自己？

整体（％）各民族分类（%）

华人马来人印度人

民族为先14.215.411.712国家为先3536.835.232.6同等494651.753.3以上皆非1.81.81.42.2

今天新加坡实行母语及英语双语政策，并制订涵盖三大民族的节日假期，都是让新加坡人增加自己各自民族认同感的一环。

认同共融但仍有种族歧视

然而调查亦发现，新加坡人对华人、马来人及印度人以外的种族接受程度仍有限。

被问道对不同种族背景的新公民接受程度，只有华人族群、马来族及印族的接受程度高达九成，其他一律跌至八成或以下，反映CMIO中的“其他”族群受一定排斥。

问题：你对不同种族成为新公民的接受程度

整体（％）各民族分类（%）

华人马来人印度人

马来西亚96.696.695.894.4中国9696.598.196.4印度91.289.59395.1欧亚83.781.885.885.9高加索77.977.97978.8日本75.575.675.974.2韩国75.376.27673.6菲律宾69.96869.973.6阿拉伯64.559.573.468.4非洲61.761.462.760.4

去年同样由IPS和CNA的联合调查，发现尽管有七成受访者认为不应种族歧视他人，但仍有近三成受访者认为别的种族“正要求超越他们应得的福利”。

近六成受访者承认有接触过种族歧视事件，大部份来自职场，显示社会矛盾仍然存在。

研究亦引证了CMIO距离达致社会共融的目标有一定距离，特别自2000年来自其他地区的新加坡人口持续上升，政策有重新审视需要。