上海抗疫为什么不能学香港新加坡
上海抗疫到关键时刻，中央派组督办整改。作为境内超大城市，确保无疫情溢出是必须承担的责任。上海是核心、是枢纽，上海慢下来，周边也不得不跟着按暂停键。这个影响不止是上海的居民和生活。
到目前为止，香港和新加坡釆用了相近的做法，即有限隔离措施、放弃清零，这既和两地作为国际交汇之地的城市定位有关，也和两地医疗条件相对发达有关，还与两地缺少内循环空间、不得已而为之有关。从目前情形看，香港的病死率高过新加坡不少，亦面临放开后的挑战，还需要进一步小心观察。
上海不同。上海的目标定位是打造成为国内大循环的中心节点和国际国内双循环的战略链接。首先是国内大循环节点。这个节点一旦堵住，则国内大循环也会放慢速度。上海如果放开呢？既便上海的医疗条件较全国为优，但一但疫情向其他地区、甚而向广大农村地区扩散，则结果估计还是无法估量。三年大疫，对每个国家的治理机制都是一个莫大的挑战，需要在民生、经济、自由与牺牲中做出权衡。并没有什么万全之策。以民为本、舍小我利大家，这是中国决策的基因厚土，但也要承认管理无还无法精细化到区格、资源也不足以支撑到全域的客观现实。
我总以为，疫情是老天给人类社会出的一道难题。只有那些真正以民为本、立足全局的行为或许才能得到最后的及格分。
评论