• 12月23日 星期一

由菲律宾亚当森大学“水博”事件所引申出的话题

#小镇做题家可以有多努力#

近日网上关于“菲律宾水博士”的话题被炒的热火朝天,那么对于我们普通的小市民来说,对此应该持什么态度呢?当然要从最现实的角度去考虑。

首先说他到底水不水呢?当然水啦!水在哪里呢?从入学标准到就读过程形式再到毕业条件都和正常的全日制博士课程大有不同,为什么会有这样的课程出现呢?因为是特别为中国的高校量身定做的、专门为中国高校在职教师镀金而特设的课程,其入学条件、就读过程形式以及毕业要求都是双方高校协议约定好的。所以才会如此简单,几乎等于给钱就卖,混到点就保证拿学位的。外方为了赚钱,中方为了镀金拿学位,双方各取所需、皆大欢喜。本来这也是秘而不宣的事,可是这事如果做得太多,动静就会闹得越大,那么露馅也是迟早的事。

学历镀金这种事,如果放在其它行业或许也引不起这么大的反响,而它偏偏却发生在大学里!在普通民众的眼里,大学本该是教书育人、求学问、学知识的神圣殿堂,大学的教授和老师更应该是学富五车、高深莫测的有学问的人,然而令人没有想到的是大学竟然公然造假,把中国的大学老师送到了第三世界经济、科技、教育都落后的国家,在一些八镐头都刨不出名来的“烂学校”去花钱买学位(当然,那些发达国家的著名大学或许不会与你同流合污搞这种有损声誉的水课程,那些想拿博士学位的人的水平可能连世界名校的门都够不着,所以只好退而求其次后面的再次、次的不能再次了)。令人讽刺的是这些拿到水学位的人竟然还被当做海归人才,堂而皇之的花大价钱“引进”到中国的大学里。你大学如何浪费国家财政的钱我们真管不了,但你让这些由“烂大学”定制的水博士去当授课老师甚至很有可能还晋升为教授,这样的大学岂不连第三世界的“烂大学”还不如(这样的大学教育质量岂不变成了村里的民办课堂)?用一群有着这样师德人品和虚假学识的人来教育我们的孩子,这岂不是误人子弟?!

以上是对于别人的看法(其实世人在对待别和对待自己往往是完全不平等的),如果轮到自己身上,该做怎样选择呢?会不会也乐意去选择这种好进好出的水硕水博呢?

其实作为一名普通学生,即使你有这种想法也是很难实现的,因为这种定制的水博课程面向的是中国高校的在职教师,学生根本没有资格申请(国外学校多少还是要注重一下自己的学术声誉的)。

事实上中国的学生(当然也包含家长)在选择国外大学时,其实大多在心态上还是很矛盾(或者说是好高骛远)的。明明自己不具充裕的经济条件,眼睛还是恋恋不舍地盯着那些发达国家。明明自己在国内别说上好大学,就连普通大学可能都考不上,但还总想着世界排名靠前的名牌大学,好像忘了自己到底有几斤几两。很多家长甚至天真的认为自己有钱就一定要选读好大学(好像上国外大学就如同进商场买奢侈品一样)。不仅奢求要上名牌大学、还要好进好读容易毕业,出来就能找个好工作。在求学方面不能尊重现实,这是大多数中国学生和家长的通病。对于这样的学生和家长大概需要一段时间的痛苦和折磨,才能让他们回到现实中来。

其实最明智的学生往往是那些受过打击、带有一点自卑感但又不甘心的人。他们能够根据自身的条件做出理智的选择。本身经济条件有限,当然就只能选择经济负担较轻的一些国家。东南亚国家因为受本次水博事件的影响,象菲律宾、泰国、马来西亚等国的大学(其是大马的少数名牌大学的教育质量还是可以的),其文凭含金量在中国国内的认可度可能短期内难以抬头了。而印尼、印度、越南等国根本就不是传统的留学国家,当然更不可能去选择了。

那么像俄罗斯、乌克兰因为受俄乌战争的影响,短期内恐怕也不能做为留学首选之地了。

在亚洲的三个发达国家中,新加坡和日本一方面留学费用较贵,另一方面(也是最主要的方面)进入大学、就读以及毕业的难度也很高,所以只剩下韩国似乎成为最有可能的留学首选之地了。选择韩国有哪些优势呢?

首先,韩国是发达国家,其经济、科技、教育、文化等方面都较为先进,且在国际上具有一定的影响力和认可度。其次,韩国与中国近邻,两国关系总体友好,社会治安稳定,交通方便、交往频繁。再次,韩国与中国民间风俗和生活习惯接近,容易适应,现实中民众基本不存在明显的敌视或歧视行为。最重要的是韩国的高等教育质量总体较高,有少数大学排名在世界前100名之内,一部分学科领域甚至能够达到世界先进水平,有很多方面值得我们去学习,其文凭学位含金量在中国乃至全球的认可度还是很高的。在就业方面,因为韩国与中国的经济交往几乎达到水乳交融,国内的韩资企业和对韩贸易的中资企业都需要大量的人才,甚至韩归学子在考公务员、入职高校及其它事业单位、科研机构及大量国企都是较受欢迎的(尤其是在当今欧美等集团国家对华发动制裁时期,使欧美集团国家的留学难度大增的情况下)。

进入韩国大学留学最大的难度就是韩国语,当然相较于其它外语,韩语是对于中国人最好学的语言了,一般零基础的学生只要学习半年以上的韩语课程,就能够达到韩国大学入学的最低要求了。至于过程是否容易学习、容易毕业(其实等于白问)?事实上全世界任何一所大学,对于想混文凭学位的学生来说都难以毕业(除了象菲律宾、马来西亚、泰国以及其它国家那些曾被教育部(中留服)严限审核认证的大学,为中国高校订制开设的水硕水博课程。或者象爱尔兰欧洲大学那样交钱就发学位,根本读都不用读),但对于那些真正想学知识的学生而言,学习和毕业根本不成问题(别人都能顺利毕业,你为什么就不能?)。

当然这是指学习能力较强的学生而言。如果你是工作了多年的在职人士(甚至已婚人士)、如果你是从未真正进入过大学校门的成人教育学历的学生,如果你是本科毕业经历了N多次的考研仍然未能如愿的学生,在中国国内想读研究生似乎已不可能,但为了人生职业需要你还必须要获得更进一步的硕博学历和学位,那么你可以考虑申请韩国大学免韩语录取的中文授课或中韩双语授课课程。

这不也还是水硕水博课程么?当然不是!这是韩国大学为国际学生开设的特性化全日制课程(而非专门针对中国高校在职教师开设的订制课程,当然部分韩国大学也有那种针对中国高校教师开设的专门博士课程,而普通学生是不可以申请的),这种特性化课程有中文授课课程,也有英文授课课程。就像世界上很多大学一样,这只是代表着大学具备使用外语教学的能力(研究生课程的目的是学习专业知识和科研能力,语言只是帮助更好地沟通和理解的工具)。

虽然入学可以免韩语要求,但课程学习过程中还是首先要加入规定的韩语课程,并且毕业仍然需要参加外语考试,达到外语毕业要求。入学免除韩语要求是为了使学生节省学习语言的时间,有一个逐步过渡的过程。除了规定的韩语课程,其它课程科目设置与韩国本土的全日制课程完全一致。

课程学习必须取得规定的学分(与本校其它全日制课程规定的学分完全一致),必须通过专业课程综合毕业考试。部分专业的硕士可以免除论文,但必须执行论文替代制度(既多修与论文相同学分的选修课程,这也是所有全日制硕士研究生课程所执行统一的规定)。博士大部分专业也都需要发表期刊学术论文,都必须提交毕业论文审核答辩。

这样看来,韩国的大学让哪些本来是成人学历基础的学生转为全日制硕博研究生成为了现实(让他们光明正大地进入了全日制大学的校门),使在职甚至已婚的人士提升学历成为了可能,帮助那些本来在国内无法升研的学生实现了理想。为那些外语零基础的学生撤掉了入学的门槛,给那些学历基础较差、学习能力较弱而又希望能获得进一步学历和能力提升的人士提供了学习的机会,当然是当下最为理想的留学目的国了。

大学不只是为那些尖子学生所独占的,学习深造进而获得提升是每一个人都该拥有的权力,学历基础差可能仅仅是因为曾经错失的机会,而今为什么不可以找回呢?很多成功人士并不一定拥有很强的基础学历,社会才是最好的大学。当然,如果有机会谁都希望能够通过大学系统的学习获得更多学识和技能。所以,既不要嫉妒别人获得了名牌大学的学习机会,也不要轻视别人能在普通大学里得到的启迪和锻造,好大学也有相对较差的领域,普通大学也有很强的专业,何况开设这些特性化课程的韩国大学里面还不乏名校(谁都想去欧美发达国家,可是你得拥有那份经济条件呐,谁都想进世界名校,可是你得有那份聪慧的头脑和学习实力呀)!

对于那些条件不是很好的学生而言,能够获得硕博学位,即使比不上世界名牌大学的认可度高,但总比你永远都进不了校门要好(有了总强过没有),毕竟你拿的可是实实在在的硕士博士学位!就算就业进不了一线大城市的著名跨国企业,但能够考上国家公务员或事业单位、能够进入二三线城市、退而求其次进入到“邵阳学院”这样的大学当个教师,还是绰绰有余的吧?毕竟咱的学位可是通过切切实实的学习获得的,毕竟他们都说象咱这种正牌的博士根本招不到呢!

其实我根本算不上是小镇做题家,充其量不过是可以帮助指下道的人(谈不上指点迷津啊),如果你信我,愿意听我巧舌如簧(一本正经地胡说八道,但真不会骗人),那就关注我,私信我吧,我真的愿意为您提供咨询,给您提供帮助。

上一篇新闻

中美高知爸爸对话:未来,当中国孩子遭遇美国孩子,究竟谁会赢?

下一篇新闻

工匠夫妇:雕刻梦想

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。