为何支持大学退出排名？郑强的霸气回答，让人信服

导读：最近关于大学排名的问题，在网络上引起诸多讨论。特别是重量级的985高校纷纷宣布退出世界大学排名，更是将大学排名的讨论推向高潮。

如果关注我国高校的发展动态，大家应该知道，985高校里面的南京大学、中国人民大学以及兰州大学在最近的发展规划里面都提到，将不再向世界排名机构提供数据，不再参与各种形式的国际，将专心做好自己的研究。

这些名校退出大学排名，在网络上引起巨大的争议，而且也有很大的分歧。支持者认为，现在的排名多注重各种数据，衡量的标准有很强的主观性，各类排行榜的差异很大。为了能够提高自身的排名，很多高校都刷各种论文。

还有很多的高校努力提升国际化水平，引进各种质量较差的留学生。有很多高校会给予排名机构赞助费，希望能够让自己有一个较好的排名。这些浮躁的排行榜，让部分高校根本没有心思做研究，整天想着排名。因此，大家都应该及时退出。

当然，也有很多的网友认为，如果高校推出世界大学的排名，就意味着将和世界大学脱钩，不知道自身的发展情况。更有大学质疑，这些宣布退出大学排名的高校，其本身的排名并不高，而且是属于退步状态。

因此，为了能够留存自己的颜面，所以才会陆续宣布退出排名。我高校真正知道自己的实力，而且是处于进步的状态，就应该勇敢地向世界展示自己的实力，不会害怕各种类型的排名。

大家似乎都有不同的看法，网络上各种支持或者讽刺的声音都络绎不绝，但是基本都没有一个让人折服的理由。直到最近笔者看到郑强大学关于大学排名的看法，或许这才能够真正揭开大学排名的内幕，对各种大学的排名也会有更深的认识。

郑强教授在演讲里面提到：大家不要相信所谓的泰晤士时报排名或者QS排名，英国人主要是英联邦的全部排前面，所以新加坡国立大学一直都排名前列，其实亚洲最好的大学应该是东京大学。

关于大学排名的各种猫腻，郑强教授更是霸气的揭露其中内幕。这些年，我们把英国人请过来吃饭，看看长城等名胜古迹，英国人现在变得聪明，我把中国大学写在前面。我们现在还有些大学在玩这个东西，谁搞排名就把那谁请到自己的学校去，然后可以拉一下感情。

通过这种交流或者是赞助的方式，国内的大学同样可以排名亚洲前列。这些年，我们看到清华北大的排名迅速提升，清华大学更是有多次排名亚洲第一。这样的排名，大家敢相信吗？大家觉得清华大学的实力比东京大学强吗？

每个国家的机构都会偏向于自己的国家或者与自己友好的国家，所以在高校排名方面，同样没有办法做到客观公正。美国的教育机构自然会向着美国或者北美洲的高校，英国的教育机构自然会向着欧洲的高校。只要机构调整排名的指标，就可以实现这样的目的。

这些机构自然也是以营利性为目的，他们国家的大学想要拥有更好的排名，想要在世界宣传自己，要想吸引到更多的留学生，自然会拼命刷论文，在关键的指标方面下功夫。有很多榜单都把国际留学生的指标看得很重，所以这些年，我国的高校大量引进低端的留学生。

这种以西方为主导的国际高校排名，是否值得我们倾尽全力去讨好？这是值得我们高校学者以及学生思考的问题。为了能够得到更好的排名，各地的高校都会提供大量的研究数据，中国的研究成果全部都要向这些机构发送。

笔者觉得，我们的高校应该要拥有自己的特色，要做好自己的研究，将来才会真正得到世界的认可，而不是在排名方面下功夫。比如东京大学的排名可不如新加坡国立大学或者清华大学，但提到亚洲第一高校，大家更愿意相信的是东京大学。

毕竟东京大学曾经有多名学者获得过诺贝尔奖，还有很多创新性的成果。无论外界的评论，或者世界机构对他的排名如何，并不会影响到东京大学的发展以及认可度。这一点也是很值得我们的高校借鉴。

如果我们的高校都能够低调发展，退出各种所谓的排名，以真正的科研成果赢得大家的认可，或许这才是我们应走的路。所谓的外部评价，或许真的并不是我们目前所需要重视的东西。

关于郑强教授对大学排名的点评，各位网友有何看法？欢迎发表评论。