IMD发布世界竞争力报告，新加坡香港美国排名前三

　　瑞士洛桑国际管理发展学院今日发布《2019世界竞争力报告》，报告显示，新加坡自2010年以来首次跃升为全球最具竞争力经济体，美国则从榜首滑落，而经济不稳定影响了欧洲排名情况。中国排名较去年下滑一位，位居第14位。全球竞争力排名前十的国家和地区为新加坡、香港、美国、瑞士、阿联、荷兰、爱尔兰、丹麦、瑞典和卡达。

　　IMD世界竞争力排名成立于1989年，按照4大领域、20个部门、235个项目对各国进行综合评分，于每年5月末发布IMD世界竞争力排名。该排名考虑了广泛的“硬”统计数据，如失业率，GDP和政府在健康和教育方面的支出，以及来自执行意见调查的“软”数据，涵盖社会凝聚力，全球化和腐败等主题。

　　IMD认为，新加坡的崛起是由于其先进的技术基础设施、熟练的劳动力、有利的移民法以及建立新业务的有效方式。由于香港良好的税收和商业政策环境以及商业融资渠道，香港特别行政区连续两年位居榜单第二位。

　　根据排名，美国总统特朗普的第一波税收政策最初的信心似乎已逐渐消退。虽然美国在全球基础设施和经济表现水平仍在全球范围内保持步伐，但世界最大经济体的竞争力受到燃料价格上涨，高科技出口疲软以及美元价值波动的打击。这是美国痛失第一，下滑两位的主要原因。

　　“ 由于国际政治格局和贸易关系的迅速变化，在全球市场高度不确定的一年中，机构的质量似乎是增加繁荣的统一因素。强大的制度框架为企业的投资和创新提供了稳定性，确保了公民的更高生活质量，“ IMD教授兼IMD世界竞争力中心主任Arturo Bris表示。

　　经济学家认为竞争力对于国家经济的长期健康至关重要，因为它使企业能够实现可持续增长，创造就业机会，并最终提高公民的福利。

　　由于经济增长，瑞士法郎的稳定性和高质量的基础设施，瑞士从第五位攀升至第四位。阿尔卑斯山经济在大学和管理教育，医疗服务和生活质量方面排名第一。

　　燃料价格上涨的影响影响了排名，通货膨胀降低了一些国家的竞争力。更强劲的贸易收入帮助石油和天然气生产商，如今年最大的登山者沙特阿拉伯，其上升了13位至第26位，卡达，自2013年以来首次进入前10名。

　　阿拉伯联合酋长国从2016 年排名第15 位首次进入前五。IMD认为，阿联现在在全球范围内的商业效率排名第一，在生产力，数字化转型和创业等领域超过其他经济体。

　　由于通货膨胀，信贷渠道不畅以及经济疲软，委内瑞拉仍然处于排名底部。南美经济在四个主要标准组中的经济表现、政府效率和基础设施这三个标准中排名最低。

　　与去年相比，中国的经济表现和营商效率排名并无变化，而政府效率和基础设施指标则分别上升11位和3位。排名显示，中国最具吸引力的前五大关键指标分别为：熟练劳动力、经济活力、积极开放的态度、基础设施的可靠性，以及政策的稳定性和可预见性。

　　此外，报告还对中国应如何进一步提高竞争力提出以下建议：

　　- 提高全要素生产率，促进高质量发展

　　- 刺激国内消费，提升社会经济发展水平

　　- 解决贸易纠纷，稳定国际经济合作

　　- 应对日益严重的人口老龄化带来的挑战

　　- 促进体制改革，提高全民福祉

　　今年的排名显示，亚太地区竞争力提升显著。亚太地区14个纳入排名的经济体中，有11个经济体竞争力排名分别出现了上升或保持不变，其中新加坡和香港特别行政区分别占据全球竞争力排名前两位。先进的技术基础设施、充足的熟练劳动力、友好的移民法规以及便捷的新企业设立流程，是助推新加坡跃升为全球最具竞争力经济体的因素。香港特别行政区则得益于良好的税收和营商政策环境以及便利的企业融资渠道，继续保持全球竞争力排行榜榜眼的位置。

　　报告显示，特朗普总统颁布的第一轮税收政策一开始激发了人们对美国经济的信心，但这种信心似乎已经逐渐消退。虽然美国在基础设施水平和经济表现方面仍领先全球，但其作为全球最大经济体的竞争力则因油价上涨、高科技出口疲软以及美元汇率波动而受到影响。

　　经济学家认为，竞争力对一国经济的长期健康发展至关重要，因为竞争力能促进企业实现可持续发展，创造就业，最终增进本国公民的福祉。

　　《世界竞争力报告》由瑞士洛桑国际管理发展学院全球竞争力研究中心编制，该中心主任阿图罗·布里斯（Arturo Bris）教授表示，“由于国际政治形势以及贸易关系在过去一年发生急剧变化，全球市场因此处于高度不稳定状态，制度质量成为促进经济繁荣的关键要素。强大的制度体制框架为企业投资和创新提供稳定的环境，确保人民生活质量的提高。”

　　瑞士洛桑国际管理发展学院《世界竞争力报告》自1989年开始发布，排名基于从纳入评选的63个经济体中采集的235个指标。排名不仅考虑失业率、国内生产总值、政府的医疗和教育支出等一系列“硬数据”,同时也将“高管调查”所覆蓋的社会凝聚力、全球化和腐败等“软数据”纳入考量。

　　上述指标信息被归入经济表现、基础设施、政府效率和营商效率四个大类，最后给出每个国家的最终得分。虽然在提升竞争力方面从来没有万能之策，但竞争力最强的国家往往在四个大类上都表现优异。