为何一名新加坡男子不能领养孩子？
Noel一出生就是一对同性恋夫妇的孩子，这对夫妇在一起已经十多年了（图像版权：PA）
英国广播公司（BBC）驻新加坡的Yvette Tan写道，星光熠熠的新加坡是一座完全现代化的城市，但一位父亲领养孩子的努力显示出现代价值观是如何与传统家庭观念起冲突的。
他父母听到的他的第一个声音就是大哭。
在六个小时的分娩后，Noel被他的代孕妈妈平安地生在了一家美国医院，为了两个充满希望的父母。
但他们剪断他的脐带时，这对父母一起哭了起来，当他们喂Noel第一瓶牛奶时，他们惺惺相惜，而后，自豪地带着他回家开始了他在新加坡的新生活。
从那时起，Noel的生活就像在新加坡的其他同龄男孩一样典型，除了新加坡法律规定，他是一名私生子，这种状态可能会影响他一生。
James和Shawn都表示，他们“渴望拥有自己的孩子”的愿望随着年龄的增长而增长（图像版权：GET
James和Shawn——两个名字都做了变动以保护孩子的身份——在决定都想要一个孩子之前，他们已经结婚十年了。
他们考虑过收养，但有个人经验的人告诉他们，允许同性恋男子收养的事例很少。
虽然单身男性被允许收养男孩，但他们不想作为个人来申请，也不想在收养过程中隐瞒他们的关系。
于是他们转而采用代孕的想法。
代孕在新加坡是非法的，所以这对夫妇决定去美国旅游，就像很多夫妻以前做的那样。
一个卵子捐献者通过一个机构被挑选出来，这枚卵子通过体外受精与James的精子结合。
他们接触了一名代孕者，支付给她20万新加坡元（110900英镑；149880美元），9个月后，他们飞回美国见证了他们孩子的诞生。
“我们终于有了自己的孩子，这感觉很不真实，” James告诉BBC。“我们充满了爱和欢乐，突然间，好像我们的生活变得更有意义了。”
他说，他“当时还不知道任何现存的禁止海外代孕的法律”。
•‘他会去哪里？’
但在他们回到新加坡后，现实给他们来了个反击。
因为Noel的亲生父母没有结婚，他在法律上被认为是非法的。此外，由于他的生母是外国人，他并不是自动成为新加坡公民。
一份为Noel申请新加坡国籍的申请书被拒绝了，这意味着他没有资格获得任何政府福利或援助，也不可能继承他父亲的任何遗产。
在现代新加坡，同性性行为仍然属于犯罪（图像版权：GETTY IMAGES）
James仍然被法律认可为Noel的生父，所以现在这名4岁的孩子仍可以和他一起生活。
Noel被授予了一个长期通行证（LTVP），有效期为6个月，且必须定期更新。
LTVP可以被撤销，并不是永久的解决方案。
“[如果通行证被撤销]他将不得不离开新加坡。他会去哪里？”James说道。
“新加坡是他所知的唯一的家。他与祖父母、婶婶及堂兄妹有着特殊的关系……它会摧毁我们。”
•收养难题
到2014年底，James决定申请收养他的亲生儿子，以摆脱他的“非法”身份。
收养不会自动获得公民身份，但据James的律师埃利亚斯律师事务所（Eversheds Harry Elias LLP）的律师Ivan Cheong说，这可能有助于他们争取公民身份。
他们不得不等到去年12月份才从家庭法院得到回音——这项申请被拒绝了。
当这件事公开后，许多人把它看作是国家对这对夫妇性行为和关系的判断。
在新加坡，男人和男人之间的性行为是非法的，而同性婚姻在法律上是不被承认的——Noel作为两个男人的孩子是不可能被认为是合法的。
新加坡LGBT运动组织“粉红点（Pink Dot）”表示，这项裁决是基于“家庭构成观念的过时观点”。
该组织称，否认自己亲生父亲的子女合法性是“一件残忍的事情”，而且这项法律“落后于社会的进化本质”。
Shobha Nair法官在她的裁决中坚称，这一决定并非基于法院对“家庭单位应该是什么”的观点。
她说“这种情况与同性育儿的正当性和/或有效性几乎没有关系，”但这是关于商业代孕的伦理问题。
这对夫妇为孩子支付了20万美元这件事“反映了收养法案正试图阻止的一件事——用金钱鼓励倒手生命运动，”她说道。
Cheong先生表示同意，他告诉BBC，“很明显，驳回申请并不是因为我的当事人与他的伙伴有同性关系”。
新加坡当局表示，他们的角色是鼓励“在婚姻中为人父母”，而单身人士“计划和考虑为人父母”——像在法律眼中James一样——“违背了这一原则”。
在新加坡，IVF的使用是有限制的（图像版权：SPL）
新加坡国立大学（National University of Singapore）的高级研究员Mathew Mathews博士表示，仍有“很多新加坡人支持在‘传统家庭’背景下为人父母”，但这种观点正开始改变。
“如今，越来越多的新加坡人承认，有些孩子会在不同于他们理想的家庭观念的环境下长大，尽管他们会对这种情况变得规范而感到奇怪。”
•不后悔
1月4日，这对夫妇对判决提出上诉。
他们仍在等待结果，但他们表示，他们知道收养将“不是一个容易的过程”。
“我们希望法院能看到我们案情的是非曲直，我们非常伤心和失望这并不能[这样]，”James说道。
目前，James对孩子没有合法权利，但由于他们的血缘关系，他仍是他事实上的父亲，并被允许代表Noel做出所有决定。
（图像版权：GETTY IMAGES）
当被问及如果上诉失败，他们是否会考虑移居海外时，James说：“新加坡是我们的家。我和我的伴侣是真正的新加坡人，土生土长的新加坡人。我们在这里接受了教育。我们在新加坡军队服役。
“我们的家庭和生活根植于我们热爱的这个国家。除了与当局打交道外，我们从来没有感到过不同或受到歧视。
“不得不离开……我们不会轻易做出决定。”
这对夫妇补充说，他们不后悔拥有Noel，因为他目前“对这场磨难毫无意识”，尽管它已经提出了挑战。
“我儿子带给我们的四年快乐，不能用言语来衡量，或者用语言来形容。他知道他有两个父亲——他叫我爸爸，叫我的伴侣爹地，”James解释道。
“我们的邻居，大家庭——他们都拥抱了他，并且经常告诉他，他有两个爱他的父亲是多么幸运。我们不后悔拥有他。”
喜欢此类文，欢迎关注！
原文来自：http://www.bbc.com/news/world-asia-42577024
评论