一场实验，揭开年轻人不愿生孩子的真相

新生婴儿数量的下降、生育率的低迷，已经成为中国面临的最严峻的社会问题，并将长期影响我国经济的走势。

新生人口跌破新低

根据公安部的数据显示，截止2020年12月31日，我国2020年全年新生婴儿已经办理户籍登记的数量为1003.5万人。由于还有部分尚未进行户籍登记的，专家测算，2020年中国新生婴儿数量约为1254万人左右。

这个数据，同比2019年的1465万人，要少200多万人，创下了1961年以来的新低！

按照这个趋势发展下去，2021年将有可能跌破1000万人大关。因此，多位社会学家和经济学家呼吁，放开生育已经刻不容缓了。

2015年放开了二胎政策，使得新生人口出现了难得的上升，在2016年出现了1786万人的高峰。但是，转眼之间，2018年、2019年都连续下跌，甚至每年跌幅都有200多万人。

这已经说明，放开生育，仅仅是让原有生育愿望的家庭生育，而处于适婚适育年龄的年轻人，根本没有相应的生育欲望，放开生育带来的效果已经微乎其微。

年轻人为什么不愿意生孩子？

我们就从一个特殊的实验来做一个简单的对比分析，探寻一下年轻人不愿意生孩子的原因。

老鼠乌托邦实验

1968年，美国生态学、动物行为学家约翰•卡尔为了研究人口的增长情况，做了一个令后世震惊的实验。

卡尔打造了一个长宽2.57米、高1.37米，不能爬出但拥有一切的盒子。这个盒子被均匀划分为16个区域，每个区域都有相应的食物仓、饮水器和休息窝，而且恒温恒湿，粮食和水无限量供应，没有天敌，甚至有团队专门打扫卫生。

卡尔将经过筛选的4只公鼠、4只雌鼠放了进来，一个乌托邦实验就这样开始了，而这个实验，也被完美的分为了四个阶段。

第一个阶段是适应期，8只老鼠都为了自己的领地和配偶大打出手，最终确定了领地范围，在第104天诞生了第一窝新生老鼠。

第二个阶段是快速扩张期，由于繁殖能力强，平均每55天鼠口数量就翻一倍，整个鼠群都充满了活力。

第三个阶段是滞涨期。在第315天后，鼠群增长的速度急剧放缓，数量翻倍时间延长为3倍，最高峰时的总数也才勉强达到2200只。

而这个时候，鼠群已经开始发生了许多变化。老鼠开始形成14个育雏集团，有明显的等级秩序，等级最低的几乎没有交配的权利。而随着空间的拥挤，新生的老鼠之间针对领地、配偶等权利的争夺越来越激烈。

优势的雄鼠变得更具侵略性，攻击母鼠和幼鼠；鼠群之间的交配行为也被破坏，开始出现同性恋和泛性恋；失势的雄鼠在行为上和心理上都退出了争夺，变得迟钝，没有任何争夺的欲望，宅在自己的小窝里。

不仅如此，由于雄鼠无法保卫领地和妻儿，雌鼠也开始变得极具攻击性，开始担任保卫领地的重任。她们不再建筑巢穴，放弃喂养的天职，甚至将幼鼠在断奶之前赶出去。

而最大的变化则是，雌鼠受孕不断降低，胎儿和幼鼠死亡率不断上升。在滞涨期的末期，老鼠种群的行为模式发生了根本的改变，从行为和心理上都不再繁衍后代。

最后，则是消亡期。在第600天的时候，最后一只小鼠诞生，随后鼠群不再繁衍，逐渐消亡。第1588天，鼠群仅剩下27只小鼠。

但是，这27只小鼠却不繁衍后代，即使把它们换到新的环境中去，换上新的配偶，都无济于事。最终，第1720天，最后一只老鼠死去，实验宣告结束。

后来，卡尔还对猴子等其他动物也做了一些研究，得出大部分动物都具有相同的结果。

相似的人类社会

人类社会的发展，与这个老鼠种群的发展会一样吗？答案肯定是不同的，但是，其中又有着类似的地方。

人类社会的最大不同在于，人类的不断的扩张，并通过科学技术的发展不断的增加食物产量，相当于不断扩大“试验场地”。但是，即便是这样，进入21世纪以后，世界都不同程度的出现的相似的情况。

一般而言，人口的总和生育率为2.1，是刚刚好满足人口世代更替的，即人口总量保持平衡。但是，欧美发达国家总和生育率早已跌破了这个数值。

而中国目前的综合生育率已经跌至1.5右，跌破了警戒线，并且人口已经连续4年负增长了。

最低的是韩国，已经跌到了0.92，也就是一个家庭平均下来只生0.92个孩子，连世代更替水平都达不到。

人类社会是否已经接近实验的滞涨阶段了呢？

从行为上来看，现实中很多现象都能在实验中找到参照。

如，日本出现的“食草男”、“宅男”，这些人放弃工作，开始啃老，完全没有恋爱的打算。这与实验中那些失势的小鼠何其相似。其结果就是这种现象越来越普遍，低欲望社会就此到来。

另一个，由于雄鼠无法保卫领地和妻儿，雌鼠开始变得有攻击性，捍卫领地，而代价就是丧失生育愿望。

这与现实中女权主义的兴起不谋而合。当仅靠男性无法实现养家育儿的时候，女性就不得不走向工作岗位，争取权利。相应的，生育愿望就会在这时候被女性大量抛弃。

而在空间拥挤之后，形成的14个小鼠集团，则折射着当今世界中，那些在市场规模难以增长、竞争不断加剧之后形成的垄断利益集团，少数的利益集团控制着整个社会的活动。

这些垄断利益集团一般呈现世袭制，通过家族垄断牢牢把控着社会的主要资源，新生一代的年轻人根本没有办法与之竞争。当资源都集中在少数几个垄断集团手中的时候，年轻人能做的是，要么就是迎合集团利益，为集团服务，要么就是被社会边缘化。

韩国的生育率全球最低，而相应的，韩国的财阀垄断社会经济、政治的能力是全球有目共睹的。

成本过高是根源

发达国家生育率低下是一个全球普遍现象，美国、欧洲、澳大利亚、俄罗斯等主要发达国家都已经掉入了低生育率陷阱中。

而在亚洲，经济率先腾飞的亚洲四小龙中，日本、韩国已经彻底掉入低生育率陷阱，香港由于大陆人口迁移的因素还较为年轻化。

新加坡目前也已经掉入低生育率陷阱中，但是新加坡是一个较为特殊的国家。

从全世界范围内来看，没有任何一个国家在生育率下跌之后能够实现较好的反弹，而唯一一个实现了部分反弹的国家，就是新加坡。

新加坡在生育率在经济增长后急速下跌，1986年跌到1.43，相当严重。于是李光耀及时修改政策，鼓励生育。1987年，生育率上升到1.62,1988年上升到1.96，有了短暂的恢复。

虽然最后新加坡的生育率依然在长期下跌，但是新加坡是唯一实现了十年内生育率反转的国家，经验值得借鉴。

而另外的发达国家，美国大量吸收来自墨西哥和全世界的移民，欧洲大量吸收来自非洲的难民和移民。这种方法对中国来说显然不适用，会出现明显的水土不服。所以，提高生育率，还得结合中国的实际情况。

归根究底，年轻人不生孩子，是因为养不起。别说养孩子，随着消费水平的不断提高，现在的年轻人连养自己都相当困难。

发达国家研究表明，房价每涨10%，生育率就会降1.5%！

中国人对买房结婚有着天生的执着，认为有房才有家。但是，以北京为例，北京在2000年至2020年，房价的涨幅大约是9倍，而北京的工资涨幅，大约是一倍，年轻人买房基本是不可能的。

即便是以全国平均水平来测算，全国的房价均价已经突破1万，意味着套均价在100万左右，再加上车子、彩礼、办酒这些支出，结个婚没有150万是下不来的，即便是首付款，都需要70万以上。

而以2019年计算，中国人均年收入为10000美元，折合人民币6.5万元左右，人均可支配收入仅为32189元！

研究显示，即便是最普通的家庭，养育一个孩子的成本都需要几十万元接近上百万元。

一个年收入仅为6.5万元、年可支配收入仅为32189元的年轻人，要花70万的首付款去结婚，婚后还房贷车贷，还要养育一个花费将近百万的吞金兽，其中道理不言而喻！

所以，国家如果真的打算要把生育率提上来，就只能从根本入手，从源头上解决生育的难题；或者，任由国家掉入低生育率陷阱中，然后学习发达国家提高经济水平，提高社会服务保障水平，提升总人口的幸福感。

一边看着房价上涨、成本提升，在经济高速发展中赚足了红利，却又一边指责年轻人不负责任、不生孩子，是极其不理智的行为的！

作者 | 李一钟