57城市场活力榜｜深圳企业密度比肩纽约，海南双城现黑马潜力
几乎没有老板会讨厌能挣钱的城市，几乎没有老板会逃离有活力的市场。
课题组早前的调研有个结果，选城市，超过45%的老板看市场活力，远超其它因素。换句话说，一座城市要成为“宜商之城”，必先经历市场活力的考验。
综观中国，哪座城市的市场活力最为充盈，最有可能获得老板们青睐？
《57城市场活力榜》即将揭晓答案。
课题组将从三个方面具体分析城市的市场活力：
市场主体活跃度，展示企业“用脚投票”的结果；经济容量，体现企业创造的社会财富；融资环境，则关系着企业正常运行的财源。
在市场活力的榜单上，上海、北京、深圳和广州依旧是妥妥的一线；杭州、苏州和成都等城市则呈现出“新一线”的潜质；一些地级市凭借较好的人均和经济结构指标进入上位圈，如珠海、三亚、金华，位列前三十名。
四大区域中，东部地区毫无疑问是市场最具活力的地区；西部地区与中部地区旗鼓相当；而东北地区的城市“同志仍须努力”。
深圳企业密度赶上纽伦坡
看市场有没有活力，就看企业爱往哪里扎堆儿。
市场主体集聚，既体现原有的市场活力，又是市场更有活力的基础。我们从企业数量、密度和质量三个方面，观察城市的“扎堆效应”。
一线城市的表现可圈可点。上海胜在总量，深圳胜在密度，北京则胜在质量。
“创业之城”深圳的表现令人惊奇。这座城市平均每千人拥有135家企业，不仅高居全国第一，而且已进入全球前列。
每千人企业数是国际上衡量企业密度的通用指标，世界级城市一般在100到140家的水平。纽约和伦敦的每千人企业数是120多家，而新加坡则是不到110家的水平。
这也就是说，从企业密度看，深圳比肩纽伦坡，已经呈现出“世界级城市”的气势。
这样的成绩很不容易，国内一线城市中，除深圳外，只有上海和广州的每千人企业数在“过百”这条线上。
深圳的表现，不负经济特区之名，这是为什么？
一方面，深圳的科技创新和民营经济发达，“四个90%”现象令海内外惊讶。（注：90％以上的研发机构设立在企业，90％以上的研发人员集中在企业，90％以上的研发资金来源于企业，90％以上职务发明专利出自企业。）另一方面，国有资本支撑的公共服务和风投体系，民营企业构成的庞大供应链和产业集群，共同成就了令世界咋舌的“深圳速度”。
不过，深圳的企业密度大也和土地空间受限有关。
这座城市的面积只有北京的1/8，陆域开发强度已超过50%，远超其他超大、特大城市。深圳市政府早年提到的“四个难以为继”，其中之一便是“土地、空间难以为继”。
土地成本的抬升，叠加其它因素，迫使深圳放弃劳动密集型产业的老路，转而发展更高附加值的高新科技产业，用更少的空间、更少的劳动力承接企业的运行。
这也是中国经济从劳动密集型转向知识密集型的必由之路。在土地空间受限的情况下，深圳产业转型和劳动力结构调整的压力非常紧迫。
国内的许多制造业城市和省会同样紧迫。
制造业城市用地成本上涨并没有深圳那么快，但产业转型升级下人工成本、技术成本都在涨；而省会城市尤其是中西部的省会城市需要吸引劳动力“洄游”，也需要通过产业转型升级提供更多就业岗位。
然而，从目前的情况看，大部分省会城市、万亿GDP城市的每千人企业数不足50家，距离表现较好的东莞、青岛还有不小的差距。
如果以东莞作为标杆，那么制造业城市“表现较好”的标准应该定在65家（每千人企业数）左右。
这背后反映的是，这些城市还存在劳动密集型企业占比较大，而知识密集型企业相对较少的结构。
这也就是说，中国城市的产业转型升级，还需要更大的努力。
在奋力追赶的城市中，海南岛的“双星”同样也令人意外。
海口和三亚的每千人企业数，分别达到了91.91和85.11家，“黑马”姿态显露。
这样的表现不仅一举超越众多特大城市和经济强市，甚至超越了北京。
这固然有两座城市人口规模不多拉低计算基数的原因，也离不开海南自贸港建设的推进。
过去三年，随着海南自贸港政策的推进，海南产业投资占投资的比重，从不到40%上升至超过60%，三年来新增市场主体数量超过过去30年总和。
我们乐观预计，海南岛独有的“15%企业所得税”和“15%个人所得税”双优惠政策，将吸引更多企业、人才在琼创业发展。
从企业总量看，“万亿GDP俱乐部”城市，仅有6座冲破了100万家企业的大关口，它们分别是上海、深圳、北京、广州、成都和重庆；但GDP超2万亿元的城市中，苏州却没有冲破百万关口，这有点令人意外。
这是因为苏州还有一类市场主体十分活跃——个体工商户。
个体工商户被誉为维系社会运转的“毛细血管”。早餐店、杂货店、小超市、便利店、服装店、理发店等各类个体工商户，直接为国人提供日常生活所需的商品和服务。
2020年，全国近1.4亿户市场主体中，个体工商户约占2/3。
57座城市中，扬州、苏州、金华、烟台、哈尔滨、长春、西安和襄阳等城市的个体工商户占比，都超过全国平均水平。一线城市中，广州和深圳的个体户占比分别是北京和上海的两倍。
这从侧面说明，企业这类市场主体的扎堆程度，是一座城市“经济质量”的度量衡。
福建“三雄”，低调超车
一座城市能挣钱，足够多的经济规模和增长空间必不可少。
我们借助经济体量、经济增速、工业产值和投资增速等指标，看看一座城市能给老板们多大的市场蛋糕。
在这项评比中，经济实力雄厚的一线城市自然占据“头一份”，“福建代表队”却多少令人意外。
GDP五年复合增长率的评比中，副省级城市厦门冠绝全国，省会福州则位列第三，两座城市的增长率达到令人咋舌的12%以上；而省内经济第一大城市泉州，也保持了高达10.6%的复合增长率。
这样的增长率，体现的是三座城市在经济竞赛中的“车速”。
回望2015年，泉州、福州和厦门GDP在57座城市中分列第23、第29和第42名；到2020年，前两座城市都进入了“万亿GDP”俱乐部，厦门排名晋升至33位。
在很长的时间里，这三座城市是民间调侃的对象。较为流行的论调是，福州是省会城市，厦门是副省级城市（行政级别最高），泉州是经济体量第一大市，谁都看不起谁。
不过，恐怕现在人们要讨论下低调的“福建速度”了。
不得不提的是厦门。过去三十多年，同为经济特区，厦门的表现远不如深圳亮眼。
但这一次，同样“四十不惑”的厦门特区证明了自己。
拥有阳光沙滩的厦门，早已不是纯粹的旅游城市。厦门的招牌不只有游人如织的鼓浪屿，还有厦门的科创园。
目前，厦门已建成半导体和集成电路、计算机与通讯设备、平板显示等九大千亿级产业链。
网友戏称“最没存在感的省会”福州，近年来红利不断，正试图挽回省会的颜面。
这座城市先后获批福州新区、自贸试验区、“21世纪海上丝绸之路”核心区和福州都市圈，竞争力提升有望。
目前，福州有五个千亿产业集群，电子信息、纺织化纤、机械制造、轻工食品和冶金建材；知名企业包括兴业银行、永辉超市和福耀玻璃等；数字经济已成为福州的名片，2020年数字经济规模达4600亿元，占GDP比重超45%。
打造福州都市圈后，福州将迎来经济和人口扩容，很有可能在实现万亿元GDP后，实现千万级人口。
泉州，民营经济重镇，辖下晋江市的运动鞋服闻名遐迩。纺织服装、机械装备和食品饮料等多个千亿级产业集群撑起万亿元经济体量。
过去五年的快速增长，反映这座制造业城市应对全球经济下行的压力，依然能打的韧性。
具体到工业的赛道，泉州可能赢得并不轻松。
当前，城市的工业竞争愈发白热化。
工业实力最强的几座城市，上海和深圳你追我赶，苏州毫不放松；紧随其后，杭州提出“新制造业计划”，天津选择“制造业立市”，青岛建设“制造强市”，纷纷“重返”制造业。
这给工业实力偏弱的城市增加了压力。
“万亿GDP俱乐部”中，西安、合肥和济南是工业增加值最低。这三座城市，工业增加值占GDP比重在20%左右，而三产占比已超过60%。
工业与第三产业之间的不协调，表明三位“新贵”需加足马力弥补短板，夯实经济基础。国家倡导的制造业和服务业“两业融合”，或许是这三座城市需要努力的方向。
哪座城市更容易借到钱？
融资环境是构筑市场活力的关键。
我们从本外币贷款余额和企业融资额两个指标，看看哪座城市的老板更容易借到钱。
本外币贷款余额，一般可说明金融机构对社会的信贷投放规模，是城市服务实体经济能力的体现，投放对象包括住户、企（事）业单位和非银行业金融机构等。
企业融资额数据来自天眼查，统计对象为披露了具体交易金额的融资案例。
综合来看，57座城市中，40座城市的贷款余额已进入“万亿时代”。
这40座城市中，直辖市、省会和计划单列市占据大部分席位。
前三名被北上深包揽，广州、杭州领衔省会城市，重庆、成都、天津等10个城市位列第三梯队。
可以看到，除广州、济南外，省会都是该省贷款余额最高的城市。杭州、南京、福州、石家庄分别高于省内的宁波、苏州、厦门、唐山等城市。
2020年新增的“万亿贷款余额”城市，皆为江浙地区的地级市。
自此，共有10个地级市贷款余额破万亿元。它们分布在江浙和珠三角地区，分别为苏州、无锡、佛山、温州、东莞、南通、常州、嘉兴、绍兴和金华。
这些都是沿海地区民营经济和工商业发达的地级市，企业数量或密度可与中西部省会城市一较高下。
特别是东莞、金华和佛山，贷款余额的排位比企业数量至少低7个位次。
老板们做生意的积极性高，对当地经济的信心也让他们有底气花“明天”的钱。
换句话说，老板的生意多贷款就多；而贷款的池子足够大，老板们就更有底气借钱做生意。这构成了一种良性循环。
一个很好的例子是，2020年年末，浙江金华贷款余额突破1万亿元。
金华是著名的商业城市，在此地开店办厂有如家常便饭。下辖的义乌、永康、东阳等县级市，分别以小商品交易、五金、红木等产业闻名。
这座城市的企业数量超过厦门、泉州和无锡等经济强市；企业密度在地级市中仅次于三亚、珠海，与苏州不相上下。
这是源于金华市经济的活力和韧性，特别是去年民营经济和进出口都能逆势而上。在疫情冲击下，金华市的金融系统则通过财政贴息、降低利率、中小微企业延期还本付息、减少收费等举措，推动金融机构向实体经济让利。这让大大小小的企业和小商户个体户都有了奋斗的底气。
如想获得完整榜单，请通过邮箱联系我们。
“宜商之城”研究团队：
统筹：姚伟新、孟登科
执行统筹：戴春晨
指标模型编制：戴春晨、郭倩倩
数据挖掘与处理：黄艳欣、郑璧薇、苏经俐、孙楠欣、徐红梅、王静、郭晨杰、杨晓鑫、龙晓旭、齐楚、刘玮钰、陈晓楠、葛安娜、田也、邓玥、吴杨、程瑜婷
数据分析：戴春晨、危昱萍、郭倩倩、邓丽萍、吴杨、葛安娜、刘玮钰、邓玥、陈晓楠、王静
章节执笔：危昱萍
可视化：黄艳欣、白桦
（视觉中国/头图）
南方周末城市（区域）研究中心宜商之城课题组
评论