七君子是谁？为啥宋庆龄愿入狱换他们，爱因斯坦也顶

1937年4月3日，中国近代著名的“七君子”被国名党当局移送江苏高等法院正式起诉，国民党当局一手制造的“七君子事件”一时间引发全球瞩目和舆论哗然。宋庆龄、何香凝等为了抗议逮捕七君子愿入狱替换他们、陪他们坐监，爱因斯坦、罗素、杜威、罗曼-罗兰等国际著名人士也力顶七君子，呼吁国民党当局无条件释放他们。

“七君子”都是谁？为什么被捕？他们的被捕为啥又引起这么大的反响和公愤？

今天（4月3日），让我们一起回顾下“七君子事件”的来龙去脉。

七君子

沈钧儒：“七君子”领头人，清光绪甲辰进士，曾任民国国会议员、广东军政府总检察厅检察长、上海法科大学教务长，是中国民主同盟的创始人之一。

邹韬奋：近代中国著名记者和出版家，中国新闻界“韬奋奖”以他名字命名。

李公朴：中国民主同盟早期领导人，杰出的社会教育家。

章乃器：中国近代政治活动家、经济学家和收藏家，爱国民主先驱。

王造时：我国近代民主运动的先驱之一，五四运动的领导人之一。

史良：上海著名律师，民族救亡运动、争取民主运动和女性运动的先驱者。

沙千里：先后参与发起组织上海市职业界救国会、上海市各界救国联合会、全国各界救国联合会等进步团体，《生活知识》主编。

七君子事件

1936年7月15日，沈钧儒、章乃器、邹韬奋、陶行知联名发表《团结御侮的基本条件与最低要求》呼应国共双方停止内战、组成抗日民族统一战线的主张，要求国民党停止“剿共”。而当年11月12日上海各界救国会举行了纪念孙中山的活动，担任主席团成员的史良也要求国民党当局停止内战、联俄联共、扶助农工。救国会多次同情中共的举动惹恼了当时急于“清共”的国民党当局，也得罪了上海的日军。当时日本驻沪总领事若杉即命令领事约见国民党上海市政府秘书长俞鸿钧，要求逮捕救国会成员。南京国民政府于11月22日深夜，以“危害民国”罪在上海逮捕了沈钧儒、章乃器、邹韬奋、史良、李公朴、王造时、沙千里7位救国会的领导人。移送位于苏州的江苏省高等法院羁押。由于7人都具有相当的社会地位，因此被称为“七君子事件”。

（爱因斯坦也呼吁无条件释放七君子）

消息传出，全球哗然。北平文化教育界进步人士李达、许春裳等107人；天津文化界、暹罗（今泰国）华侨文化界200余人；新加坡全体华侨纷纷致电国民党政府，要求立即释放他们。著名作家罗曼·罗兰、著名科学家爱因斯坦、著名雕塑家罗素、杜威等世界名人也向国民党当局提出了抗议，要求无条件放人。

北平各大、中学校的学生听到这个消息，特地罢课两天，派出5名代表赴南京请愿。

按照国民党当局法律规定，侦讯时间以两个月为限，必要时可以延长两个月。沈钧儒等七人一身正气，光明磊落，国民党办案人员侦无可侦，讯无可讯，只得延长羁押两个月。1937年4月3日，也就是法定侦查期满的最后一天的晚上八点钟，检查官才炮制出了“起诉书”。这个“起诉书”洋洋数千言，东拼西凑地捏造了“十大罪状”。邹韬奋愤怒指出：“故意罗织，入人以罪。”曾任律师的沙千里感慨地说：“我们万不料侦查了四个月之久，起诉书理由竟然如此空洞、歪曲，真是污辱了国家，污辱了神圣的职务。”

（宋庆龄请求入狱替换陪伴七君子）

“起诉书”出笼，立即引起全国人民的愤怒抗议。宋庆龄、何香凝和各界知名人士发起“救国入狱运动”，发表“救国入狱运动宣言”，向全世界庄严表示：“中国人民决不是贪生怕死的懦夫，爱国的中国人民决不只是沈先生等七个，而有千千万万个。中国人心不死，中国永不会亡。”宋庆龄亲自率领爱国人士，携带写给国民党苏州高等法院的文件，直赴江苏高等法院“请求羁押”入狱，与七君子一道坐牢。国民党当局无可奈何，十分尴尬。

1937年6月10日，国民党当局悍然开庭，公开审理此案。那天，法院门口挤满了人群，前来瞻仰七君子风采，对他们表示敬意。法院见事不妙，贴出布告，改公开审讯为不公开审讯。沈钧儒等七名“被告”一致表示：这个案子根本没有秘密审讯的必要，如不公开审理，他们就拒绝答话。他们的律师向书记长传达了他们的意见，同时表示：如果当事人个个缄默，律师也将保持缄默，不发一言。

七君子的律师都是来自上海的著名律师，全都是自愿前来进行义务辩护的。因此每人都有三名律师，总共21人，组成一个律师团。法院无法审理，只得答应“被告”要求，把“被告”家属和新闻记者放进来。

“起诉书”又臭又长，全然建立在诬陷、歪曲的基础上，因此破绽百出，不堪一击。

令人感到滑稽的是，沈钧儒等七人于1936年11月22日已被捕入狱；1936年12月12日才爆发了“西安事变”。他们不可能与张学良、杨虎城“联络接洽”。“起诉书”却无中生有地把西安事变列为他们的“罪状”之一。西安事变中张学良发表通电提出八项主张，其中第三条为“立即释放上海被捕之爱国领袖”。这就构成了彼此“勾结”的“证据”。这可真是欲加之罪，何患无辞！

辩护律师说：“起诉书中所谓‘勾结’，所谓‘互相联络’，是什么意思。这是双方的事，现在只问单方，怎可判罪？所以无论如何，非向张学良调查不可。”

这无异给法院将了一军。西安事变中，蒋介石表示“宽恕”张学良、杨虎城，“既往不咎”，可是张学良陪同他返回南京，蒋介石就把张学良软禁起来。怎会让张学良到苏州法院“作证”呢？

（出狱后的七君子）

审判闹剧演不下去了。“七七事变”后国民党当局于1937年7月31日无奈释放了这七位爱国领袖。

七君子结局

（七君子塑像）

邹韬奋：1944年7月24日因脑癌不幸逝世于上海医院（今上海市第二人民医院）。

李公朴：1946年7月11日在昆明遭到国民党特工暗杀。

沈钧儒：曾任中华人民共和国最高法院院长、全国政协副主席、全国人大常委会副委员长和民盟中央主席等职，被誉为“民主人士左派的旗帜”、“爱国知识分子的光辉榜样”。1963年6月11日在北京医院病逝。

王造时：1951年起，任复旦大学历史系教授，世界史教研室主任。1957年被错划为右派，1969年1月14日去世。

章乃器：中华人民共和国成立后，后历任中央人民政府政务院政务委员，中央财经委员会委员，中央人民政府粮食部部长，1957年起被当成右派，1975年平反，1977年5月13日病逝于北京医院。

沙千里：中华人民共和国成立后历任贸易部、商业部副部长、全国工商联秘书长、地方工业部和轻工业部长、粮食部长等。1982年4月26日辞世。

史良：中华人民共和国成立后曾担任中华人民共和国司法部首任部长、全国政协副主席、全国人大常委会副委员长、中国民主同盟两届中央主席，是中国妇女运动的领袖之一。1985年9月6日于北京病故。

（壹点号《节日研究》出品，齐鲁晚报-齐鲁壹点记者 翟恒水 综合自人民网，图片来自网络）

本文内容由壹点号作者发布，不代表齐鲁壹点立场。