胡锡进关于核武器的言论，刺痛了谁？

作者：阿尔法

几天前，胡锡进在社交平台上发文，称中国应该将战略核弹头的数量增加到1000枚。对老胡文章的主要观点，我是十分支持的，还点赞、评论并进行了转发。一直以来，我就呼吁中国应该加强战略核力量建设，这些年先后发文不下十多次进行阐述。

就在老胡当天发文的同时，我还在自己的稿件

特朗普政府会不会借疫情赖账，中国社会对此要有充分准备一文中顺便扯了一句，提出中国要进一步加强军队建设尤其是核力量建设，防止美国在中国博弈最激烈的时候铤而走险。

因为比较认可老胡言论，本不准备发文再多此一举。没想到，一惯爱炒假新闻的西方舆论对此高度关注，有西方媒体的记者还为此专门在外交部记者发布会上提问。西方舆论的过激反应，让一些始终跪着的公知们受不了，用十分出位的话攻击老胡的言论让“友邦”惊诧。

每个人的言论，有支持者、也有反对者，这都是正常现象。即使是我，也只认可老胡的主要观点，而不是每一句话。比如，老胡认为我国的核弹规模要扩大到1000枚，我就不太认同。他怎么知道，我国的核弹规模就没有1000枚呢？可有些反对者，他们的关注点并不是老胡言论的本身，而是老胡让所谓的国际社会（也就是西方）不高兴了。

借此机会，我也聊一聊个人的几点看法。

（一）

中国是否应该加强战略核力量建设，只与自己的国家安全需要有关系，美国和西方国家高不高兴、舒不舒服与我们没半毛钱关系。与此相反，中国大力扩充核武库、建立可信的核威慑，完全是美国逼出来的。

奥巴马在位时，美国对中国的遏制与围堵还只是半遮半掩，至少表面上还维持着虚假的善意，大多时候都是在怂恿日本、越南、菲律宾、新加坡等国在台面上搞事。特朗普上台后，美国对中国战略恶意展露无疑，每每赤膊上阵、吃相难看。

2018年底，在特朗普签署的《国家安全战略》中，首次明确将中国列为“对手国家”，随后并出台《防务安全政策》《军事安全战略》等一系列配套措施对抗中国。与此同时，美军也从打赢反恐战争转向赢得大国竞争转向。

在此期间，美国从南海、台海等方向，从港、台、疆、藏等问题，从贸易、科技、舆论等领域，向中国发起了全方位的攻击，无所不用其极。美国海军太平洋舰队司令斯威夫特曾猖狂地表示，如果总统特朗普下令他向中国发动核攻击的话，他将会执行命令。

斯威夫特敢如此疯狂地向中国发出核威胁，这说明了什么？表明美军方人士对中国战略核力量的轻视，也表明我战略核力量还未对美国构建起足够可信的威慑。试想，他们敢向俄罗斯放这样的狠话吗？不敢！因为他们知道俄罗斯的核武真能把美国轰回石器时代。

尤其是此次新冠肺炎疫情，再一次放大的中国人民的焦虑。有许多证据表明，病毒很有可能首先在美国暴发，中国也是受害者。可华盛顿利用其掌握的舆论话语权，不断诋毁抹黑中国，还恬不知耻地在国际上发起对华索赔。

面对国家战略安全风险急剧增加，美国对华战略恶意急剧放大的现状，中国人民第一反应就是：我们的战略核力量够用吗？因为，一旦与美国发生涉及核心战略利益的冲突时，核武器是决定我们是否有底气掀桌子的王牌。

核机密是一个国家的核心秘密，普通老百姓肯定无从知晓。但华盛顿政客、美国军官如此轻佻地处理中美关系，不断挑战中国的核心利益时，人们心里自然觉得不托底，呼吁国家加强核力量特别是战略核力量建设，便在情理之中。对老胡的言论，相信绝大多数中国人是有共鸣的。

有些公知害怕加强核力量建设的言论会刺激到美国和西方，从而引起他们的不满。我只能说，你们跪着不要拉全中国人都跪着好不好，难道我们听拉拉蛄叫唤，就不种地了吗？中国必须构建可信的核威胁，让美国不敢对我们产生哪怕有一丝的战略冒险冲动。

（二）

攻击老胡的公知中，有两个观点说得比较多。

一种观点认为，老胡的言论破坏了世界和平的氛围，并坐实“中国威胁论”的论调。

说实在话，这种观点幼稚得不值一驳。维护和平绝不是靠诚意与善意，也不是靠外交部的抗议，而是靠力量的平衡。正是因为战略核力量的不平衡，才让美国的一些政客和军方高层产生战略冒险的冲动。为了和平，中国更应该加强战略核力量建设。

再说，胡锡进不过是人民日报旗下一个市场化媒体的总编辑，区区一媒体人的言论，如何担得起破坏世界和平的罪责。如果要这么说，特朗普、蓬佩奥、洛佩西等美国一众媒体高官的言论，才是真正的破坏世界和平的罪魁祸首。

正如外交部发言人华春莹回应西方记者的提问时所说，在中国也有言论自由。公知们有下跪的自由，难道还不允许老胡说两句硬话的自由吗？不少对老胡进行恶毒攻击的人，往往就是那些动不动吵吵“健康的社会不能只有一种声音”的人。

另一种观点认为，加强核力量建设会蹈前苏联的老路，陷入与美国的核军备竞赛最终导致国家覆亡。

这种观点同样幼稚。首先，前苏联解体的根本原因并不是因为军备竞赛，而是苏共严重背离了马列主义，统治集团的幼稚、内部的腐败、经济的失败等多种原因疾重难返，以致失去了广大人民群众的支持，最终灭亡。

其次，中国加强战略核力量建设并不必然导致与美国的核军备竞赛，因为我们只是要在亚太地区打破华盛顿的核讹诈，而非与美国进行全球争霸。美国绝大部分核力量被俄罗斯牵制在了欧洲方向，以中国的经济实力，完全可以在亚太方向形成对美国的相对核优势，而不会拖垮中国的经济。

战略核力量不是一夜之间就可以生长出来的，如果不加快提升战略核威慑能力，也许我们将来付出的代价比花费在核力量建设上的要大得多。

美国总统特朗普表示，计划进一步扩大核武器在美国国家安全战略中的作用，并在更新战略核力量的基础上，研发及部署小型核武器；俄罗斯总统普京要求，俄军现役陆基核力量中新武器装备的比率，要在2021年前达到90%，并加速研发新式小型核武器。

美俄的核力量强悍如斯，仍在大力加强和发展核武器。以中国的现状，没有道理在核力量建设上有所懈怠吧。我相信，老胡不过是说了句我们只做没说的话而已。

​（三）

老胡的话，还有一个维度的积极意义，可是被许多人忽视了。

建国后，中国人先后解决了挨打的问题；改革开放后，我们又解决了挨饿的问题。走到今天，我们仍然有最后一个问题没有解决——挨骂的问题。由于西方国家掌握着话语权，中国在国际舆论中一直是那个被动挨骂的角色。

挨骂的问题解决不好，有一个很重要的原因是中国社会、中国媒体比较保守，不善于设置议题，缺乏进攻性。我们常常看到，美国和西方在国际舞台上不断给中国出题，我们的外交官们则左支右拙，十分吃力。

以这次新冠肺炎疫情为例，美国超过130万人确诊，8万多人死亡，人间悲剧愈演愈烈。美国政府做得真的太糟糕了，在舆论战场上每天都给我们扔了一地的枪和子弹，可没有媒体敢把这些枪和子弹拣起来，主动进行还击。相反，我们还把这些枪和子弹拣起来送给对手，再看着他们拿起这些枪支弹药向我们开火。

这一场舆论战，美国方面官民结合、军民一体，把假消息制造成枪和子弹，打得我们比较狼狈。在舆论战场上，造成不要相信“正义只会迟到，从不会缺席”，因为迟到的正义不叫正义，而谎言说一千遍就成了真理。

这一场舆论战，唯一值得圈点的是赵立坚那次奇袭。他在个人推特上质疑美国的疫情不透明，数据不公开，要求美方给中方一个说法，此举在国际社会产生了很大的反响，美国国务院还传召了我驻美大使。可惜的是，由赵立坚制造的这个突破口，后续没有媒体和舆论跟进，最终白白浪费了一次反攻的机会。

天天跟着西方的政府、官员、议员、媒体节奏走，疲于应对、被动挨骂，这样的舆论战怎么可能打赢。俗话说，最好的防守就是进攻。我们必须大胆地设置议题，与美国和西方打对攻战，才有可能改变当前的窘境。

从舆论战的角度来看，老胡关于核武器的言论，也是媒体人主动制造议题的一种尝试。此举虽然不像赵立坚那样，在正面战场上撕开一个口子，但他对中国社会是有启示意义的。我们应该向美国和西方学习，支持更多的官员、媒体、社会知名人士在舆论战中架起炮口，不断地制造议题，让对手疲于奔命，从而牵扯他们抹黑中国的精力。

改变中美舆论战的格局，我们不妨从设置议题开始撕开突破口。