B站的恶俗娱乐，因何从来不知检点

说起来就离谱，林俊杰这两天被网友骂得可太惨了。

2021年九月底，网络上发生了这样一件事。

起因是林俊杰以肖像权纠纷为案由，起诉B站某up主涉嫌以侵权视频进行不当牟利，并且提交了举证材料与起诉状递送到法庭，向其索赔27.5万元。此举一出，不光是在b站，在网络上也引发了轩然大波。

该涉案视频的内容其实很简单，林俊杰方也没有无的放矢。这个叫做瓜瓜的当事人up主，以林俊杰为模板做了有关恶搞林俊杰的AI换脸视频，藉此换取高额流量与一键三连在b站盈利。

在林俊杰方找到他委婉表示这个视频侵权了林俊杰的形象，对其造成了一定困扰的时候，该up主依旧我行我素。似乎掌握了流量密码，他甚至变本加厉辱骂拉黑视频下的粉丝，制造对立阵营，主动引战吸引点击量。

在这里要做个科普，B站对平台内运营的up主有着自己的激励模式，一键三连更是可以和b站的后台算法挂钩，高垂直度视频确实可以提升作品热度，从而做到流量快速变现。

神奇的是，针对这件事，不少吃瓜网友简单粗暴的站队这位“无辜”的b站up主，指责林俊杰方小题大做，“是不是玩不起”“滚回你的新加坡”。怎么，明星举起法律的武器保护自己，就要挨骂，要被吃瓜观众嘲讽格局小呢？

今天这篇文章要聊的内容就由这个up主和林俊杰的纠纷为延伸点，再说一些其他东西，包括行事愈发迷惑的b站。

01 AI换脸对明星及公众人物带来的困扰有多大

说起DeepFake技术，大家可能一头雾水，但是提起由该技术衍生出的AI换脸，经常在网上冲浪的朋友们一定不陌生。这种动态人脸交换技术，广泛流行运用于在当下的不少视频中。尤其是以b站的鬼畜区为首，更是成为了ai换脸的观赏盛宴，然而这项技术的弊端也是显而易见的，极易被不少不良up主甚至不法分子钻空子，成为了他们借此牟利的工具。

很多明星和公众人物更是深受其害，这种侵权行为，往小了说，只是损害个人肖像权以及个人名誉，往大了说，很多无辜明星艺人的脸也被这样恶意嫁接在一些不良视频里，其中女艺人是重灾区，百分之90以上的女明星在这个技术的兴起后都是该项技术的受害者。

这样的行为给当事人造成的心理伤害是极其恶劣的。科技进步的同时带给社会不同程度的冲击，这项技术就是这样一种不可控制的利刃，它可以造福大众，也可以伤害新闻的公信力，造成糟糕的影响。

当然，如果是大司马老师、pdd，或者周淑怡这样的网红，人家乐于利用这种流量达到彼此双赢，维系这种热度，或者也是觉得好玩，那自然无可厚非。但是明星不愿意被在网上抹黑自己的形象，那也是很正常的事情，并不值得上纲上线。明星在娱乐圈经营了这么多年，所代表的早已不是个人，而是品牌形象。

总之明星对ai换脸深恶痛绝，自然对这种玩梗没什么好脸色了。

02 此次维权，林俊杰能否取得胜诉

如果up主只是觉得好玩才去做这个作品，当林俊杰方三番五次沟通劝诫的时候，就应该适可而止，这个事到这里也就结束了。也许是利欲熏心，也许是蔡徐坤状告b站失败的过往案件让他有恃无恐，这个up主依旧不予理睬，还想效仿蔡徐坤事件的情况玩舆论战去抹黑。最后林俊杰方忍无可忍，举起法律的武器。

林俊杰的胜算大吗？如果按照2021年的新民法典来看，根据法条规定，林俊杰的胜诉已成定局。

根据《中华人民共和国民法典》：

“第一千零一十八条 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。”

也就是说，严格意义上讲，b站的鬼畜区以各种二改，魔改视频为主，如果按照民法典第一千零一十八条，第一千零一十九条的法条来看，都是违法侵权行为，如果原视频主人想要提起民事诉讼，胜诉也是没有悬念的。B站鬼畜区凉凉也是指日可待。

不过，“肌肉金轮”现在爆火，有人会说，大司马和周淑怡这种网红为啥不在意这种侵权行为？请注意法条中的“未经肖像权人同意“这句话，默认、同意并且不提出民事诉讼，并不会有影响。所谓“民不举则官不究”，但是如果在当事人不同意的情况下硬刚，那就法庭见吧。

蔡徐坤的败诉，倒霉就倒霉在他没赶上新民法典的出台，他的维权失败并不是b站的倾向正确，只能说，没赶上好时候。殊不知前不久的泸州老窖维权胜诉，依旧被网友嘲格局小了。难道泸州老窖作为国企，一直以来弘扬国家酒文化，维护自己在国内乃至国际的品牌形象也有错了？

03 B站的恶俗娱乐，因何从来不知检点

事实上，陪着很多90后。00后长大的b站，早就没有以前的初心了。

原本的b站只是个小众亚文化的交流分享地，气氛自然不用说，成员素质也很高，弹幕也都是开开心心地分享自己喜欢的东西。但是随着用户数量激增，不知道是从什么时候起，b站就逐渐变了味。b站这两年的吃相未免过于难看。

在“B站真的很低俗吗？”这个问答里，有足足475万的浏览，3319条回答。很多人都在吐槽b站的审查机制，导致很多卖肉，低俗，擦边球，低素质内容层出不穷，玩黄梗成为一种常态，打开弹幕各种低龄和神奇言论应有尽有。

2020年以来，b站被约谈过十余次，被立案处罚过5次以上，2020年12月上海市“扫黄打非‘办也责令b站整改半个月。

先不谈动漫区和舞蹈区的乌烟瘴气，就说说鬼畜区的各种“饕餮盛宴”，里面多数都是一些魔改的视频，二次创作的作品，好玩是真的，但是有侵权的事实也不假。大家所熟知的很多知名鬼畜“诸葛村夫“”金坷垃“”哲学““搞比利”等，以及各类明星例如蔡徐坤，黄子韬，黄晓明等等，也都曾经是鬼畜区的镇站之宝，重要素材。

平台为了流量和点击，助长网站不正之气，二改魔改视频层出不穷，网络风气不端正，up主吃蹭热度和恶意玩梗得到的粉丝数量与流量红利，顺利变现，赚的盆满钵满。B站作为网络服务提供商提供平台给这些up主创作，自然也是鬼畜区不少以低俗丑化为荣的侵权文化的始作俑者。

鬼畜区乱象横生，恶搞明星，甚至恶搞素人已是常态。在b站鬼畜区的弹幕里，不以为耻甚至以此为荣，甚至有一种观点能被鬼畜区选中恶搞的明星都是幸运的，是他们给机会让明星或素人大火。

事实真的如此吗？

鬼畜固然会给当事人带来热度和大量关注，但是也会带来无穷无尽的烦恼和负面影响。当然也有人克服了心理障碍，选择了利用流量走上黑红路，但是更多的人对此的态度是非常反感的，比如唐国强老师等人，更是谈其色变。

而b站作为一个大型视频网站，网站里流量非常大的鬼畜分区里的视频内容是啥，难道它不知道吗？b站比任何人都懂。

这种恶搞视频，对艺人来说，维权是非常困难的。尤其是观众，他们站在道德制高点指责明星不愿意通过恶搞视频去娱乐大众就是不对。很多明星的忍气吞声不想惹祸上身，助长了这波歪风邪气，反而成为了平台有恃无恐的依仗。可是这并不是平台无下限炒作和利用的借口。

不是吧，真的会有人这么不要脸，把吸血做得理直气壮，还要倒打一耙。只许州官放火，不许百姓点灯？（我开个玩笑而已，你个大明星的不至于当真吧）b站丑态可见一斑。

娱乐至死的年代，究竟是哪里出了问题。

04 明星维权之路艰难，合法维护自身权益反遭谩骂

根据民法典的逻辑来说，明星合法维护自己的肖像权权利，维护自己的正面形象，这个绝对是政治正确的。

而很多在网络上批评林俊杰的键盘侠们，在现实唯唯诺诺 ，在网络重拳出击。人均圣母的他们，劝别人大度。换做是他们自己在生活中，有人抢了他们的工作业绩，或者拿自己的脸做ai换脸鬼畜视频丑化自己，不知道键盘侠们能不能一如既往的劝自己不计前嫌，要善良。

现在的b站网络环境，对未成年的影响是很大的，多次整改约谈依旧换汤不换药。如果b站还要一意孤行的执意按照这条路下去，未来可就不那么平坦了。

毕竟国家现在大力提倡绿色网络环境，整治不良风气。就是不知道，这把火，什么时候能烧到他头上呢？

总之，希望日后，侵权行为的气焰不要再这么嚣张了。也许那天到来的时候，b站也能捡起创办的初心，回归成大家心里的小破站。