《皓镧传》“黑红”中开场，网友尬黑背后“于正热”为何又失灵？

​

于正又成为了舆论的众矢之的。

24日晚，于正微博发声，称“不接受网友尬黑”，并表示《皓镧传》是一部新古典女性传奇剧，而非历史剧。至于网友们热议的“赵姬#荡妇”话题，于正也给出了回应，“是在丈夫去世之后的情史”，言下之意，即对赵姬的评价不能用“荡妇”一词。

这已经是于正为《皓镧传》发声的第五条微博了。在此之前，“豆瓣一星”、“吴谨言演技”、“公主雅「顶个鸟用」”等相关风评，于正全部亲自下场，或怒怼、或答疑解惑。在“吴谨言演技”话题中，于正更是奉献了“教科书”级别的炒作，先用对比张柏芝哭戏，引起舆论发酵。次日则放出“20只活蝎子”事件，平息吴谨言演技是否合格的同时，也顺势将其推至热搜榜第一，引发#心疼吴谨言#的全网热议。网友感叹：死丫头还是那个死丫头，炒作「一把手」。

只是，任凭于正的“手段”再高，《皓镧传》还是跌入了开播即4.8的差评当中，豆瓣上充斥着大量的负面评价，近36%的网友更是打出一星差评。网友调侃于正，“《延禧攻略》是超常发挥，《皓镧传》才是正常水平”。究竟，背后发生了什么？“于正热”为何又不灵了？

“番外版”《延禧攻略》

《延禧攻略》收官之际，官方曾给出这样一组数据：共计微博上榜次数达400余次、全网收官播放量破140亿、豆瓣超22万人打分7.2。随后，该剧被反输至电视台，并在香港、新加坡、日本、韩国等多个地区热播，效果显著。由于可见，《延禧攻略》的非凡热度。

或许是出于巧合，又或许是太想复制“前作”的成功。总之，《皓镧传》从出身的那一刻起，就被打上“延禧攻略”的标签，剧方更是动用了“延禧”大半个剧组为其“助攻”——从主角到配角，基本都是观众认识的“熟面孔”。

原本该是锦上添花，却硬生生被团队“打烂”。《皓镧传》开播之后，率先引起观众争议的便是全剧的“高度相似”，不仅剧中演员全是“熟面孔”，就连在《延禧攻略》中的“人设”也都维持到《皓镧传》中。

诸如，吴谨言饰演的李皓镧，前两集软弱，紧接着在其母被害、妹妹变坏、父亲不爱、“前男友”背叛等一系列遭遇下，变身秦版“魏璎珞”，聪明独立、自强好胜，甚至偶尔流露出的性格“小缺陷”，也与魏璎珞的爱怼人、暴脾气如出一辙，网友调侃，“魏姐还是我魏姐，一层不变”。

与其一同“不变”的还有，姜梓新饰演的殷小春，从《延禧攻略》中的“璎珞好闺蜜”发展至《皓镧传》中的“皓镧好同事”，殷小春的人设也延续了“明月”的心直口快、善良刚正和怼天怼地的可爱气质；至于其他“熟面孔”，如“延禧”中的舒妃、太监李玉、珍儿、袁春旺也基本延续了之前“人设”，“好人还是好人，坏人还是坏人”的人物设定，也成为网友吐槽的重要对象。

除此之外，剧中还有大量“撞梗剧情”，如李皓镧面对劲敌采取的“装疯卖傻”自保手段，在《延禧攻略》中魏璎珞为了躲避高贵妃的惩罚曾使用过；李皓镧与萧红叶的“职场争斗”，则同样采取“局中局”的设定；得罪李皓镧的小人，撑不过两集就领盒饭.......

“剧情咋这么眼熟呢？”、“还以为在看《延禧攻略》”、“一不小心就出戏”.......《皓镧传》中的大型“认亲”现场，被网友们玩的不亦乐乎。豆瓣上，超一半的网友认为《皓镧传》“撞脸”《延禧攻略》程度高达80%——“于正这是在自己抄袭自己吗？是有多想复制《延禧攻略》的成功？、“既然如此，不如叫《延禧攻略》番外吧。”网友们如是说道。

大型“历史”纠错现场

除了大型“认亲”现场之外，《皓镧传》最为人诟病的便是剧中的“历史”问题。

实际上，早在该剧开播之前，历史迷就曾对女主“李皓镧”名字有所不满，主要在于该历史原型取材于历史上有名的“淫妇”赵姬，据史书记载，此人名讳为何并无查询，但迫于是女性传奇剧，也就不了了之。随后，有历史迷指出，“镧”一词是碰瓷于历史剧《吕不韦传奇》中的重要道具——皓镧夜明珠，编剧起该名可能是想贴近“时代”、具有历史感。不巧的是，该道具尚未在历史中出现，“以假制假”传言也就坐实。

（《吕不韦传奇》剧照）

如果说，“名字”来源是历史迷吹毛求疵，那之后的油纸伞、纸张、玻璃镜等道具的“超前”使用，则是团队的细心打磨程度不够。可无故将“淫后”赵姬洗白成独立女性、新时代大女主代表，则着实有点说不过去。稍有历史常识的观众皆知，赵姬是吕不韦为了夺得政权而献给秦吕人的“舞姬”，后因得到秦吕人赏识而被封后。在秦始皇登基的第13年，成为大秦的王太后，坐拥至高无上的权利。

《史记》《资治通鉴》中对赵姬描述最多的，便是她“貌美如花”的外表和“淫乱不堪”的风流史——不仅有众人皆知的情人“吕不韦”，当太后期间，赵姬还曾养了多名男宠，最有名的则是一名叫做“嫪毐”的男宠，曾与他有两个孩子，并附于他政权，后期更是与秦始皇争夺皇位，“淫乱”情史可想而知。

在《皓镧传》中，“赵姬”却被于正和其团队塑造成了一名不折不扣的“大女主”，其拥有自强不息、独立坚毅的独立女性品格之际，还附有对爱情矢志不渝的美好品质。在“改编”程度上，引起观众强烈不满，认为其“三观”不正，也因此拉下了《皓镧传》的整体口碑风评。

其实，诸如《皓镧传》这样颠覆历史性的改编，在影视剧创作中不乏少数。最典型的则是去年播出的《三国机密之潜龙在渊》，原著作者马伯庸在历史记录中“见缝插针”，放大汉献帝被情势所迫的“历史原型”之外，赋予他新的人物性格，隐忍但不无能，聪明却不外露，“有苦不能言”的悲情人物色彩刻画的入木三分，也因此获得网友大量好评，“改的恰到好处”、“鬼才马伯庸”。

显然，于正并未将“赵姬”的争议点处理合理。这才招来大批历史迷吐槽。

“天时地利”终有尽？

“爆款”成功学告诉我们：任何一部作品能在市场中取得成功，都是来源于“天时地利人和”的三方促成，缺一不可。

回顾于正的过往作品，不难发现，于正最擅长、也是最厉害的一点便是擅长捕捉“市场风向标”。从2011年的《宫》到去年大热的《延禧攻略》再到《皓镧传》，于正无论是在剧情设定、人物塑造，还是画面色调上，都做出了大幅度调整，与市场时俱进。《延禧攻略》更是他近几年来的“转型”集大成者，故而促成了去年暑期档“全民追剧”效应。

不过，人为的“创作”只是“于正成功学”诸多条件中的其一。在客观因素上，于正也下足了苦功。诸如在同类题材竞争之际，于正总是先发制人，赶在“同类”题材前抢先开播，抢占先机。当年的《宫》，去年的《延禧攻略》，皆如此。这种颇为“无耻”的行为虽遭到网友口诛笔伐，却也为其作品带去更多热度。

《皓镧传》开播前端，片方原本也想钻一下“空隙”。将其定档在11月15日爱奇艺晚20:00开播，但未曾料想，该剧却被“不知名”原因牵扯而被迫改档，这才定在了当前的1月14日播出。时间上，虽与原来只相差不到两月，但在市场先机上却错失了“爆款”先机。

同档期在播的《知否》、《小女花不弃》已率先进入观众视线，同为古装题材的同类型竞争，在题材新鲜度上，已经削弱一半；再加上，后期《独家记忆》《怒晴湘西》等口碑网友的大肆闯入，无形中也分销了一部分流量，这才真正造成《皓镧传》错失了“先天条件”。

在《皓镧传》开播当天，于正曾微博发文，“仓促定档，来不及筹备”、“求大家轻拍”。由此可见，于正也深知自己错失了“爆款”先天因素。可笑的是，一向擅长“炒作”、“占用先机”的于正，这次却在档期上栽了一跟头，不免令人心生感叹：「天时地利」也有用完的一天，好运不会总降临在一个人头上。

是时候了，也该向“内容为王”的时代看齐了。