制造噪音扰邻 仲裁庭首发驱逐令 禁屋主回家一个月

（新加坡5日讯）一家4口被指两年来不断发出敲打声或开音乐干扰邻居，就算受影响邻居多次获得仲裁庭庭令，要求他们停止发出噪音也不得要领。邻里纠纷仲裁庭因此首次发出驱逐令，从明天起禁止屋主夫妇回返住家，为期一个月。

向法庭申请驱逐令的施先生（29岁），住在武吉班让秉定路一个3房式组屋的9楼单位，过去两年他一直向有关当局投诉住在楼下的邻居发出噪音。

他说：“8楼单位住有一家4口，我在两年前因看到女邻居敲打楼梯铁杆而报警，没想到之后结怨，引来他们报复，就算在半夜，楼下也传来敲打声干扰我睡眠。”

施先生周六早上将邻里纠纷仲裁庭的驱逐令贴在邻居家门外。（海峡时报）

施先生称多次向建屋局、市镇理事会和议员求助，也试图与邻居沟通，但对方不愿沟通，至今报警不下200次，无计可施下只好入禀邻里纠纷仲裁庭。

虽然多次获取仲裁庭庭令，要求邻居停止发出噪音，但是邻居视若无睹，甚至还变本加厉，施先生于是在今年11月正式申请驱逐令。

据悉，这是邻里纠纷仲裁庭第一次批准驱逐令，下令邻居夫妇必须在明天（6日）搬离住家，禁止返回这间3房式单位，为期一个月。

施先生于昨早8时，将驱逐令张贴在邻居门口，但记者今早上门时，发现驱逐令已经被移除。而有关屋内虽然能听到传出声音，但他们拒绝开门作出回应。

腾出空房播放音乐

一家刻意制造噪音

庭上揭露，一家4口当时十分刻意制造噪音，为了骚扰邻居，甚至还会挤在同一间房间和客厅，以腾出空房来播放音乐制造噪音。

他们指因知道施先生睡在该房间的楼上，因此会在该房间内大声播放音乐试图干扰，而他们自己在睡觉时，则会刻意使用棉被遮挡自己的头部和耳朵。

双方是在去年6月针对邻居触犯庭令一事上庭，经过3日的聆讯，法官当时判定邻居不合理地制造噪音，以干扰施先生。

施先生也告邻居

拒 绝遵守庭令

除了申请驱逐令，施先生同时也入禀法院，指邻居一家人之前因拒遵守庭令而触犯特别指示庭令，法院则已经指示警方调查。

施先生说：“警方告诉我调查可能需要6个月，我已遵循邻里纠纷解决法令下的每一个步骤尝试讨回公道，但情况还依旧，我每天还生活在痛苦中。”

另一方面，邻居儿子早前接受其他媒体访问时否认一切指控，并表示就算法官的裁决发出驱逐令，他们也不会同意搬家。他也表明已聘请律师，会坚持上诉。

邻里纠纷仲裁庭案子

大部分与噪音有关

邻里纠纷仲裁庭自2015年10月投入运作以来，截至去年6月30日共接到324起案子，其中大部分与噪音有关。

内政部长兼律政部长尚穆根日前以书面回答议员口头询问时说，邻里纠纷仲裁庭于2015年10月1日至2019年6月30日期间，共接获324起案子。

国家法院邻里纠纷仲裁庭旨在处理悬而未决的邻里纠纷，根据之前报导，每5起案件中就有3起涉及噪音问题。

在裁决中，法官可判处最高2万元（约6万令吉）的赔偿、发出限制令、规定必须履行的行为、指示一方道歉，或下达其他附加庭令。

若在裁定后，答辩人仍拒绝遵从判裁，申请人则可通过向法院申请特别指示庭令，过去4年仲裁庭就因答辩人违反裁定结果行为，而发出13张特别指示庭令。