拍照的路子切忌太“野”丨照片点评
小伙伴们好，或许大家都发现上周的照片点评文章被删了。
原因是有位同学不知什么原因，投了一张非原创作品，而且也没有加任何说明。
当原作者找到我们的时候，我们才知道事情的来龙去脉。
摄影之友照片点评的初衷，是让各位能够在点评中看到自己照片的不足与发现自己适合的拍摄题材。如果仅仅是冲着点评而来，那就没意思了不是吗？
友友在这里呼吁各位投稿的同学，在后台投稿时如果投的是人像题材，请在描述中和我们确认已经获得模特的授权。
同样，我们希望各位在写描述的时候能够把自己在拍摄这张照片时的思路及遇到的问题好好说下，这样我们的评委也好对症下药，同学们也能收获最适合自己的干货，何乐而不为呢？
本期嘉宾评委
摄你妹
微博@摄你妹 知名摄影评论博主，（号称）坐拥23万女粉丝，以毒舌评论著称，是新锐摄影师和老法师群体的天敌，真实身份不详。
叶梓颐
微博@叶梓颐-巡天者；知名星空摄影师，个人经历和作品曾被包括新华社在内的诸多权威媒体报道。
冯崴（惊奇影像）
知名商业摄影师，摄影讲师，知乎摄影话题优秀回答者。
以下为本期点评作品
我是哈士奇宝宝 ：在教学楼下休息，一架飞机刚好路过
大咖点评
惊奇影像
2017年时新加坡尼康摄影大赛出现了一张p飞机的照片获得大奖，在摄影界有很大的争议，摄影师宣称飞机是实拍的，实际上是低劣的后期合成。本图作者也声称是在教学楼下休息时候碰巧拍到，假如叙述真实，应该避免以这种后期处理方式，会让人觉得有合成的嫌疑。将天空拍过曝、图片转成黑白，都是让合成简单化的一种手段，假如真的是实拍，那就应该尽量保持原照样子，或者直接在投稿时附上信息最大的原图，如果用了这种处理，在现在大部分高水平的大赛中，这张片子会因为嫌疑第一时间pass。而假如是合成，则应直接在照片说明中直言。
在测试后，飞机信息不一致，合成可能性很高。
成果：这是参加一次摩托越野比赛的抓拍 感觉场面很有激情 也佩服参赛者的执着和勇气
大咖点评
惊奇影像
抓拍的时机不错，作为记录作品的话完成度已经挺高的了。右上角的旗可以去掉，也可以留多一点，现在的占比有点尴尬。一般来说这种刺激的画面大众比较喜好加大反差，而画面现在还是有点偏灰。天空没有什么细节，在这个画面中起不到什么作用，反而让画面显得松散，摩托腾空的程度没法凸显，个人建议裁掉。
叶梓颐
可以通过后期剪裁去掉右边红色的杆子（or旗子）
一壶茶 ：生命 拍摄于巴丹吉林沙漠
大咖点评
惊奇影像
画面有点散乱，就题目而言，可以表现得更简洁一点。主题中表达“生命”的植物散落在画面右边，其实完全可以把并不需要右下角那半圈，拍近一点，或者取景往左一点，这样不仅能突出主题，在沙丘曲线的表现上也更好。
叶梓颐
有运用黄色和蓝色这对互补色的意识，但不能一眼看出图说中想要说的“生命”的概念。可以尝试通过颜色和线条突出沙丘的形式美感，或采用低角度拍摄的方式拍摄沙丘中的生命。
摄你妹
这张图的名字叫《生命》，但不好意思，生命在这张图里太不突出了，反而后面那杂乱的沙丘喧宾夺主。
李力
大咖点评
惊奇影像
如果是没有在外力下拍到的这张照片，是很值得表扬的，照片静景拍出动态，很有意思。
切不可学一些人为了拍到这样的照片蹬树一脚，美好的片子不要建立在丑陋的拍摄行为之上。
后期上压暗背景是合理的，但在压暗背景的时候，很容易会出现背景变色的情况，暗部的饱和需要稍微注意。
叶梓颐
前景的落花意境很好，但是后面白色的墙变成了干扰，如果不能避开可以尝试开大光圈。
CELIA瓦格
大咖点评
惊奇影像
中规中矩的人像作品，人物，化妆造型，场景，拍摄，后期，每一样都有做到。但这里很多都是还能往下做的更好，人物的动作还是比较死板，发型做了但比较粗糙，后期在皮肤上做了工作，但其实身型姿态的调整还是有上升空间的。人物与场景中的交互，这个动作并不合理，也不见得特别美，花可观、可闻，可触，但是这个动作就像在尝尝是什么味道了，可以再斟酌一下。
叶梓颐
姑娘好看，但不建议掰树杈。也就是树不会说话，要是你揪着姑娘的头发拍照你看姑娘啥反应？
惠小亚
大咖点评
惊奇影像
各个技术部分拿捏得都不错，主次分明，虚实得当，光比控制得也很好。
汪志凌
大咖点评
惊奇影像
其实是一张非常有意思的作品，只可惜剪裁有点失当。
画面中是双主角的场合，将其挤压得太边缘很难表现好，而且双主角在画面中占比也不一样，对画面叙事造成一定影响。站台边缘似乎有点问题，可能是在透视、水平修正中有点小失误。
摄你妹
这张有点意思，如果构图再往左边偏一点，来个对称构图，会更好一些。
洋葱般般侠
大咖点评
惊奇影像
上海最难拍的夜景地点，没有之一。这种最热打卡地点，拍过的人何止千万，即使摄影技术非常高超的选手，拍这种地标中的地标也非常难出彩。机位即使在平民机位里也是非常差的位置，更不用和别人的权贵机位相比。在拍摄上也只有用了慢快门长曝光一招，牺牲高光，暗部也没怎么起来，天空也没办法表现。
像这种城市夜景，越是看起来华丽的位置，越难拍出彩，机位、天气、拍摄时间、后期手法，每一个步骤都有学问，否则拍出来一般也只能感动自己了。
叶梓颐
感觉底下水面留的不足，以及可能是机位问题感觉左边建筑物高右边有低有种不平衡的感觉
孟北.
大咖点评
惊奇影像
背景选择、人物、色调都很好，没什么硬伤，给你个赞。
摄你妹
这张图片最大的问题就是：模特的脸“破”了。如果不是追求个性化的人像照，纯粹追求“美”的话，那么这种对模特相貌有一定破坏的画面，能不要就不要，虽然这头发飘得有那么一回事的感觉。
陳 魚
大咖点评
惊奇影像
相比之前那张向日葵，这张就逊色了，首先出镜的花中除了画面中心那朵，其他形态都不好。背景很多杂草影响视觉。
挑选出镜的景物对拍出好照片是不可或缺的，取景不要只盯着画面中心看。也要多留意旁边。
叶梓颐
后面的杂草让人有点跳戏，这种情况可以尝试离花稍微近一些采取仰拍的方式。
金松
大咖点评
惊奇影像
完成度很高的记录作品，有故事性，光影也有趣。
叶梓颐
日落前金灿灿的阳光，从菜场买完菜拉手回家的母子，看似日常但有温度的一种片子。有一些小的细节可以处理的更好
守护者
大咖点评
叶梓颐
拍花的时候除了花本身外，也要注意焦外的色彩和形状。比如这张照片红色的桥就和花萼有点连成一片了。
春下秋冬
大咖点评
叶梓颐
照片很简洁，颜色也不错。不过车的位置太靠下了，可以尝试构图时下房留多一些
陌路离殇
大咖点评
叶梓颐
蓝色黄色互补色但花太挤了看起来没啥精神，也显得左边重右边空。
摄你妹
相机样片水准的片子。实的部分，杂乱不懂得取舍，留白部分，又留白得不够彻底。发发朋友圈就行了。
Mler
大咖点评
叶梓颐
建议用更广的镜头或拼接的方式增加地面范围，左边没完成的弧线要逼死强迫症啦
摄你妹
构图不够严谨，尤其左上方的黑色块显得很鸡肋。既没有将画面的上三分之二画面形成一个框的感觉，又对整体构图没有什么帮助，可见作者在构图时的犹豫。
一帧彩图
大咖点评
摄你妹
这类图片基本是被我成为测试镜头虚化效果的片子。如果是个初学者，拍拍乐一乐还是可以的，但要学摄影，还是尽早出这类片子里跳出来。从技术层面来看，这张明显过曝了，背景颜色缺乏层次感。
叶梓颐
有构图意识但左边的深绿色变成了干扰项，以及感觉加了太多曝光蝴蝶翅膀上的细节缺失有点严重。
评论