拜登：北京快接电话吧，话费我出

911二十周年纪念日的两天前，拜登终于打通了电话，与中国进行了90分钟的电话会谈。上一次还是在春节期间。据报道通话时间是两小时。节日电话少不了问候语，这一次就不会有那么多客套了。中国请拜登转达对“艾达”飓风中受灾的美国人民的慰问，接下来估计就该直奔主题了。

但主题是什么？这电话是在什么情况下打成的？中美双方都语焉不详。

先看新华社通稿的官方用语。

“国家主席习近平9月10日上午应约同美国总统拜登通电话，就中美关系和双方关心的有关问题进行了坦诚、深入、广泛的战略性沟通和交流。”

这是美国主动发起的对话，白宫方面也确认了。“坦诚、深入、广泛”是指免了客套话，“战略性沟通和交流”则是各自表述、没有共识。这不意外，干货在于：拜登指出“两国没有理由由于竞争而陷入冲突。美方从无意改变一个中国政策。……避免误解误判和意外冲突，推动美中关系重回正轨。”

重点在于避免冲突。

在拜登的三管齐下对华政策里，有对抗（confrontation）、竞争（competition）、合作（collaboration），但在白宫发言里，用的是冲突（conflict）。原话是“the two leaders discussed the responsibility of both nations to ensure competition does not veer into conflict”，这与新华社通稿里“两国没有理由由于竞争而陷入冲突”是一致的。在国家与国家之间的外交用语中，冲突（conflict）一般是军事冲突的保留词，贸易战什么的都不能用冲突这样的说法。

在美国的恶意冲撞下，美中之间合作的单子越来越短，对抗的单子越来越长，竞争的单子越来越滑向对抗，但冲突的单子倒是很短，而且只有可能的冲突，没有现实的冲突。美国没有准备好热冲突。中国也没有准备好。不管强硬势力如何叫嚣，谁都不想，尤其是在中美之间。但美国不断制造“不惜打仗”的压力，中国别无选择，只有迎战。

中美之间只有两个地方可能打起来，一个是台海，一个是南海。两者有关联，但又不一样。南海可能引爆冲突，但不大可能升级为大战。台海则不同，反而是在“只冒烟、不见火”和大爆炸之间两极震荡，很少灰色区间。

台湾是中国的一部分，台海分裂现状不能永远持续下去，台湾纳入外国反华势力范围、成为反华基地更是中国决不接受的。解放军再走向全球，台湾永远是第一重点。解放军的实力也做到了“最后一根导线”，只要台独跨过红线，在第一时间就能以雷霆万钧之势粉碎台独，统一祖国。这不会是轻而易举的，但结局是迅速而且确定的。

美国是否军事介入不改变中国的决心，只改变中国的战术和部署。但对美国就影响大了。美国是否愿意为台独破釜沉舟，这是只有美国人才能决定的事情，中国网友就不必去帮美国人“决定”了。中国能做的，就是进一步强化粉碎台独的能力，进一步完善战争准备。只有确保在任何情况下战而胜之，才可能赢得和平统一。近年来，解放军大量的作战飞机大量进出台海。进行实战训练。2020年月380架次，2021年前九个月已经超过420架次了。这是切实的、可见的作战准备，而不是什么威嚇姿态。在中越自卫反击战前，解放军也是在前沿的战争准备动作频频的。这一点，台湾看得见，美国也看得见。

在南海，美国海军战舰频频以“航行自由”为名，冲撞中国岛礁的12海里线。新闻报导说的多为中国抗议，不提的则是中国海军的各种“围观”。美国国防部长奥斯汀急于与中国谈，一部分原因就是要中国“节制”，避免意外事故。这当然是虚伪的，美国军舰不到中国门口来蹭门框，就不会有意外事故。

美国想多擦枪，但不想走火。在特朗普时代，美国不断摆出“我就是擦枪，而且不怕走火”的架势。不管是真不怕，还是说说而已的不怕，当中国也回敬以“我也不怕走火”的架势的时候，美国犹豫了，要“管控意外冲突”了。挺好，中国不怕冲突，但也不想冲突。

拜登电话的另一个重点就是恢复美中之间工作层面的对华和谈判。避免冲突当然是一部分，降低经贸对抗是另一部分。美商给美国政府很大的压力，国会和媒体是另一方面的压力。问题是，美国的经贸实在太需要中国帮忙了。

在不久前彭博社对中国美国商会125家美国公司的调查中发现，38%认为尽快举行美中峰会至关重要，47%认为取消贸易战中的双边新增关税最重要，54%认为恢复政府间对话最重要，62%认为恢复商务签证和旅行最重要。图中没有揭示的是，80%认为双边的新增关税有害于他们的生意，以前的调查中，至少40%认为新增关税对他们的生意没有影响。

在中国问题上，美国商界和民间-媒体的分裂很有意思。民意是美国政策的政治基础，经贸是美国政策的经济基础。这两个基础一致的时候，一切都好办；对立的话，美国政策就要错乱了。现在正是在这样的错乱中。

拜登的如意算盘是拖，一方面延续特朗普的强硬对华政策以博取民意，出问题可以直接甩锅给特朗普，另一方面伺机调整以换取经贸上的好处，为自己捞取政治稻草。但实在等不下去了。在气候问题上，拜登本来以为能稳赚不赔，中国会合作，但中国明确表示：中国有自己的气候政策和时间表，在美中对抗的大气氛下，任何气候合作都只能是偶然的、不经意的。中国将不理睬美国的计划和压力。美国最怕而且感觉到中国已经在做的是，中国有可能把气候上的做法延伸到经贸上。中国鼓励经贸，但与美国的任何同步都是偶然的、不经意的。这是美国不能承受的，美国需要中国在美债、人民币币值、进出口等方面合作。

中国的不合作或者消极合作不只是有近期的底气，更有长期的底气。世界最大投行之一瑞银发表报告，预期到2030年，中国可达美国现在的消费水平，也就是超过17万亿美元的水平。这意味着未来10年里，中国家庭消费（不包括政府开支）的增长就可达6万亿。中国将在未来10年里为全球消费增长贡献27%，于2030年达到全球消费的17%，2019年是12%。报告是基于女性消费和家庭小型化的趋势推算的，房租、奢侈品、宠物、健康食品和旅行、住宿、休闲开支显著上升，人均消费开支显著上升，更多资金配置于投资，有利于资产管理和保险板块，财务上更精明的女性和“国潮”将有利于中国化妆品和运动服装。算下来，如果中国有6亿家庭，每个家庭年增长1000美元（6000多人民币）的消费，似乎并不是那么离谱的预期。

这对美国商界既是机会，更是挑战。挑战不仅来自于受到美中大环境毒化而下降的直接营销，更在于降低的市场份额。商界是不进则退的世界，哪怕自己的实际营销不变，竞争对手更加壮大就是对自己竞争地位的侵蚀，这关系到进一步的产品和市场开发的能力。

消费者是所有生产的最终市场。中国市场已经是世界第二，未来10年里新增的6万亿相当于现在的中国消费者市场增加一半，这是经济世界里的惊天大变化。这正是双循环的威力所在。即使这在美中欧里三边均分，也是一块大到砸死人的蛋糕，美国商界绝对无法坐视，不能接受只有“看吃”的局面。

这是拜登当选后第二次与中国通话，上一次是在近7个月前的春节期间。那一次，电话后的白宫声明里，除了一开头的春节问候，紧接着就是严词厉句，强调要保护美国人民的安全、繁荣、健康与生活方式，维护自由开放的印太地区，然后把美方关注点一个一个数出来，包括胁迫性与不公平的经济行为、香港、新疆、台湾、区域，虽也提到要联手抗疫、应对气候变化和防止武器扩散等。最后表明对华接触将以务实、结果为导向，力求促进美国人民和盟友的利益。

在人们还在疑惑这是不是供“内部消费”的政治辞令的时候，中美之间的阿拉斯加会谈、天津会谈、两次气候特使会谈都是火花四溅。现在轮到中国出牌了，两份清单，三条底线，加上王毅对克里说的“不要旧账未了，又添新账”。而且中国用实际行动亮明态度，这不是供“内部消费”的政治辞令。

在第二次电话里，中国引用了“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”。人们对当前“疑无路”的局面已经很熟悉了，但对是不是“又一村”还是雾里看花。有意思的是，电话后，白宫照例再次发表声明，只有简短的五句话，承认中美双方在利益、价值观、观点上有分歧，并指美国一直在致力于负责任地管控与中国的竞争，两位元首今天的通话就是有关努力的一部分，讨论重点是对双边竞争的负责任管控，确保竞争不会滑向冲突。

即使算上中国和拜登一人一半的说话时间和算上翻译的时间，90分钟的对话里，拜登也不可能只有这五句话。公布的内容越少，说明对话的内容越敏感，越“过于先进，不便展示”。

另一个有意思的地方是新华社通稿与白宫声明的“一话两表”。新华社提到在气候议题上的大段论述，白宫只字未提；新华社也提到拜登表示无意改变一个中国政策，白宫声明也没有提到。这肯定不是新华社自说自话的发挥，但也说明了双方对于通话的不同立场：中国的重点在于在划出禁区的同时扩大合作单子，美国的重点在于缩小对抗单子、管控竞争单子。双方都没有提到的是贸易摩擦、香港、新疆，是否在这些领域休战甚至转入某种合作，只能看日后的发展了。

哪怕是电话，这样的最高层对话也不可能是提起电话就开侃的，而是事先都预先通报底线的。达不到底线的话，那是“线路不通、无人接”的。拜登上台后，就不断急于与中国在各个方面首先展开部长级对话，同时推动最高级对话。中国一直不接茬，美国不展示足够的诚意，中国可没有兴趣给美国施压的机会。事实上，美国高层已经在私下抱怨，中国一味要求美国让步才肯实质性对话。当然，从中国角度来看，美国也在一味要求中国让步。

如今，按照新加坡《联合早报》的说法，“美国总统拜登今天终于忍不住给中国打电话了。”

但柳暗花明又一村了吗？中国轻信美国说辞的时代过去了，三个公报后转身就出台《台湾关系法》而中国无可奈何的时代过去了。拜登付了话费后，得拿干货出来，才有又一村。该合作的地方合作，该竞争的地方竞争，该对抗的地方对抗，但避免冲突，这不仅是拜登的策略，也是中国的策略。