罗隆基为娶徐志摩前妻,又不想付赡养费,不惜殴打妻子逼其离婚
有人信奉"相爱时一心一意,不爱时好聚好散",特别是"五四"时期,追求爱情被看做是勇敢地、与旧式包办婚姻决裂的革命行为。
这初衷是好的,可是到了后来,却成了一些登徒浪子追花逐浪的托词。这里面就不乏有位至高官、才情过人的历史人物。有些人还因此做出违背人性的事情。
恨不相逢未嫁时
徐志摩因为一首《再别康桥》广为人知,成了20世纪中国代表诗人之一,而诗人往往又天然被赋予了多情的人设,是爱情的化身和传道人。
徐志摩自不必说,他与张幼仪、林徽因的世纪纠葛,直到今天还在被提起。因为这三个人都不是等闲之辈。
徐氏历代经商,经过多年的积累,到徐志摩时候已经成为当地远近闻名的首富之家,张家多人从政,在政界商界都有深厚的人脉,林家大家就更熟悉,也是世代书香门第。
原本就是简单的"她爱他,他爱她"的故事,只因为三个人的家世背景,再加上三个人自身才貌出众,故而成了中国近代史上的一段风流传奇。
人们只知道徐志摩浪漫随性,不知道他的朋友也是风流多情。这些朋友中有一位名叫罗隆基,与徐志摩交往密切。
一来二去就了解了徐志摩和张幼仪感情不和,原本就觊觎张幼仪美貌和家世背景的罗隆基,只恨自己没有早点认识张幼仪,又恨自己没有徐家雄厚的家底没法与张家匹敌。不过也管不了那么多了,此时罗隆基心里,一心只想着如何追求张幼仪。
是郎才还是狼豺
要说这罗隆基也不是个俗人,据说罗隆基出生时,一条大蛇爬到了其母亲的产床后面,久久盘踞不肯离去。
当时就有人说,蛇就是龙,说明此子将有成龙之运。虽然是迷信的说法,但当时的人们是很信这个的。
而且不管是真是假,出现这样的吉祥预兆,罗家自然是很高兴的。长大一点的罗隆基,很快也表现出"神童"的特性。
虽然9岁时母亲亡故,但该受的教育一点不少,1913年,罗隆基以江西总分第一名的成绩考入清华大学留美预备学校,一时风光无二。
罗隆基是读书的好手,用现在的话说,那就是"学霸中的战斗机"。顺利完成清华学业后,罗隆基又申请到公费赴美留学的机会。
先后在威斯康星大学和哥伦比亚大学攻读政治学,后又经美国前往伦敦,在伦敦政治经济学院获得了政治学博士学位。也是在伦敦,罗隆基遇到了结发妻子张舜琴。
是的,罗隆基追求张幼仪的时候,是已婚身份。人性就是如此复杂,一个才高八斗,在近一百多年前就能拿下海外博士学位的人,着实令人钦佩和仰慕。
但同样还是这样一个人,生活作风上却又令人不齿。为了迎娶张幼仪,罗隆基想方设法要和妻子张舜琴离婚。
张舜琴出生于新加坡华商家庭,家境富裕,从小也是接受的新式教育,要说两个人没感情了自然离婚,对两人来说都不是不能接受的,关键是罗隆基想出的下作手段。
罗隆基想离婚,但作为主要过错方,他要付给张舜琴抚养费,罗隆基不想出这笔钱,又不想被人说闲话,毕竟此时已经有些名望的他还要考虑今后的发展。
也不知是经人提点还是他自己顿悟,他想到了家暴,企图用家暴让张舜琴主动提出离婚并且不要抚养费。
恶魔的笼子一旦被打开,就关不上了。曾经甜言蜜语的枕边人,成了拳脚相加的对象,任何一点小事都能成为罗隆基动手的理由,实在是让人愤恨而不齿。
张舜琴一开始还莫名其妙,原本温文尔雅的情郎怎么突然变成了豺狼虎豹,是不是自己真的做错了什么?
等知道了真相以后,张舜琴真的觉得像吞了一只苍蝇一样恶心,罗隆基再动手,张舜琴就拼死反抗。那时候,罗隆基常常脸上带着新伤旧创上班,人人都知道了他为了离婚打老婆的事。
竹篮打水一场空
婚最后还是离了,张小姐却是没有娶进门的。那时,张幼仪和徐志摩的婚姻,在志摩同志"持之以恒"的努力下也走到了尽头。
但罗隆基的人品着实让人看不上,张幼仪非常厌恶他的做法,对他唯恐避之不及,根本就没接罗隆基这茬儿。况且,以张家的背景和张幼仪自己的素养,何须刚出虎口再入狼窝?张幼仪在二哥的帮助下,在海外开始了另一番学生活。
罗隆基倒也不在乎,没了张家小姐,还有李家、王家、赵家,很快他就有了新的追逐对象。看来,他对张幼仪的爱,也不过如此,浅薄又自私。
这一次,没有家室的罗隆基摇身一变成了"钻石王老五",颇受女性青睐。抗战时期,罗隆基曾在西南联大担任教职,但凡有些姿色的女学生,都被"罗教授"热烈追求过。
最夸张的一次,罗隆基在街头偶遇一名少妇,觉得人家美丽动人,就一直跟着人家。少妇非常害怕,只能躲进路边的一家铺子,假装买东西,想等罗隆基离开了再回家。
没想到,罗大教授竟然跟到了铺子里,抢着要帮人家付钱。少妇推脱不过,两人发生了争吵,又羞又气的少妇把罗隆基告上了法院。最后还是其他教授帮忙调停,这家人才放弃了追究。
生命的尽头孤身一人
罗隆基一生也算是桃花不断,与他交好的女性也多是近代史上鼎鼎大名的人物。她们被他的才情吸引,最后又因他的人品离开。
在生命的尽头,罗隆基孤身一人,不免有些凄凉。婚姻的基础是爱情,但更多地还有责任和担当。
纵然再有才高八斗、建国立业之志,为人无信无义,恐怕最终只会落得孑然一身的下场。
文/文史旺旺
评论