新加坡政府首次引用反假新闻法令，是为这件事

新加坡政府昨天（11月25日）首次援引反假信息法令，向做出虚假和具误导性陈述的新加坡前进党党员鲍耶，发出更正面簿贴文指示。鲍耶已按指示在贴文中附上更正声明。

根据防止网络假信息和网络操纵法令（POFMA）办事处文告，就布莱德·鲍耶（Brad Bowyer，52岁）本月13日发表的面簿贴文，财政部长王瑞杰指示办事处，向鲍耶发出更正指示。

财政部说，鲍耶的贴文明显包含虚假陈述，削弱公众对政府的信任。政府网站Factually也在同天发声明，指贴文“包含虚假和误导性陈述”，并列出三项更正和四项澄清。

鲍耶转发了一则有关连锁餐厅Salt Bae受债务困扰的文章，并撰文称淡马锡控股和新加坡政府投资公司（GIC）的数个海外投资失利，并把有关投资决定归咎于政府。

Factually对此澄清，政府的角色是确保两家公司拥有称职的董事会，但不会主导或左右两家公司及其投资组合公司的商业决策。

Factually也指出， 鲍耶的面簿贴文称，淡马锡控股投资于Salt Bae母公司，还说政府关联公司投资不佳地注资40亿元在印度安得拉邦（Andhra Pradesh）新首府阿马拉瓦蒂（Amaravati）发展项目，这些说法都不属实。

鲍耶昨早按照指示，在13日的贴文中附上有Factually连结的更正声明。他也在下午2时30分左右，将Factually的声明全文复制在个人面簿页面。

他受访时证实，他已按指示行事，并不担心此次事件将影响前进党或他本身的政治活动。

“我认为，只要按已公开的事实，发表公正的评论，而不是胡乱指责，就没事。如果我犯了错，或表达得模棱两可，我也愿意更正。”

他之后在面簿补充说，若符合公共利益，他不反对按指示做出澄清或更正。

出生于英国但入籍新加坡多年的鲍耶，曾活跃于人民行动党党基层，之后也先后加入国民团结党和人民之声两个反对党。他本月初首次以前进党党员身份，参与前进党的走访活动。

观察家：POFMA应不会造成寒蝉效应

国会今年5月通过POFMA，政府这回是首次援引这项10月生效的法令，新加坡管理大学法律系副教授陈庆文形容这是一次法令的试行（test run）。

鲍耶活跃于政治，但陈庆文认为，从鲍耶在发布更正声明后，仍继续在面簿发表观点可看出，POFMA应该不会造成寒蝉效应。

新加坡管理学院全球教育兼职讲师陈添金博士也认为，政府援引POFMA未必是要针对任何人，而是要让欲发表政治言论者明白，他们须提供明确证据来支持主张。

至于POFMA办事处在贴文发布约两周后才行动，两名观察家并不认为这意味着POFMA无法快速对付散播假信息者，只不过这回的情况并不紧迫，而作为首例，当局须加倍小心地处理。