• 12月23日 星期一

「耳边评测」售价过万的耳机线值得买吗?谈谈EFFECT AUDIO CHIRON


「耳边评测」售价过万的耳机线值得买吗?谈谈EFFECT AUDIO CHIRON

散人按:

来自新加坡的HiFi线材品牌EFFECT AUDIO以旗下高端线材而闻名,其现任旗舰“百夫长”和前任旗舰“CODE 51”都在高端耳塞用户群中有着不错的口碑。前段时间,EFFECT AUDIO推出新品次旗舰“CHIRON”,作为一条八芯线材,其近2万元的价格甚至高于CODE 51的上市价,而其风格也明显与烧友们过往对高端线材的认知有所不同。

-线材表面覆盖了超柔磨砂透明外皮,线体并不纤细,手感却极为柔软;

-素质实力接近于顶级旗舰线材,以密度和凝聚力见长,和不同单元结构的耳塞搭配时均能发挥出塞子的潜力;

-风格上显得抓耳、有亲和力,但并不大幅改变搭配耳塞的声音风格。


【意:娇歌急管杂青丝】

“线材”这一品类,是随身HiFi发烧到了一定阶段之后就难以绕开的领域。初涉线材领域,许多烧友也许只是出于在同一副耳塞里听到和原线不一样声音的好奇;随着升级线和塞子的档次越来越高,大家往往会愈发看重系统整体的素质提升与搭配的圆融性,所谓“琴瑟和鸣”。

而对于少数人才会接触到的万元以上顶级升级线而言,我们在购买时其实往往有着更加隐晦且多元的诉求:希望如此高价的线材可以尽可能多适配几只自己手头的耳机,为多样化的聆听与“折腾”提供便利。也因此,品牌方在设计这一价位的产品时往往也是走的“空间宏大”、“风格中正”的例子。

近两年,我印象较深的当数来自新加坡的EFFECT AUDIO。以EFFECT AUDIO的现任旗舰“百夫长”和前任旗舰“CODE 51”为例,这两款线材就正符合这种较为“常规”的设计方式。


不过,前段时间EFFECT AUDIO推出的一款售价高达18888元的线材“CHIRON”,倒是有着与大家所认知的高端线材并不相同的风格——甚至可以说是“个性”相当独特。从价格上看,CHIRON应该属于是EFFECT AUDIO次旗舰的定位,某种程度上讲,CHIRON也填补了EFFECT AUDIO产品线上的空白。

对于这种有特点的高端线材,我当然也不会放过试听的机会。在我聆听CHIRON期间,关于这条线材和一些高端耳塞之间搭配的效果,我也已经在社交平台上作过简单分享。这篇文章中,我将对此前的分享内容进行归集和详细阐述,并分析这款线材的特性。

「耳边评测」售价过万的耳机线值得买吗?谈谈EFFECT AUDIO CHIRON



【形:舞胜柳枝腰更软】

过往我聆听EFFECT AUDIO线材产品时,如果连带着包装盒的话,那么整个开箱过程一定是极具仪式感的。这一次虽然CHIRON的包装还不错,但相比于百夫长或者CODE 51而言还是稍微显得朴实了一点儿。

「耳边评测」售价过万的耳机线值得买吗?谈谈EFFECT AUDIO CHIRON


CHIRON线材外部覆盖了EFFECT AUDIO UltraFlexi超柔磨砂透明外皮。这层黑灰色的外皮整体上极度柔韧,哪怕是把整条线拿在手上反复揉捻也不会有半分生硬的触感,这对于一款8芯编织的粗线来说非常重要。

或许是为了保证颜色视觉效果上的一致性,CHIRON的分线器、插头、插针的位置均采用磨砂碳纤维与钛合金结合的设计方式,这一材质灵感来源于BUGATTI同名车型——旗舰超跑CHIRON的内饰。束线滑块可以内嵌到分线器中,融进了设计上的巧思。此外,CHIRON和百夫长一样标配了ConX插针,对于主流的插针规格完全可以覆盖。

「耳边评测」售价过万的耳机线值得买吗?谈谈EFFECT AUDIO CHIRON

「耳边评测」售价过万的耳机线值得买吗?谈谈EFFECT AUDIO CHIRON


整体来看,CHIRON的外观显得相当低调,甚至可以说和EFFECT AUDIO家过往光彩亮丽的各色线材都有着不一样的“气质”。CHIRON的实物质感是很难用图片或者视频来表现的,只有当摸到实物时,才会忽然间有些明白EFFECT AUDIO官方对于其“隐士”的形容之词。如果恰好有展会或线下活动,我个人强烈推荐大家到EA的展台上亲自摩挲一番。


【声:芙蓉泣露香兰笑】

尽管外观上看不算很华丽,但内“芯”的配置上,CHIRON却是向着旗舰的标准看齐。26AWG/8芯配置的CHIRON,线芯融合了EFFECT AUDIO现任旗舰百夫长所使用的UP-OCC金银合金镀金,以及Horus系列线材UP-OCC纯银镀金的材质,以复合线芯线径方式设计,每根线独立进行漆包处理。可以说,这也是HiFi线材领域一次不常见的“技术下放”。在CHIRON身上,我们完全可以看到许多旗舰线材才拥有的技术亮点。

这样一款线材,在声音上具体的表现如何?在这次聆听的过程中,我选用Astell&Kern ACRO CA1000作为搭配的前端,并选取了数款万元级耳塞来和CHIRON进行搭配。去年年底上市的CA1000是我近些时间使用很频繁的一台前端。作为Astell&Kern首台定位“跨界”的播放器,CA1000牺牲了一些便携性和使用便捷度,换取了相当充沛的推力表现和非常百搭中正的声音风格,是日常测试器材的一把好手。

「耳边评测」售价过万的耳机线值得买吗?谈谈EFFECT AUDIO CHIRON


CHIRON是一条强调密度的线材。它让搭配的耳塞的声音空间显得更加充实,声音线条感显得清晰而凝练,信息量也有着一定程度的增加。这种补足效果在搭配一些声音密度本就很充实的多单元耳塞时,还不算太明显,但在搭配像单动圈耳塞这类没有密度天然优势的塞子时,可谓立竿见影,声音的凝聚力完全可以提升一个层次。

同时,CHIRON又是一条强调氛围感的线材。其三频在大体均衡的前提下,中低两频有着不同程度的增强:中频具备相当不错的厚度,但并不显得拥挤,而是保留了一定的蓬松感,处于这一频段的乐器与人声都能够拥有更加浑圆、厚实的表现,听起来十分抓耳;低频的质感上具有不错的力度,不太叠加弹性,演绎低频乐器时显得直来直往,量感虽说不少,但踏实地控制住了分寸。另外,CHIRON的高频并未被中下盘的表现遮盖住光芒,无论是高频信息量的呈现还是极高频的延伸都是可圈可点的。

「耳边评测」售价过万的耳机线值得买吗?谈谈EFFECT AUDIO CHIRON


综合素质和风格的表现来看,CHIRON的声音的确和百夫长、CODE 51有着明显的差别。我也拿CHIRON和这两款经典型号详细地进行了一番比较。

百夫长不愧为当家旗舰,其强悍的声音素质给人以磅礴大气之感,甚至还能够把耳塞的一些小瑕疵加以弥补;风格上,百夫长通常不会去改变耳塞的能量分布,尽量保持了塞子原有的风格。CHIRON的声音整体上没有达到百夫长那般极度顶尖的水平,其差距主要是在空间感塑造等方面产生;但总体听起来,我又不觉得CHIRON比百夫长明显差一档。风格方面,CHIRON则比“严肃”的百夫长要更为活泼动人。一定程度上,CHIRON可以说是一条“亲和版”的百夫长,在素质水平十分接近的前提下,提供了一种迥异的风格。

「耳边评测」售价过万的耳机线值得买吗?谈谈EFFECT AUDIO CHIRON


而比起前任旗舰CODE 51,CHIRON似乎就更有底气了:相比起四芯线材CODE 51,八芯的CHIRON带来的动态范围、细节信息量都要比CODE 51更显山露水一些。而在风格上,CHIRON和CODE 51也是大相径庭,前者较抓耳而后者更内敛。当然,CODE 51精致优雅的风格代表了EFFECT AUDIO对于音乐的独到理解,本身具有比较高的聆听价值与欣赏门槛;作为后起之秀的CHIRON,似乎要更易于被大众接受。如果再考虑线材的包装、设计、工艺等,我认为CODE 51在属于它的那个时代里是综合体验难以挑毛病的存在,而现在的CHIRON则更加专注于声音一些。

「耳边评测」售价过万的耳机线值得买吗?谈谈EFFECT AUDIO CHIRON



【伴:一行白鹭上青天】

当CHIRON遇见当下主流的顶级耳塞时,又会发生什么化学反应?这次我选择和CHIRON搭配的塞子涵盖了单动圈、多动铁、圈铁静等常见单元结构,从不同的角度来测试搭配效果。


CHIRON + DITA Dream XLS

XLS的原配线是DITA自家的OSLO油浸线。这款线材采用长结晶无氧铜为材料,相比于普通无氧铜或单晶铜线材而言,它在声音上较为润泽,能够赋予耳塞一定的味道。而原配线下的XLS有着宽松、自然、舒展的风格,三频较为均衡,且每个频段都显得极为克制,不刻意地去强调某一个部分。

应该说,OSLO对XLS的声音是有着相辅相成的作用的。不过OSLO油浸线在素质上并不算特别出众,过往也有不少烧友尝试用更高端的线材来让XLS的声音更上一个层次。

这次我用CHIRON搭配XLS,得到的效果是十分明显的。从素质上看,CHIRON提高了XLS声音的凝聚力,使得人声和各类乐器出来的声音结像紧凑、凝实;同时,CHIRON让XLS的密度更为充实,整个声音空间听起来显得饱满而踏实,我也不会觉得更凝聚的结像会显得纤细了。我十分欣赏XLS原有的声音,也承认这条单动圈耳塞对比一些顶级多单元塞子来说素质上有不足。而CHIRON对于XLS的素质发挥,无疑有着加成的作用。

而在风格上,CHIRON首先将XLS整体的声音变得更通透,如同把塞子上的一层薄纱揭开,让声音明晰了许多。其次,CHIRON在完全合理的范围内加强了XLS低频与中频的质量。低频的泛音延伸得更远,贝斯、大提琴等低频弦乐的存在感会更明显;力度上也稍微更沉一些,不同力道的鼓点所反馈出来的情感传递得更加到位。中频则增添了些厚度,人声部分在位置大体上没变动的前提下,听感更趋于丰满。当然,这种补强并未让XLS过度偏离原有的风格,只是比原线而言更具感染力。

搭配原配线的XLS声音较为朴素,对器乐的表现力要优于人声。在换上CHIRON之后,XLS的人声显得更有质感,整首乐曲的氛围也更显浓郁。比如演绎王菲和陈奕迅合作的《因为爱情》时,换线后的XLS对于两位歌手的嗓音都起到了一定的“填充”效果,并且低频效果器的音效更为凝实,不失力量感。

「耳边评测」售价过万的耳机线值得买吗?谈谈EFFECT AUDIO CHIRON


CHIRON + Jaben Oriolus 银黄鹂JP

银黄鹂JP版的声音以清丽、明亮著称。整个塞子走向显著偏中上盘,声音表现十分通透,对于人声尤其是女声的声线具有比较好的表现力。十单元动铁、三分频的结构,支撑起了银黄鹂JP优秀的声底,尤其是在解析力方面,声音略加锐化后的银黄鹂JP带给听众相当丰富的细节内容。

CHIRON并没有让银黄鹂JP发生特别大的变化,但在部分维度上,CHIRON为银黄鹂JP提供了补充或者优势增强:

三频方面,CHIRON在银黄鹂JP相对清丽的底子之上进行了调整,低频量感明显更多了一些,质感则没有本质上的增强,算是一个比较遵循原风格的补充;中频则一改原来清瘦的模样,人声变得更为厚实,质感要稍微沉重一些;高频继续保持着明亮的光泽。另外,三个频段的能量感或多或少都变强了,演绎音乐时显得力量更足

而在素质方面,CHIRON给银黄鹂JP带来的提升不小。其中,我比较在意的是解析方面的表现:CHIRON消磨了银黄鹂JP原来稍显得有些锋利的解析锐度,但信息量却只增不减,使得声音空间里呈现出来的各种信息强与弱、明与暗都有不错的层次感,比如演绎南里侑香的《暁の車》时,背景配器中各种细微的音效各自落位,稍微仔细一点听就可以分辨出来,但又完全不抢镜。此外,CHIRON对于银黄鹂JP的横向声场也有所拓宽,声场整体上趋于规整。

可以说,换线后的银黄鹂JP,声音变得更为“壮实”,素质有稳定提升的同时风格也产生了些许的改变。我个人认为这样的提升是有不错的价值的。不过对于喜欢极致纤细、轻盈、空灵的女声的烧友来说,CHIRON对银黄鹂JP的人声修饰效果不容忽视,喜欢哪种风格就见仁见智了。

「耳边评测」售价过万的耳机线值得买吗?谈谈EFFECT AUDIO CHIRON


CHIRON + Empire Ears ODIN

搭载2动圈、5动铁、4静电单元复合结构的ODIN,在诸多声学黑科技的加持下,声音展现出旗舰耳塞应有的素质“大手笔”,风格上则显得沉稳安定,三频在整体均衡的基础上稍微更注重中高频,听感明晰且清亮。ODIN的原配线是Empire Ears与PW AUDIO、Pentaconn联合打造的UP-OCC四绞单晶铜线,是专属于ODIN的定制款,本身实力也较为不俗。

复杂的单元配置需要合适的线材来发挥其优势。CHIRON对ODIN起到的作用,我认为主要集中在两个方面:其一,CHIRON赋予了ODIN更大的动态范围,让原本已经气势磅礴的声音显得更加波澜壮阔;其二,这套组合收紧了结像的边缘,凝练的声音显得更具穿透力,同时分离度也有了些许的提升。

而在三频方面,高频的改变让我印象深刻:ODIN的原线给予了塞子不错的信息量,只是极高频处稍微有一些喑哑,相较而言,CHIRON在保证高频没有明显涂抹痕迹的前提下,赋予了塞子更为饱满、圆润的高频表现,尤其向上的延展性方面更为可闻,让ODIN的静电单元更为充分地发挥其特性。另外,换线后ODIN低频有明显轻重层次、中频处理更加耐听,但幅度并没有变得很大。

不得不说,CHIRON和ODIN声音风格的契合度相当高,换线后的ODIN,算得上是在自身各个维度上都进行了一轮小升级。要知道,作为一款当之无愧的旗舰耳塞,ODIN原线下的声音就已经足够动人;CHIRON与ODIN的搭配,我认为是对塞子综合表现“天花板”的一种摸索,让烧友们知道这个级别的耳塞依然有着不错的潜力可挖掘。

「耳边评测」售价过万的耳机线值得买吗?谈谈EFFECT AUDIO CHIRON


CHIRON + NG Audio NG10

NG10是一条三频整体均衡偏中盘、能量感较强的耳塞,十单元动铁的配置给塞子带来了优秀的密度和扎实的结像,且“铁味”并不十分浓烈,无论演绎古典乐还是流行乐,都能有不错的韵味。不过,NG10作为一款万元耳塞,其标配的四股单端插头线材看起来朴实无华,这也令人十分期待换线之后塞子的声音表现。

我手上的CHIRON插头是4.4平衡头,先将平衡头转接成单端头再连接播放器进行试听。换线后的NG10声音风格最大的变化在于鲜活感明显增强,其低频力道从“寸劲”化为“冲劲”,质感较强、下潜深,但不至于轰头;中频人声圆润,有着相当不错的厚度;高频像是镀上一层光亮的金属色泽,听起来略显华丽。相较于原线而言,CHIRON让NG10的三频过渡变得更加顺滑,整体性更强。

当然,三频的改变并不完全易于被接受,在刚开始聆听时,我也会觉得CHIRON似乎让NG10的声音产生了一点点侵略性,不如原线那般沉稳。不过,这更多属于是风格上的取舍问题了。

CHIRON比NG10的原线在素质上最大的优势在于解析力,换线之后,“成吨”的信息量扑面而来。而如果用CHIRON的4.4平衡插头连接播放器驱动NG10,则会感觉声音的空间感有显著的提升,横纵声场均有所拓宽,动态也有一定的增强,分离度方面的水平实打实地拉高了,在聆听交响音乐的时候效果尤为明显。

「耳边评测」售价过万的耳机线值得买吗?谈谈EFFECT AUDIO CHIRON


从与这几款耳塞搭配的效果来看,CHIRON对于万元以上的塞子适配性是不错的,基本上都能起到挖掘耳塞潜力、提升素质表现的作用,而风格上的变化虽然明显,但还在一个合理的范围内。

市面上售价达到2万元左右的高端线材并不多。应该说,CHIRON的素质表现比起万元内的线材而言是有优势的,但我认为其在风格上的表现更值得称道:CHIRON在“个性化”与“包容度”之间取得了一定的平衡,使得它既能大致保持耳塞既有的风骨,又能将自身活泼动人的一面融入声音中。


【结:又听金声继玉声】

比起高端HiFi线材刚开始流行开来那会儿,现在的烧友已逐渐能够理解一条动辄卖一两万的线材存在的价值。从CODE 51到百夫长,再到CHIRON,这些高端线材和顶级耳机类似,不一定是大多数烧友会考虑购买的器材,但却能够让更多的烧友体验、感受到,顶级耳塞还有那么多声音上的可能性等待挖掘。


我将线材的味道称为“颜”,风格恰似容颜,给人以直观美感;

又将线材的实力称为“艺”,素质如同技艺,蕴含着丰富内涵。

既有不俗素质、又有亲和味道的CHIRON,“颜”与“艺”未必都是最突出的,却得以同时兼顾这两者。这种由内而外焕发气质的器材,或许才会把听者的心弦撩拨得最荡漾吧。


以上。

耳边烧友团閑雲散人记。

上一篇新闻

戴森进军可穿戴技术领域,首款空气净化耳机揭幕

下一篇新闻

从下一代Apple Watch入手,什么才是未来智能手表/手环的产品力?

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。