今增2079

新加坡卫生部通报，11月24日新增确诊病例2079起，含社区病例2030起、客工宿舍病例40起，境外输入病例9起，累计25万7510起。

今晚通报死亡病例6起，年龄介于60岁至83岁。

新加坡11月23日疫情数据，请查看今日第三篇《基本封锁616天，全球最繁忙陆路关卡之一将在五天后逐步解封》。

疫情期间，闹得沸沸洋洋的武汉夫妻隐瞒行踪案今天下判了！这对年入人民币600多万（约新币138万）的武汉夫妻胡俊（音译）和石莎（音译）分别被判坐牢5个月和6个月。

他们早前在法庭上称“隐瞒行踪”一事是因为听不懂新加坡华语而导致的误会，但其实，当时与他们确认行踪的工作人员说着一口带中国腔的华语。

目前，两人对法官审判表示不服，并提出了上诉。

案件始末

2020年1月22日，来自湖北武汉的40岁男子胡俊（音译）来到新加坡，打算与常住新加坡的妻子石莎（音译）团聚，共庆新年。然而在抵达新加坡的第二天，胡俊便出现冠病症状，随后在1月31日确诊冠病。

（示意图源自：pixabay/Shafin_Protic）

在确诊之前，胡俊曾到访过位于史蒂芬路的长提海鲜餐馆、滨海盛景豪苑、中国大使馆、乌节路的义安城、密驼路的洲际酒店以及Studio M酒店。但在面对卫生部工作人员的询问时，胡俊却隐瞒了这一段行程。 而胡俊的妻子石莎，也同样谎报了丈夫的行踪。不仅如此，她也涉嫌提供虚假信息。 在面对工作人员的询问时，石莎称自己和丈夫在1月29日当天乘坐了出租车，从自己的住处前往了医院。但经过调查，夫妻俩其实是通过手机应用叫车前往的医院。另外，石莎也隐瞒了与丈夫在此期间住过酒店的事实。

（示意图源自：pixabay/Foundry）

在卫生部工作人员对夫妻俩发起控告后，该案件进入了司法程序，于2020年8月17日第一次在法庭过审。

石莎：听不懂新加坡华语，仿佛鸡同鸭讲

在法庭上，夫妻俩的辩护律师指出，新加坡和中国华语的用词不同，因此夫妻俩听不懂卫生部询问人员的新加坡华语，所用的词语也不太一样，才造成了误会。

“驾车”与“叫车”

新加坡中央医院“追踪接触者”部门的工作人员杨勇在法庭上表示，在1月29日时，胡俊告诉他，在到达新加坡后，是妻子驾车从机场送自己回家的。但辩护律师却说，当时胡俊说的是“妻子叫车送他回家”。石莎既没有车也没有驾照，是无法驾车的。

但是，根据法庭通译员证明，原籍中国的杨勇说着一口中国腔的华语，华文水平是比较好的，因此出现误会的可能性不大。

辩护律师：发音容易听错

法庭上，夫妻的房屋经纪说，1月22日跟胡俊和石莎吃完午餐后，“驾车”送同桌的另一户人家去看房。这时法庭通译员将“驾车”错听成“叫车”，翻译为“hail the car”。

辩方律师抓住这点，让经纪人再次确认自己说的是哪一个，并且指出是有可能听错用词，才导致“隐瞒行踪”这一误会的。

申诉回中国

原本，该案计划在2021年1月25日续审，但胡俊夫妻在2020年10月9日又重新回到法院，申请即日飞回中国，直到来年1月20日。

夫妻俩给出的理由是，胡俊是某金融公司的投资顾问，年薪六七百万人民币（约138万新元）。如果不尽快回中国，很有可能会丢掉饭碗。另外，夫妻俩年迈的父母和年幼的2个孩子都还在中国，已经一年没有见面，因此想回国看望他们。

（示意图源自：pixabay/Lars_Nissen）

对于这项申请，法官提出了质疑：要怎么相信两人还会回来新加坡？

对此，胡俊方的辩护律师表示，夫妻俩的案件在中国非常出名，他们不会拿自己的名声来开玩笑。

在反复斟酌后，法庭最后仍驳回了二人的请求。

宣判罪名成立

2021年10月26日，经过法庭审问和判决，胡俊和石莎提供虚假信息、隐瞒和谎报行踪的罪名成立。这也是首例因违反传染病防控条例而提出的指控。

（示意图源自：pixabay/QuinceCreative）

在11月10日之前，辩护律师有机会为夫妻俩争取较轻的判罚，提出指控的一方也可对刑罚进行陈词。法官会根据双方发言的内容决定最终量刑。

判处坐牢5个月和6个月，

二人提出上诉

11月24日，法官判决胡俊和石莎被处以坐牢5个月和6个月的刑罚。二人对判决表示不服，并提出上诉。目前他们被准许保释，等待上诉。

其实在新加坡，还有几起类似的案件：

一、65岁本地妇女Oh Bee Hiok，去年2月26日确诊之后接受流行病溯源调查，她之前三周内五次会见72岁男性友人Lim Kiang Hong，担心家人以为她有外遇，向流调人员隐瞒见面事实。LimKiang Hong于3月20日确诊。Oh Bee Hiok被判坐牢五个月。

二、民防部队22岁服役人员Fathullah，出现上呼吸道感染症状，在PCR检测结果未出之前，医生指示不得外出。他违反医生指示，外出与女性朋友聚会。他前后接受两次PCR检测，第二次检测结果为阳性，确诊。被判坐牢18周。

三、37岁印度籍旅客Bojanki和48岁印度籍旅客Bharati，入境新加坡之后在酒店隔离；隔离期间，违反隔离条例在酒店见面，各被判坐牢三周。两人皆无受感染。

四、24岁本地女子Esther Tan去年3月23日从英国返回新加坡；返回新加坡之前已出现症状，包括丧失嗅觉和味觉。抵达新加坡之后，违反直接隔离的指示，而是先到食阁吃饭。之后看医生时，隐瞒部分旅行史。到了3月29日再次看医生，但只说自己喉咙痒，可能携带病毒。医生把她转去国家传染病中心，确诊。后来被控，被判坐牢12周。

五、52岁英国人Nigel Skea在酒店隔离时，39岁未婚妻Agatha Maghesh Eyamalai在同个酒店订了客房入住，两人违规见面。男子被判坐牢2周，女子坐牢1周。两人皆无受感染。

对此，你怎么看？欢迎在下方评论区中留言。