世界头号足球赌枭，及他在新加坡的低调生活

有这样一个新加坡人，他每年运作的资金高达900亿美元，但却低调地住在盛港一个普通公寓里，每天出门像个坐巴士的普通人。他对全球足坛的影响，超过了新加坡国家队！但是你们大部分都没见过他的照片，也没有听过他的名字:陈锡英。

新加坡出了一个足坛风云人物，为人超低调

2013年，中国深圳《晶报》这样报道：“国际足联公布最新排名，新加坡队仅列全球第158位。虽然足球成绩欠佳，但是新加坡在全球足坛的能量不容小觑。”

（眼哥注：晶报你身为一个正规报纸，高级黑得这么专业，真的好吗哈哈哈）

新加坡的陈锡英，雇佣各地助手，在全球各地随心所欲地操控比赛，光在欧洲就涉及数百场赛事的欧洲假球案。赌博集团因此获取巨额收益。赌球集体在过去10年中操纵了超过500场比赛，每年涉案的流动资金高达900亿美元。

陈锡英英文名“Dan Tan Seet Eng”，绰号“丹谭”，在赌球圈子里被称为“老板”。从2011年11月起，意大利警方就通过国际刑警组织，对陈锡英等人发出全球通缉令，被形容是“世界上最恶名昭著的球赛操控团伙头目”。时有媒体误传他已落网。实际上，陈锡英一直逍遥法外。

在国际足坛也算风云人物的他，其实生活很低调。

一个受到国际通缉的人，住在新加坡东北部的Rivervale Crest（就是住个普通中产阶级的公寓）。等到警察最近找上门，小区保安介绍说陈锡英在几个月前已经搬离，“他看上去跟公交车上的普通人没有区别。”

而且，连一张他的最新照片都难以搞到。意大利警官说：“我们无法介绍关于陈锡英的更多细节，不知道他的钱是从哪里来的，平时都在做什么。我们甚至没有他的最新照片，他是一个谜，从一张旧照片来看，47岁的他看上去只有15岁。”

他做事小心谨慎。陈锡英在米兰只选择入住两个酒店——机场附近的马尔彭萨大酒店，或是皇冠假日大酒店。每次入住，他与同伴都指定某一个房间，并以现金支付，避免留下信用卡信息。

尽管一举一动都受到当局的严密监视，他总有办法遥控千里之外的球赛。

翻手为云覆手为雨，指定比赛进展和结局

塞尔维亚退役球员格吉克与克罗地亚退役球员罗比克，带着陈锡英的旨意，于2010年5月21日住进格罗塞托市，在“前线”与球员打交道。陈锡英通过电话用英语吩咐罗比克，指示这场比赛必须产生至少3个总进球、前15分钟不要有进球、格罗塞托输球、雷吉纳的净胜球为两个。假如能够实现这四个目标，就给踢假球的球员10万欧元酬劳。

罗比克赛前信誓旦旦地表示“没问题”，并透露他买通的球员将会完成任务。随后，陈锡英的另一个马仔格吉克，发了25条短信联系格罗塞特球员卡罗比奥，并且收买了其他球员。比赛似乎按照陈锡英的安排进行，雷吉纳以2∶1领先大半场。没想到主裁判在终场前判给格罗塞托一个点球，比分定格在2∶2。罗比克赛后告诉格吉克，老板陈锡英提出的四个条件，最终只实现了两个，所以球员不能拿到奖赏。

通天本领，为了300万新币赌注，现场遥控关掉球场照明灯

2001年陈锡英就强悍地玩了一票干预球赛。欧冠赛巴塞罗那对费内尔巴赫杰进行到70分钟时，以3比0领先。这时候，赛场的照明灯全熄灭了！！！！

原来，陈锡英下注，赌两队总进球必须少于3球。

眼看就要输定了，他居然想得出，让被买通的四个技术人员关掉赛场的照明灯，希望比赛因此而被取消。（新加坡眼注：要不是报纸上说新加坡当局对他抓了又放，放了又抓，有时候还真想不到新加坡人也会这么脑洞大开收拾残局。）

虽然20分钟后恢复了赛场照明，陈锡英的战术还是失败了，痛失300万新币的赌资。

赌场赛场风云他见得多了，虽然脑洞大开关掉全场照明灯最终没有让他在这次赌局中捞回本，但是其他很多赛事他赚到盆满钵满。曾在意甲比赛中赢走1500万欧元。

他的通天黑手不仅伸到欧洲，中国足坛也有他一份！

从2009年10月开始的“中国足坛扫赌打黑风暴”，就是源自几位中国球员在新加坡打假球。欧洲刑警组织从今年2月起展开的扫赌行动，也被证实案情与新加坡赌球集团有关。

新加坡在假球界能人辈出啊

另一名“新加坡假球王”威尔逊·拉支也在2011年被捕，被芬兰判处两年监禁，并被引渡到匈牙利接受调查，从而引出了陈锡英。

捉放的争议

全世界的足球白道都想抓获陈锡英，但新加坡当局却在逮捕他之后，又放人。获释一周又后被捕了。

刑事法（临时条款）法令的目的主要是要对付私会党、毒贩、大耳窿。之所以允许不经审讯而拘留，是担心证人害怕私会党和有组织犯罪集团报复而不敢上庭作证，因此允许无需审讯拘留 。

陈锡英先前是在刑事法（临时条款）法令下被捕。这个法令制订的目的，是让部长基于新加坡的公共安全、社会治安和良好秩序，不经审讯拘禁相信违法的嫌犯最长一年。拘禁期每年检讨，可延长。

但是，法院不认为他所涉嫌的罪名是对新加坡造成威胁的，因此在法理上不能以这条罪逮捕他。所以把他放了。

简单来说，就是陈锡英虽然在海外犯下各种“恶行”，但是对于新加坡本身来说，他的行为并不一定对新加坡构成可以逮捕的罪行。没有足够证据表明他危害了新加坡的公共安全。

尚穆根说：我们不会因国际压力而拘捕或释放任何人，我们为新加坡做正确的事。

所以，如果捉放都是按新加坡的法律。而这样的处理让一些国际组织失望，所以，按”程序正确“的方式，可以提出”修法“。那就是后面的事了。