鸟患之患不在鸟 是谁侵犯了谁的地盘？
阻断措施期间鸽子数量明显下降！
《联合早报》1月17日这则报道，越读越有趣。
（联合早报）国家公园局的研究团队在全岛193个地点，包括小贩中心、垃圾站 、喂食热点和绿色空间，进行实地观察，分析人类活动如何影响野鸽的进食和活动。
这是很有意思的田野调查。
在城市中，鸟类的生活空间与城市人的活动空间重叠，我们身为人类，以为野鸟野鸽犯境，给环境卫生造成破坏。想必在鸟类的眼中，生活环境被侵犯的是它们，它们才是受害者。
当局的调查结果显示，去年在病毒阻断期内禁止堂食，小贩中心的野鸽数量，从533只减少到326只，少了四成。
当局的调查结果显示，去年在病毒阻断期内禁止堂食，小贩中心的野鸽数量，从533只减少到326只，少了四成。（新明日报）进入解封第二阶段，堂食开放，但是，鸽子数量进一步减少到243只。
这个现象也曾叫不少人啧啧称奇，也许是野鸽没有及时获得解封的信息。阻断期阻断了它们的寻食生路，只好回到绿色空间自食其力。
眼前所见，野鸽又开始回到老地方，不少热闹的小贩中心又见鸟患，野鸟包括鸽子、八哥、乌鸦都回来了，跟人类一起堂食。
（新明日报）调查最令人惊叹之处，就是能够提供准确数据，说明野鸽的或增或减。
如，各喂食热点的鸽子总数从阻断期之前的807只，减少至阻断期内的651只，垃圾站的野鸽数量则从392只增加到425只。
根据2018年新加坡国立大学的研究，本地约有19万只鸽子。
鸽子数量到底是怎么计算出来？还有，鸟多之为患，八哥和乌鸦都有份，就不知道公园局为何只针对鸽子？这些都是有趣的问题。
比较起来，新加坡人喂鸽子的风气还比不上西方人。在欧美城市，常可以在教堂前的大广场看到人们喂养鸽子，成为城市中的一道风景线。
米兰主教座堂前喂食野鸽的游客。（互联网）我国一向禁止喂养鸽子，去年6月政府还出台“野生动物法令”，进一步以更高的罚款严禁人们供养野猪、猴子。近日，有数人犯了喂食野猪罪而各被罚2500元。
新加坡的喂鸽人。（新明日报）
请野猪、猴子吃饭的代价不小，新加坡人的善心应该发挥在不幸人士和弱势群体身上，给予他们更大的关怀。
野生动物的生活空间就在一个“野”字，它们与人类本来就是井水不犯河水，人类不以食物孝敬它们，它们也就不会视人类的喂食为理所当然。
人们喂它们，它们不会感恩，人们一旦不喂它们，它们就恼羞成怒，反过来攻击路人。野猪伤害游园的公众时有所闻，在新加坡已不是新闻。
猴子懂得抢夺人们手上的袋子，似乎已进入了城市猴子的DNA，猴爹猴妈，为孩子从小灌输人类提着或背着的袋子和包包里总有好东西，“抢了就跑”是基本的生活本事，学会了才能在城市边上生存下来。
生活在新加坡城市的野猴已经深谙袋子和包包里总有好东西的道理。（Acres面簿截图）
从鸟患、到野猪猴子之患，起因都跟人类的坏习性有关。
国人喜欢在小贩中心解决三餐，却公民意识不足，杯盘狼藉的餐桌由鸽子、乌鸦之流帮忙收拾，它们求之不得。
新加坡努力保护绿色空间，大小公园已包围了新加坡人的生活环境，增加了我们与野生动物偶遇的机会。
笔者每天必到的东海岸公园，常见松鼠跳上跳下，最近也开始看到小猴出没，还有几只不知从何而来的公鸡，这是意外的惊喜，这不就是传说中的甘榜鸡吗？
公园里的野猴和野鸡竟然和平相处。（作者提供）
评论