WhatsApp分享数据侵犯隐私？　大批用户迁到Telegram和Signal

即时通信平台Telegram今天（13日）一大早就在自家软件上发出喜报：

“Telegram 用户已经超过5亿啦！仅在过去的72小时内，全球有超过2500万的新用户加入Telegram。”

“谢谢！全因有你这样积极邀请亲友好友来Telegram的用户，我们才能达到这个里程碑。”

能够达到上述里程碑，更大程度上是靠同行的隐私风波烘托出来的。

上周，WhatsApp这个我们熟悉的即时通讯软件宣布了一条触动了不少人神经的通知。

简单说就是，WhatsApp更新了其服务条款和隐私政策，更新内容包括：允许母公司Facebook（面簿）访问大量用户数据。（欧洲和英国地区除外）

是的，你在WhatsApp的数据，很大程度都可以被面簿光明正大地拿去用，而你如果想继续用WhatsApp，就得心甘情愿同意这一条例。

这引起了用户们对于个人隐私泄露的恐慌。

我们每天在WhatsApp和亲朋好友说那么多秘密，不会全都被偷偷看到了吧？一涉及隐私问题，用户几乎是毫不留情情面地say byebye，毫无情面可言。

全球用户开始在推特刷屏#deletingwhatsapp，呼吁大家停用WhatsApp，土耳其政府也带头声明卸载，转用本土通讯软件BiP。 

“因祸得福”的Telegram的用户几天内突破五亿，另一个我们不太熟悉的通讯软件Signal两天内下载量也猛增十万。

WhatsApp 隐私条例改变有哪些？

WhatsApp坐不住了，在推特上赶紧辟谣：

We want to address some rumors and be 100% clear we continue to protect your private messages with end-to-end encryption. pic.twitter.com/6qDnzQ98MP

表示这次的服务条款和隐私政策更新，

大家最担心的问题被解答了：

不会有人偷看到受“端对端加密技术保障”的聊天记录啦！

不过WhatsApp在网站上发布的讯息却显示，新的更新会和面簿分享用户账号登录信息（如登记名字、电话号码）、交易记录、IP地址、付款资料等信息。

好像还是蛮吓人的。

WhatsApp大中华区总裁梁幼莓在面簿上称，WhatsApp私隐条款更新内容其实关乎商业通讯：

本意是在提高隐私保护的透明度，可惜沟通上有所不足。在需要较深入说明的地方，应该以更清晰的方法表达。

总之WhatsApp想说明的是，这一切都是为了面簿广告和面簿商店等电商公司铺路，方便店家以后的沟通和更精准地打广告，对大部分普通用户不会造成大影响。

不过，让很多用户不满的是，明明2014年被面簿收购时说好了不会分享任何数据，到了2016年就开始分享部分数据（那时用户还可以选择拒绝），现在却要强制分享付款和电话号码等更敏感的信息，怎么六年间就出现两副面孔？

通讯软件哪家强？

红蚂蚁整理了网上关于数据隐私安全最受关注的几个性能，对比目前最受欢迎的三个通讯软件：

可见Signal的确有一定的优势。

那么这些软件，向你索取多少隐私？

这份清单，当然是要的越少越好。WhatsApp的清单本来就很长了，如今还要强制性分享给面簿部分信息，难怪落人诟病。这样看来，Signal真是不多管闲事的好宝宝。

Telegram和WhatsApp大家可能稍微熟悉了，毕竟红蚂蚁每天和大家问安（t.me/redantssg），但连新世界首富马斯克（Elon Musk）和网络安全专家爱德华·斯诺登（Edward Snowden）都安装的Signal呢？

Signal由原面簿合作人Brian Acton离开面簿后创办（离开原因是因为与面簿在用户隐私上有分歧......）。

目前Signal涌进大批用户后，一度出现不能创建群组、延迟接收验证码等问题。看来Signal要面对突如其来的好生意，必须做好准备才行。

不过也有不少人表示，隐私这种东西，早就给出无数了，只要是有点商业价值，或需要为商业服务的软件，面对隐私这件事早晚会殊途同归。

今天WhatsApp因隐私条款燃起一阵保护隐私风浪，但相信明天多数人对于各种隐私条款，还是会麻木地点下“我同意”。

在这个大家网上行踪与用户数据几乎透明的时代，我们似乎都已默认了“隐私”是向互联网索取便利的代价。红蚂蚁好奇的是，你会因为坚守自己的隐私，而更换通讯软件吗？