“杀出一条血路”的深圳，香港和新加坡的追兵

新加坡和香港双城记，这个世人爱说的故事，是到了更新的时候了。

世界变得快，新加坡和香港之外应该加个深圳，三城故事说来更合时宜。

这个三城记精彩的地方在于：深圳是当年的徒弟，而今更像是师父，很有后来居上之势。

四十年前，中国改革开放刚刚启动，邓小平吩咐深圳打头阵，敢敢“杀出一条血路来”，带领中国拥抱现代世界。

一夜之间，一个“破烂”的小渔村成了改革开发的探路者，丑小鸭必须化为白天鹅，深圳当时必须快速寻找高人拜师学艺。很快地，它就看到香港和新加坡 ——这两个文化相近的繁华都会。

香港和深圳一关之隔，后者大门一开，香港工业大举北移。深圳便是依托香港的资金、技术、经验和网络一点一滴地发展起来。

至于新加坡，邓小平说这个岛国繁荣、稳定、管得严，值得一学。结果无数深圳和中国大陆官员前来取经。

过去数十年，深圳这个徒弟勤学苦练，基本功早已掌握，还练就一身绝技，自创了好些新招式，下山比武的时候让人惊艳连连。

十年前，深圳特区庆祝建立三十周年的时候，原市委书记王荣感念深圳发展有成，发出豪语说深圳的下一步是叫板新加坡、叫板香港。也就是说，超越新港两地。

这位深圳领导也非自满。它说深圳和新港在经济规模的“硬距离”缩小了，但在“软距离”还有很大鸿沟，即政府效率、法治环境、民生保障、社会管理等。

十年之后的今天，深圳庆祝成立四十周年之际，人们又再比较深新港三地，又再发现三地之间相对实力，无论是硬的还是软的，又有了一番转移。

中港媒体近日常用的一组数字是：1980年，深圳经济生产总值为2.7亿元人民币，是香港的1/2500。40年后，深圳的经济增长1.4万倍，总量已经超越香港和新加坡。

更重要的是，深圳未露疲态，还在拼搏。

新加坡的星展银行两年前发布了一份2030年亚洲巨型城市的排名。

预测在十年后，深圳将是亚洲最具竞争力的城市（日本和韩国城市之外），新加坡第二，香港第五。

星展银行是根据财富水准、创新性、宜居程度三大面向，比较亚洲三百多个城市的发展前景。

这份报告说，到时新港两地可能还比较富裕，但在科技研发和创新方面不如深圳。

深圳并不完美，有其发展瓶颈，但它一直勇往直前，不愿只做世界的工厂，极力争取成为另一个硅谷，一个科技创新中心。现在，它已经是华为、腾讯、大疆等世界级企业的大本营。

也因为如此，在面对西方的围堵的时候，在国家领导人日前的政策演讲中，深圳再度被要求做个“先行者”，带头加深改革开发，寻求突破，带领中国杀出一条血路。

从中国制造到中国创造，是个巨大的跨越。在一个政治闭塞、资讯流通有限的环境下，深圳和中国大陆能否做到这点，必定引来世人的关注。

新加坡和香港不只是旁观者，而是直接或间接地受到深圳发展的影响。往日的师徒关系，也可能掉转过来。

一位香港学者伍美琴日前作了个有意思的在分析：

深圳和香港是两个个性和命运不同的孩子。深圳血液中带有试验精神，出生时一穷二白，只能摸爬滚打地成长，不断在探索中求进；香港更似天生好运，总能化险为夷，不费力气打拼，就能保有辉煌之地。

她说，当原有发展模式愈趋饱和、两地不得不推进转型时，还在“食老本”的香港明显陷入困局，而“敢闯敢拼”的深圳比较可能来个华丽转身。

这位学者的看法，对新加坡或有参考的价值。

相对于敢闯敢拼的深圳，我们不也更像那个“食老本”、自我感觉良好的香港？