各国民众为抗疫表现打分 亚洲国家力压西方国家
2019冠状病毒疾病疫情暴发至今已将近半年,一项调查显示大部分国家的人民对各国抗疫的表现并不满意。
根据新加坡商业与公共政策研究公司“黑箱研究”(Blackbox Research)与国际网络平台Toluna所作的一项线上民调,受调查的23个国家与地区当中,西方国家的民众满意度普遍比亚洲国家来得差。
这项名为“全球危机看法指数”的调查于4月3日至4月19日在23个国家与地区展开,通过线上问卷方式取得1万2592个样本。
指数涵盖四个面向:政治领导、企业领导、社区表现以及媒体,最终得出综合评分。
民调结果显示,23个国家与地区获得的平均指数为45。
中国以85分排名第一,越南(77分)居次,阿联酋和印度则以59分并列第三。获得人民良好评价的亚洲国家与地区还有排名第四的马来西亚(58分)及台湾(50分)。
暴发客工宿舍感染群后疫情急转直下的新加坡则只有48分,和印尼的指数相当,分别排在第十名和第九名。
其中,我国较获受访者认同的部分为媒体。
有92%受访者高度评价新闻媒体的表现,和各国媒体评分普遍较高的趋势一致。仅41%受访者高度评价政府表现。社区表现和企业领导表现则分别只有35%和25%的受访者给予好评。
西方国家抗疫表现普遍不获好评
整体看来,西方国家民众普遍对当地抗疫表现不满。
除新西兰(56分)的评分高于全球平均数(45分)外,美国(41分)、澳洲(43分)以及欧洲的意大利(36分)、英国(37分)、德国(41分)和法国(26分)的抗疫表现明显都不受民众看好。
其中法国是欧洲地区排名最低的国家,同时也是全球倒数第二。
黑箱研究创办人兼首席执行员布莱克(David Black)指出,亚洲国家由于过去有应对沙斯(SARS)疫情和中东呼吸综合征(MERS)的经验,而有了比较充足的准备,相反西方国家则对冠病疫情的来袭显得较为手足无措,因此失去了公众的信任。
不过亚洲国家有个例外,在23个国家与地区敬陪末座的是日本(16分)。
日本这回在榜上垫底。(路透社)安倍晋三政府在东京奥运会是否延期以及颁布紧急状态的处理速度被广泛质疑是否过慢,民众普遍不满意当局的抗疫表现。
民调进行时间点影响评分
值得注意的是,曾一度暴发大规模疫情但强拉尾盘,成功扳回一局的韩国只有31分的差劲表现,而近来疫情趋缓且逐步重启经济活动的香港也获得27分。
实际上,韩国的文在寅政府曾一度因为不限制中国旅客入境及捐赠口罩给中国导致国内供应不足而备受诟病。
香港特区政府早期也因为迟迟不对与中国大陆接壤边境实行封关而饱受批评,许多分析也指出香港疫情之所以受到控制,最大的功臣应该是自发佩戴口罩的香港市民,而非在口罩政策上进退失据的港府。
这显示调查进行的时间点也是影响民调结果的因素之一。
布莱克就以民众满意度最高的中国大陆为例,说明民调进行期间疫情已受控制的国家会享有优势。
“中国人异乎寻常的满意态度,可能是得利于他们在全球疫情持续延烧之际已经进入后冠病时期的恢复阶段,所以给人一种中国处理得宜的印象。”
疫情趋稳的中国已逐步放宽限制,图为上海的街头景象。(路透社)至于抗疫表现原本备受激赏的新加坡则在4月初因客工宿舍疫情暴发而开始遭受各方质疑,而该民调的调查时间正好就是4月3日至4月19日。
只有7个地区的政治领导人获好评
调查显示,法国、日本和美国民众对国家无法妥善处理疫情感到意外,超过七成受访者显然期望越高,失望越大。
法国有79%的受访者对自己国家穷于应付大型公共卫生危机的表现大吃一惊,日本(78%)和美国(74%)的大部分受访者同样也对国家应对疫情的表现大失所望。
如果只单看政治领导的指标,受调查的23个国家与地区中只有7个地区的政治领导人获得50%以上受访民众的好评,包括中国大陆(86%)、越南(82%)、新西兰(67%)、阿联酋(61%)、马来西亚(59%)、印度(52%)以及台湾(52%)。
新加坡则是41%,稍高于全球政治领导人平均数的40%。
新西兰再度在表现一片惨淡的西方国家中成为异数,而这明显要归功于该国总理阿德恩(Jacinda Arden)强而有力的领导表现。
客工宿舍疫情暴发导致新加坡的情况急转直下。(联合早报)当然,除了抗疫表现,政治环境和言论自由程度等因素也有可能影响这份线上民调的最终结果。
由于一些显而易见的因素,在中国或越南这类政治较为封闭、民众支持率动辄破表的国家中,因此在民调中满意度居高不下也不会是什么令人意外的结果。
疫情过后中国将强势崛起?
这份民调还针对疫情过后中美两大强权的势力消长进行了调查。
全球有近半(48%)受访者认为中国在疫情结束后会变得更强大,相反的只有26%的受访者认为美国会如此。
调查也显示,中国人民对中国会崛起的信心爆棚,85%的中国受访者认为中国会在疫情后更强大,美国则只有41%受访者认为该国会变得强大。
中国民族主义高涨的现象值得关注。新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授吴木銮告诉《南华早报》,中国的“大外宣”是这种现象的导因。
“他们会说共产党模式表现很好,共产党模式是应对疫情的最佳策略。”
然而这并不意味着中国在世界的地位会随之提升。前美国国防部官员汤普森(Drew Thompson)这样表示:
“美国在全球的公信力持续衰退,但这不代表中国的势力会此消彼长。”
他指出,中国在疫情方面不坦率及不透明、软硬兼施的大外宣、以经济手段施压乃至“战狼”外交等因素显然已惹恼许多国家。
“战狼”外交策略引起部分国家反弹,图为中国外交部发言人耿爽。(互联网)以下是上述调查的完整排名:
中国(85)越南(77)阿联酋(59)印度(59)马来西亚(58)新西兰(56)台湾(50)菲律宾(49)印尼(48)新加坡(48)南非(47)澳洲(43)德国(41)美国(41)墨西哥(37)英国(37)伊朗(36)泰国(36)意大利(36)韩国(31)香港(27)法国(26)日本(16)
评论