被慢速电动踏板车吓到也要罚款　这是哪门道理？

平叔这世人最注意公平不公平这种问题，不信你问我阿母——如果你可以叫到她上来。

我阿母以前常常跟我们亲戚跟邻居讲，阿平自小就非常重视这点，她去跟我问过命，阿娘（我也不记得是哪一个庙了）很确定地跟她说，我前世是做法官的，所以这世人会有这种性格。不过我到我阿母走了都没有问过她，做法官为什么我这世人最后会生活在芽笼吃头路，最好的交通工具就是电动踏板车。

讲这些当然不是迷信，在红蚂蚁这里讲话要很正经的，不会鼓励迷信对不对，我也不相信我真的以前做过法官啦——不然就是在阎罗王看起来我不够公平，所以没有给我过关，才要在芽笼赚吃——不过现在看到不公平的事，不管跟自己有没有关系，有时真的会非常不爽，就要出来讲道理。

我读书不多是没有错啦，但是我以前交过一个大学生女朋友，跟她学到很多道理。她最厉害就是跟我说我其实很聪明，道理这种事，不是一定读大学才会懂，才会讲，很多道理是天生的，在每个人的心里，大家都明白，问题就是敢不敢讲出来而已。

分手到现在她变成一个阿婆了，这句话我都没有忘记。

昨天（12日）看报纸就是有一条新闻令伯（小弟）觉得非常不公平。

有一个人骑电动踏板车回家，速度只有10公里（编按：每小时），在可以骑的地方骑——这些都是法官说的。

结果一个女人走出来自己吓了一跳，跌倒撞破头。

那个骑士根本没有撞到她，她自己吓到跌倒，结果骑士被告，控方还要求判他坐牢，不过法官觉得他有及时刹车，帮助那个女人，而且根本没有违规，所以判他罚款3500元。

令伯（小弟）的意思是，那个女人吓到跌倒跟这个骑士有什么关系？着惊（被吓到）的代志（事情）每天都有。一个阿婆在冷冷清清的楼下看见一个大汉走过来也会着惊，控方知道吗？要不要控告那个大汉？假设说有一个女人晚上回家，看见一个外劳走出来，吓到跌下楼梯死掉，是不是要外劳赔命？

报纸访问的律师也说，这种事情很罕见。我们在芽笼生活也是认识律师的，令伯（小弟）昨天就问了一个做律师的朋友，他说根本是因为那个男人没有请律师，又自己认罪，所以就倒霉了。

如果法官真的判他坐牢，那真的是冤枉有没有。

最近政府整天针对骑电动踏板车的人，现在还要控告人家坐牢，令伯（小弟）想问是不是很不公平？我们朋友在说是欺负我们穷人，那你来讲是不是？如果汽车撞死人，撞伤人，控方也会每一个case都要求判坐牢，法官敢敢判坐牢，令伯（小弟）就说是公平。

每一种交通工具都会出事对不对？那为什么汽车撞死人就不必坐牢，这个case根本连kiss到都没有就有事，平叔真的希望，法律不是像别人讲的那样，会特别针对某一些人玩，还是要特别保护某一些人？你如果是法官你告诉我们，我们没有读书真的不懂。

要是吓到人也会被控告，那我问你，如果一个人很胆小，他身边的人是不是很危险？令伯（小弟）跟你讲，令伯（小弟）看到枪就会昏，要是警察经过我身边，最好把枪盖起来，不然令伯（小弟）不小心看到昏倒或者心脏病发，控方麻烦你要告那个警察去坐牢。法律要公平，有没有？！

以前有人跟令伯（小弟）讲，电动踏板车是很环保的，假如大家都用，不要驾车，就不用花那么多钱开马路，好像说政府也支持这样，鼓励人家用这种环保的交通工具。不过现在看这种情形，算是变脸，因为很多人complain，那些人不了解政府的心意对不对，政府要大家不驾车不是更好，没有人会给汽车撞死撞伤。

唉，有一句话人家讲，什么两个口（编按：官字两个口），就是讲我们这种下面的人根本没有power，不过平叔活这样老，根据经验，还是相信法律是会保护每一个人的，只是刚刚好那个人衰肖，有空记得来芽笼拜拜。

那个律师朋友讲，以后遇到这种事要记得请律师，就不一定会随便他们怎样做，我都不好意思问那个朋友：请你的话有没有打折扣，不然二十三巷请你吃煮炒当做律师费，得唔得？