对比！新加坡2020和2022年的新冠死亡率竟差这么多，已接近流感

最近做了一个街头访问，

当时新加坡还是日增过万，问路人对新冠疫情有什么看法，一位大哥非常潇洒地说："死不了就可以。"

这种态度其实代表了一部分人的想法，新冠如果不是那么致命，其实也没那么可怕~

新冠越来越弱

比较2020和2022数字差别大

新冠主流病毒，在经历了原始毒株-德尔塔-奥密克戎的几波演变之后，

现在新冠病毒整体毒性在变弱、传播速度在变快，但因为疫苗接种情况不同，和群体感染程度不同，各国死亡率还是有很大差异。

根据ourworldindata显示，全球各国新冠死亡率的高峰是在2020年4月-6月期间，

现在已经大幅度降低。

截图来源：https://ourworldindata.org/mortality-risk-covid

数据来源：约翰霍普金斯大学新冠数据库

截至3月28日，世界上新冠死亡率的排名从高到低大概有这么几个代表性国家：

巴西、伊朗、美国、印度、意大利、西巴亚、瑞典、德国、韩国、新西兰。

（图源：ourworldindata）

图表中最高的是巴西死亡率2.21%，最低的是新西兰0.04%，世界平均水平为1.27%。

英 国

以英国为例，如果和季节性流感的死亡率作比较，

伴随着高危人群接种疫苗、疫苗加强针的引入以及广泛流传的奥密克戎毒株，英国的新冠致死率大大降低。

从最初的流感致死率的20倍以上，降到了和流感差不多的水平。

（图源：Financial Times）

约85%的12岁以上的英国人已经接种了两剂新冠疫苗。66%的人接种过加强针，这一比例在70岁的人群中高达90%。

当然英国一直都是走在解封的前面，大规模人群感染也形成了群体免疫，这也会降低致死率。

（图源：Daily Mail）

韩 国

这个图表中韩国死亡率也处于较低水平，事实上韩国本土统计方法得出的数字更低。

3月15日的时候，韩国日增30万病例以上， 韩国中央应急处置本部社会战略组组长称韩国近4周新冠致死率低于0.1%，与季节性流感的致死率基本持平。

韩国过去季节性流感的致死率为0.05～0.1%。

这位组长说疫情前，韩国的季节性流感和肺炎的全年死亡病例分别为2500～5000例和几万例。

而在连日超过30万例那几天，一周的日均死亡病例为229例。

TVRFeExqWTFMalU0TGpJd01BPT0=

算下来韩国新冠致死率远低于其他国家，比如美国和法国的新冠累计致死率分别为1.21%和0.61%，而韩国仅为0.15%，且呈现逐步下降的趋势。

这大概也是韩国明星纷纷确诊，但是本国防疫政策还那么佛系的原因吧。

新 加 坡

我们现在还是能够听到零星的新冠死亡病例，新加坡的死亡率从2020年高峰期降到了现在的0.12%

也就是10000个确诊者里面有12个死亡。

（图源：ourworldindata）

这个数字已经是世界上新冠死亡率死亡率最低的国家之一。

仅次于新西兰和冰岛，以及一些其他不知名的小国。

（图源：ourworldindata）

值得注意的是新加坡的死亡率2020年高峰期时仅为0.51%，依然比现在很多国家的死亡率都低。

回想起2020年，李显龙总理在6月7日发表新加坡疫情爆发以来的第5次演讲时候就强调。

“我国是全世界冠病死亡率最低的国家之一”

现在新加坡的确诊人口已经达到了110万左右，也就是五分之一的人口感染过。

再加上最新的疫苗接种率达到很高：

总人口的93%至少接受了一剂新冠疫苗；

95%的合格人口，或总人口的92%完成整个接种

总人口的71%接受了加强剂注射

（图源：moh）

高疫苗接种率也是新加坡最近进一步解封的原因之一。

从2020年4月的0.51%到2022年3月的0.12%，

新加坡的新冠死亡率下降了77%。

0.12%致死率是个什么水平

跟流感相比究竟如何？

很多人问新加坡的0.12%致死率是个什么水平，跟流感相比究竟如何？ 本地流感致死率没有公布，但是我们可以看看其他国家和世界平均水平。

根据英国数据，当地季节性流感的感染致死率 (IFR) 在 0.01% 到 0.05% 之间。

美国的数据，不同年龄段中季节性流感的感染致死率为0.004%至0.8%不等，和新冠相似，65岁以上人群是流感高危，0.8%的致死率。

（图源：MPR news）

韩国通报的过去季节性流感的致死率为0.05～0.1%。

当然以上都算是医疗发达的国家，我们如果从世界平均范围来看，流感的死亡率还要上升一些来到0.15%。

（图源：MPR news）

埃博拉病毒：39.52% 1918年大流感：10% 季节性流感：0.15%

这样看来新加坡0.12%新冠死亡率虽然接近世界平均流感死亡率，但依然略高于发达国家流感死亡率。

但是对于新西兰（新冠致死率0.04%）来说，他们的新冠已经落在了流感的感染致死率区间。

就算新冠慢慢降到了流感水平，对人类的威胁始终存在。

加拿大流行病学家Deonandan指出，例如水痘和麻疹等地方传染病，我们关注甚少。

但是水痘和麻疹一直在以低水平传播，弱势群体仍然受到这些疾病的威胁。

专家说：

“在理想的情况下，与新冠一起生活的方式是，很少发生地方性爆发，不会对社会、医院系统或大多数人构成威胁。”

展望未来，在医疗技术先进（治疗方案更新及时），医疗资源没有崩溃的情况下，新冠病毒的致死率可能处于跟流感相似的水平，也有可能已经低于流感的致死率。

但新冠现在仍然对很多人来说是危险的，比如老年人和免疫功能低下的人。