新加坡开万人展会！部长透露死亡率和疫情前差不多！承诺重开边境
尽管新加坡日增1万例，这个话题还是被提上了明面。
新加坡防疫限制措施什么时候才能放宽？什么时候才能开放？
新加坡两个重磅人物公开回应上述问题。
副总理王瑞杰表态：新加坡对解封开放势在必行。
卫生部长王乙康回应：奥密克戎峰值过了就会放宽措施。
万人展会开办、副总理承诺重开边境
新加坡解封需等待此契机
在重开边境这件事上，新加坡真的是诚意满满。
新加坡副总理王瑞杰出席新加坡航空展开幕式，再次给出承诺：新加坡承诺经济跟边境会安全重开。
怎么个重开法？
对此副总理也有举例做出进一步解释：
病例日增1万，2年来规模最大的10000人展会照办不误
新加坡开办2年来最大的展会活动——航空展，有600个参展商，预计吸引1万3000人来看。
跟之前相比，这次展会规模会相对小一点。但它确是新加坡自新冠大流行发生以来的最大贸易活动。
新加坡航空展前天（2月15日）正式启动。
图源：robb report | 往年航空展
奥密克戎席卷之下，现有VTL通道保持开放，并且将会开通更多 之前的航空泡泡，病例一激增就没戏了。但一直到现在，新加坡还跟20多个国家跟地区保持疫苗接种者通道（VTL）。
即便是奥密克戎来了以后，欧美病例激增，都没有喊停VTL。
不仅如此，副总理表示如果情况允许，新加坡还会跟更多国家互开疫苗接种者通道（VTL）。
图源：news 18
那么在什么情况下，新加坡会进一步互通VTL？
这就是卫生部长王乙康所要讲的内容了~
国会上有人问王乙康部长：新加坡的新冠防疫限制什么时候能放宽？
举个例子，比如人数聚会限制能不能取消。
王乙康的回应是这样的：新加坡现有限制能不能放宽，什么时候能取消，取决于疫情。
一旦奥密克戎疫情达到峰值并且病例数字开始下降，那么本地的安全防疫措施就能放宽。
那奥密克戎的峰值什么时候才能达到？
图源:cna
原本，在奥密克戎开始爆发之前，当局对日增病例预测是1万例。
但就在前几天，王乙康再次拉高这个预期值。
预计接下来可能会达到“一天增加15000例到20000例，甚至更多。”
这样一来，措施解封的关键就变成了新加坡什么时候能熬过峰值。
早前，王乙康部长给出2种预测趋势。
第一种：新加坡的日增病例趋势如澳洲跟南非。
其中，澳洲经历半个月左右就达到了峰值。之后又花了1个半月左右的时间恢复到爆发前水平。
这三个节点可以注意下：
12月27日，日增首次破万：1万1797例 1月12日，日增病例达到峰值：17万5271例
2月14日，日增病例恢复爆发前水平：1万2289例
所以相当于，澳洲的奥密克戎疫情从爆发到相对好转用了约2个月时间。
第二种：新加坡的日增病例趋势如丹麦跟荷兰。 以丹麦为例，如果像丹麦，那新加坡的病例将持续高位。
丹麦的日增病例发展走势如下：
12月20日，日增病例首次破万：1万0082例
1月28日，日增病例达到峰值：5万3655例
2月14日，日增病例保持高位：1万3823例
也就是说，丹麦花了约1个月左右达到峰值，但因为他们从2月1日开始取消戴口罩、疫苗接种证书等几乎全部防疫限制。
所以他们的病例依旧高位。
图源:海峡时报
那么新加坡呢？ 既然部长透露病例下降才会解封，那么以澳洲为参考的可能性比较大。
这次奥密克戎疫情爆发，新加坡日增病例的峰值，就是本地病例首次破万的那天：2月4日，1万3208例。
参考澳洲的情况，峰值爆发过后到疫情相对好转，这需要花上差不多1个月时间。
以此推测，新加坡本月4日爆发，稳妥一点等1个月，约3月初再解封。
如果是丹麦，那就需要半个月时间约19日。而18日是财政预算案公布时间。
所以也有人猜测，这次解封措施会跟财政预算案差不多时间公布。
图源:BT
至于为什么那么肯定新加坡最终是开放，而不是封锁。
这一点大家也很清楚了，共存这条路，开弓没有回头箭，可以暂缓，但最终还是要前进。
毕竟新加坡的经济等不得。
但很明显当局对奥密克戎的态度跟对德尔塔不一样。
这又是因为什么？
新加坡奥密克戎疫情6点改变 死亡率跟疫情爆发前差不多
最主要原因是奥密克戎对人体的影响，比德尔塔小太多。
对新加坡医疗系统的影响，也小很多。
从这几个方面可以清楚了解本地新冠患者住院形势。
图源:海峡时报
1）奥密克戎死亡率跟疫情前无太大差异
卫生部长透露： 截止到目前，因奥密克戎死亡的人数跟新冠爆发之前因各种病毒感染而死的人数没有太大差异。
在新冠爆发以前，新加坡每年超过4000人因肺炎去世，平均每天10人左右。
而在德尔塔爆发高峰时期，每天平均13人去世。
到了奥密克戎爆发期，尽管日增病例是德尔塔时期的3倍，但实际平均每天死亡人数为2-3人。
2）一直到现在，重症监护室（ICU）的情况都算理想
德尔塔时期，新加坡的新冠重症患者用了约170张ICU病床。
但奥密克戎时期，ICU仅23人。
3）ICU病患住院的时间更短
德尔塔时期，新冠患者平均在ICU中住11天左右。
奥密克戎时期，平均入住3-5天。
图源:海峡时报
4）为应付突发情况，新加坡的ICU容量实现可弹性增加
现有113个ICU床位，如有需要可短时间内增加到350个，更严重的话可增加到500个。
5）吸氧人数仅占德尔塔时期的40%
截止到前天，需吸氧的新冠患者共147人，这个人数占德尔塔时期的40%左右。
6）新冠住院病例共1332起，其中30%在医院被感染，没占用额外病床
新加坡目前总计1332人因新冠住院。
但王乙康部长透露，这千人住院患者”有所来历“。 至少约30%，即近400个患者是在医院感染病毒的。他们起初入院原因不是感染新冠。
但最终在住院期间感染上病毒（*据说症状很轻）。 而这部分人原本就已住院，意味着他们确诊也不会占用额外病床。
综上6点，就是新加坡目前的感染奥密克戎以后的患者情况。
基本可以这么说，奥密克戎跟德尔塔都对新加坡造成影响，但最大的差别在于奥没有给本地ICU带来压力。
以此推测，这次新加坡不会出现像德尔塔时期那样的紧急收紧措施行动。
如果解封，就是步步解封~
正是因为奥密克戎相比德尔塔，产生的影响要弱得多。
这也导致全球各国都胆大心宽，欧美部分国家官宣口罩不用戴，起飞前不用检测，社会安全距离也不需要。
就连亚洲都有不少国家开始行动。
疫情解封进度落后于各国
新加坡又被当做“反面教材”
放眼看全球，我们的措施开放进程远落后于其他国家。
这个操作在外人看来“很不新加坡”。
不说欧洲比如丹麦、挪威、法国、英国等，就看新加坡周边的国家跟地区。
大部分对全部国家的疫苗接种者开放：
1）澳洲：从2月21日起向所有疫苗接种者开放边境。
2）菲律宾：2月10日起对全球多达150个国家跟地区的疫苗接种者开放边境。
3）印尼巴厘岛：对疫苗接种者开放，入境可以选择度假酒店进行5天隔离，包括一些高级度假村。
4）马来西亚：官方委员会建议最早3月1日向国际旅客开放，拟建议抵境无隔离。
5）新西兰：实施5阶段解封计划。最早7月才允许国际疫苗接种者入境，抵达新西兰后还要自我隔离10天。
包括新加坡在内的加拿大、美国、英国、法国、德国等国家最早从7月开始入境。
而新加坡的入境要求，需要抵境检测跟在酒店待到结果出炉才能自由活动。
这一点被吐槽了。Pear Anderson旅游公司的大老板表达了这么个意思：
“新加坡作为亚洲重开的领头者，对于开放还采用这种严谨的检测方式，可能会让其他亚洲国家也有样学样。”
“以到新加坡旅游的一个家庭为例。每天做检测的费用已经很高。抵新时还要核酸费用125新元。
要是当场检测阳性，就只能在酒店隔离完7天才能出门。有的度假计划还不到7天，就得飞回家。
就相当于付钱给酒店隔离，隔离当旅行。”
如果其他国家也学新加坡，边境把关，那么亚洲各国跟地区恢复旅游，进度就快不了。
现在亚洲开放进程已落后于欧美。
据最新旅行数据统计，欧洲3月份的航班数量将恢复到疫情前的75%还要多。
因为部分欧洲国家，尤其是希腊、法国、葡萄牙、瑞典、挪威等都宣布取消入境检测。 不用检测不需隔离，旅游就恢复得快。
这样欧亚反差就很大。欧洲加速复苏，亚洲拍马不及。有专家预测，一直到2022年底，亚洲开放进程都慢于欧洲。
不过也有人抱不同看法。
他们认为：中国才掌握著复苏关键。
如果中国开放边境了，那么这个庞大的市场有可能一下子刺激全球旅游业复苏。
到时候旅游业复苏速度妥妥反超欧美。
椰友们，你们认为呢？
前儿才有人夸新加坡防疫好，现在又有人嫌新加坡防的太紧了。
大家觉得维持目前情况好，还是尽快解封好？
评论