专家： 不能长期“收放”不定 狮城应考虑逐步解除管制

新加坡不可能长期在收紧和放宽防疫政策之间摇摆不定，而且严格的防疫措施实行越久社会须付出的代价就越大，政府应考虑逐步解除管制，真正过渡到与病毒共存的阶段。

新加坡出现第一起境外输入冠病病例至今已经过了两年，受访专家普遍认为是时候放宽一些限制，包括聚会和堂食人数、在户外不戴口罩，以及恢复医院探访。

淡马亚：措施对控制病例似乎不显著

亚太临床微生物学与传染病学学会会长淡马亚教授接受《联合早报》访问时说：“虽然现在每天还是有几千起新病例，但这并没有严重冲击医院和加护病房的应对能力。防疫措施也似乎未对控制病例数目起到显著作用。”

他举例说，政府去年9月底收紧安全管理措施，11月放宽后，病例不升反跌。最近所有医院和住院护理设施禁止访客探访，病例却上升了。

去年9月底收紧的措施，包括堂食人数从五人减至两人、居家办公成为既定模式等，之后一个月的每日新增病例徘徊在两三千起。一些限制在11月初放宽，病例一个多星期后降至1000多起。

国大苏瑞福公共卫生学院院长张毅颖教授说，狮城近六成人口已注射了疫苗追加剂，医院也增设了更多加护病房床位，医疗系统有一定韧性，为应对病例攀升做了充足准备。

“新加坡不能一直处于摇摆不定的状态，作为一个自由贸易国家，长期实行防疫管制将直接伤害国家的经济和竞争优势。我相信新加坡已准备好开放。”

张毅颖建议，可检讨的措施包括上调社交聚会人数，让公众到公园露营和烧烤。对外，则可让所有完成疫苗接种的旅客入境新加坡，以维持国内航空枢纽的地位。他觉得可保留差异化安全管理措施，因为当全球逐渐放宽防疫限制，将推高未接种疫苗者面对的风险。

同属苏瑞福公共卫生学院的全球卫生方案主任林方源副教授指出，维持安全管理措施是必须付出代价的。例如，医院禁止访客导致病患感到孤单、人们不能回国与家人团聚所承受的心理压力、全科医生每天疲于应付来拿病假的冠病病患，而疏于照顾其他病人。

他因此认为，条例已可以开始放宽。