回顾两年抗疫历程，李显龙首次公开承认“曾在关键点判断失误”

李显龙坦承“曾在关键点判断失误”

新冠疫情已经肆虐全球两年多，新加坡在一开始实施“清零”政策，2020年时还被夸为“抗疫优等生”。

不过自2021年8月新加坡政府实施“与冠病共存”策略以来，每日新增病例起起落落，2022年1月25日甚至高达5996例。网友们于是调侃新加坡式抗疫为“躺平”、“仰卧起坐”。

冠病疫情对于所有人来说都是前所未有的挑战，包括由各方面精英人才组成的新加坡政府。李显龙总理就在《联合早报》出版的新书《战疫勇士——新加坡之道》中坦承“曾在关键点判断失误”。

书中，哈莉玛总统、李显龙总理、跨部门联合抗疫工作小组的各位部长回顾了自2020年4月以来实施的“断路器”（Circuit Breaker）等一系列举措，从政府的角度向民众解释了领导人在整场抗疫战争中扮演的角色和诸多决策背后的意义。

在最初的时候曾考虑过实施“宵禁”

李总理提及了许多抗疫工作小组提出的“升级版”方案，比如在最初的时候曾考虑过实施“宵禁”。

现任贸工部长颜金勇透露当时内部讨论的细节时说，他们曾讨论如果人们要外出，应该怎么申请通行证，是否能上网申请，获批后才可持通行证出门等流程。他们也讨论如何让人们外出购买食物，应该允许一人还是两人出门，是否把外出次数限制在每天一次等诸如此类的方案。

在经过了多轮讨论之后，当局最终决定采用的方案便是“只允许每户家庭每次一人单独出门。”

李显龙总理2020年4月3日下午4时透过电视与广播电台发表全国讲话

2020年4月7日起，所有提供非必要服务的工作场所和商店关闭一个月，所有餐饮场所禁止堂食，学校和学前教育中心自2020年4月8日起全部转为居家学习，所有人出门都要戴口罩。

到了2020年4月21日，“断路器”阻断措施推出“加强版”，增加了一些限制，包括菜市场实行按身份证尾数单双号进场，并延长至6月1日。

李总理称：“如果没有实行阻断措施，病毒从客工宿舍进一步散播至广大社区，情况变得不受控，那将酿成一场大灾难，想想就让人不寒而栗。”

黄循财部长受访时指出， “当时有些人说应该直接进入封锁状态。我们明白这有助于减缓病毒传播，但如此严格的措施必使经济和个人付出巨大代价；而低收入和弱势群体受到的影响更大，不单是心理健康层面，还会产生孤立感。”

正是出于这些诸多方面的考量，在疫情的高压下，政府仍给民众预留出喘息的空间避免恐慌烦躁等负面情绪在民众间蔓延。

封锁边境应该更果断

回顾整个抗疫过程，李显龙总理也认同在某些关键的时间点上，他和内阁判断有误，在整个抗疫过程应当做得更主动，更果断。

比如台湾早在2020年1月就对大多数旅客封关，获准入境者也要遵守严格的隔离措施时，新加坡当局当时认为过于极端。境外输入病例于2020年3月份开始在新加坡本地出现时，政府也没有像其他国家那样熔断航线入新，或及时实施隔离政策。

疫情下的樟宜机场

李显龙总理说：“我们当时认为不太可能封关。樟宜机场是航空枢纽，确保跨境通行正常关乎生计。我们也以为，能在不收紧边境管制的情况下，控制好境外输入病例。但现在看来，我们的行动也因此被拖慢。我们在实行居家通知和隔离安排时也不够严格。台湾的严格举措证实奏效。”

应该更早实施全面戴口罩

无论决策是对是错，内阁集体共同承担责任。李总理说，在新冠疫情初期，他们依照世卫组织的建议，结合国内情况，建议民众没有身体不适不用佩戴口罩。

彼时全球范围都不清楚新冠病毒无症状感染的特性；直到2020年4月14日才强制全体民众在公共场合必须佩戴口罩，违反者将处以300元罚款。

政府免费发放的口罩

处在抗疫两年后的现在，李显龙总理回顾彼时的决定时说：“第一原则应是相信戴比不戴口罩更有效，至少可以防止咳嗽或打喷嚏时病毒透过唾液传播给他人。我认为我们应该更早改变立场，鼓励人们戴可重复使用的口罩。”

颜金勇也认为，口罩攸关公共卫生，该改变措施时就要改变。“我们最初对这个病毒有一些假设，并按假设做一些决定，但我们须要不断用事实印证自己的假设是否正确。”

即便是无症状感染未被发现，新加坡当局也应该鼓励民众戴上口罩预防潜在的感染威胁。

如果想要了解更多一手信息，可以查看新书《战疫勇士——新加坡之道》，即日起可上Zshop进行预订。

新加坡与台湾互通数码冠病健康证明

新加坡驻台北商务办事处1月28日通过面簿发文称，新加坡与台湾的相关单位已承认和接受双方的相关证明 。

此项政策落实后，从台湾的出发旅客只要持有台湾核发的数码疫苗接种证明，就可以快速地入境新加坡。不过旅客所接种的疫苗必须在世界卫生组织核准的紧急使用清单内。

依照新加坡现有的边境措施，从台湾出发的访客须在出发前两天取得聚合酶链式反应（PCR）检测或抗原快速检测（ART）的阴性证明，并在入境新加坡时再接受一次的PCR检测，结果呈阴性者即可自由活动，无须履行居家通知。