刚刚,刘太格重提新加坡1000万目标人口!PR、公民申请会更容易吗
新加坡的人口规划居然要达到1000万?!
最近有被新加坡“城市规划之父”刘太格重提?究竟是怎么回事?快来跟小编一起看看吧!
1000万人口
这个目标究竟从何而来?
2013年,新加坡政府发布一份《人口白皮书》,其文称,新加坡的人口会预计在2030年增长至690万,这自然引发了群众争议。
曾是市区重建局局长与总规划师的刘太格在2014年的一场座谈会上表示,新加坡的人口预估不可以停留在690万,而应该以更长远,
甚至达到1000万人口来进行规划,这样才使新加坡长期保持可持续性。
图片来源:google
在本周二(11月11日)政策研究所(IPS)“新加坡透视”(Singapore Perspectives)论坛的会前对话上, 刘太格重提自己多次发出的呼吁,即以1000万人口作为基准进行城市规划。
他希望建国一代领导班子“治本不治标”的精神能够得以延续。
虽然新加坡现在已经是世界级城市,但仍不能自满,而是应该继续保持危机意识。
图片来源:google
谈到新加坡人口是否过于密集,以及是否应该继续填土时,刘太格表示,他认为新加坡的填土程度已达到饱和, 如果经济需要快速增长,就需要更多人口来填补职缺,1000 万的人口规模对这个国家来说并不是一个难以接受的数字。
列席同一场对话会的前外交部长杨荣文则表示,政府应该为更多而不是更少的人口做规划,因为如果人口不达到规划中的数字,就会有更多空间,反之则更拥挤。
刘太格是谁?
现年82岁的Liu Thai Ker(刘太格),是新加坡国家艺术理事会主席,新加坡大学建筑系咨询委员会主席。
著名国际城市规划大师,被称为“新加坡规划之父”,是新加坡“花园城市”和“居者有其屋”理念的实践者,新加坡规划设计经验的典型代表。
图片来源:google
在中国,刘太格是山东省、北京市、天津市、南昌市以及其它七个城市的规划顾问。 他现在的主要职务,是担任新加坡雅思柏(RSP)的董事,这是新加坡最著名的一家设计事务所,工程遍布欧亚地区。
1999年担任上海经典建筑评选委员会委员。2005年着手规划南昌市红谷滩新区CBD中央商务区规划编制。
虚假指控引发口水战
一直以来,1000万人口这个数字经常引起公众的骚动。在2020年大选期间,刘太格的说法就被新加坡民主党提起。
在7月1日大选首场电视辩论会上,民主党秘书长徐顺全就质疑执政党政府计划通过引进外国人来增加新加坡人口。
而面对这一“虚假指控”,人民行动党反应强烈,怒驳民主党散播假信息。
图片来源:google
对此,刘太格于本周二(1月11日)重申,他不再在政府工作,以个人身份澄清表示:
1000万人口是底线不是目标! 一个城市的永续发展,是要有眼光长远的人去做规划的!
他指出,新加坡位于中国、印度和印度尼西亚之间——这三个世界上最大的国家现在正在取得巨大进展。
图片来源:google
令他担心的是新加坡正在陷入自满状态,而它今天实际上需要比独立初期更尖锐、更明确的“危机心态”,以便与亚洲邻国保持同等地位或领先于亚洲邻国。
为此,刘太格认为必须接受人口增长,新加坡的人口预估不可以停留在690万,而应该以更长远而言,尽可能达到1000万人口来进行规划,才能更好地预估所需的用地。
所以他觉得只有为新加坡可能更快的经济增长做好准备,才能在各国中脱颖而出!
李光耀曾说 不要像香港那样拥挤!
不过,新加坡前总理李光耀表示,新加坡人口增长计划不应让这座花园国家变得像香港那样拥挤。
新加坡政府去希望在未来40-50年中主要通过外来移民,令人口增加200万人达到650万人,以推动新加坡经济发展。
李光耀对于新加坡应该拥有这么多人口的看法,个人并不是很认同,他觉得新加坡不应变成像香港那样有着密密麻麻的建筑,彼此遮挡着阳光。
新加坡目前的土地规模,对于保护露天空间和舒适感是很理想的,并且新加坡和香港都在力争成为亚洲的金融服务中心,
图片来源:google
而新加坡总体较具优势,就是因为新加坡的人口密度较小且污染程度较低。
实际上人口增长速度如何?
根据当时报道,刘太格是以未来80至150年每年不到1%的人口增长,计算出1000万这个预估数字。
如果新加坡人口在2030年达到《人口白皮书》的690万预估上限,那么人口可能在2090年达到1000万; 如果新加坡人口在2030年达到《人口白皮书》的650万预估下限,那么人口可能在2200年达到1000万。
图片来源:Google
据统计,目前新加坡的人口大约在570万,1970年以来一直呈稳定增长趋势,香港则为750万左右。
刘太格在1991年规划新加坡发展总蓝图时,推算100年后(2091年)新加坡人口可达550万人。如今这个预估已提前70年成真!
根据现在的人口规模来看,1000万意味着新加坡还需要大量吸收移民, 对此椰友们怎么看呢?觉得新加坡人口增长还是不增长好?
评论