新冠不断变异，应该回国还是留坡

2021的圣诞节如期而至，我们马上就要进入2022年了，但突如其来的新冠变种奥密克戎，又引起了新一轮的全球疫情。本应该家人团聚的喜庆节日，全球各国却纷纷缩减节庆规模。

图片来源于联合早报

这没完没了的病毒变异什么时候才能结束？在新加坡生活的我们，应该继续坚守还是选择回国？

今天小编将为大家介绍新冠病毒的变异史，并从防疫政策和工作生活这两个方面进行分析，希望可以帮助小伙伴们更加全面地考虑回国还是留坡这个决定。

01 新冠病毒变异史

图片来源于网络

按照目前的疫情发展，新冠病毒短时间内应该不会从我们的生活中消失，我们还是要做好长期和病毒共存的准备。奥密克戎不是第一个新冠变异，也不会是最后一个。那么这持续两年的疫情，我们都经历过那些病毒变种呢？小编将为大家逐一介绍～

Alpha变异株

2020年11月，Alpha变异毒株首次在英国肯特的一份样本中被检测到。它在2020年12月席卷英国，2021年4月成为在美国占主导地位的变异毒株，在世界范围内迅速挤占其他新冠变异病毒的生存空间，成为主要变异毒株。据"全球共享流感数据倡议组织"(GISAID)数据，5月17日，Alpha占据全球变异毒株感染数的69%。

Beta变异株

在Alpha之后，又有免疫逃逸非常强的Beta横空出世。Beta在2020年5月南非的样本中首次被发现，很快便成为南非传播最广的病毒变异毒株，目前全球已有130个国家发现Beta相关病例。但与其它变种相比，它的存在感较低。

Gamma变异株

Gamma变异毒株最早在2020年11月巴西的检测样品中被发现，在2021年6月占南美新冠病例的76%，是南美地区疫情最主要的新冠病毒毒株，并已经传播到包括美国、英国、俄国在内的75个国家。但是疫苗对Gamma的有效性仍然较高，因此也未成为全球大范围流行的变异株。

Delta变异株

在Omicron奥密克戎出现前的所有新冠变异病毒中，危险性最高的非Delta莫属，甚至还被称为“毒王”。Delta于2020年底在印度被首次发现，是引起今年4月印度第二波疫情大暴发的主要变异毒株。它的传播范围遍布全球，在印度、英国等国肆虐。根据资料显示，Delta的传染性比以往任何新冠变异毒株都高，也会导致更高的住院风险，疫苗对Delta仍然有效，但存在不确定性。世卫组织和欧洲疾病预防与控制中心23日联合发布一份疫情报告称，根据目前的趋势，除非有更具竞争力的毒株出现，否则德尔塔毒株将继续传播并取代其他变异毒株。

Lambda变异株

Lambda最早于去年8月在秘鲁被发现，目前几乎没有证据显示拉姆达毒株具体如何区别于其他变异毒株。科学家强调，跟踪调查研究还在早期阶段，需要更多扎实的研究数据才能对这种变异毒株的作用有全面了解。不过就目前的情况而言，因为Delta和Omicron的强劲存在，Lambda还未引起大范围的传播。

Omicron变异株

Omicron于2021年11月在南非被发现，被世卫组织定性为最高级别的“值得关切的变异株”（VOC），也是现在引起新一轮全球疫情的病毒变种。新变种可怕之处在于，它感染人类比其他变种传播得更快，可以绕过疫苗和先前感染的一些免疫保护。但好消息是，奥密克戎比德尔塔病毒更温和，让感染者最终住院的几率降低30%至70%。可是，当被感染的人数变成两倍的时候，疫情又回到了Delta肆虐的原点，甚至更加可怕。这也就导致了年末之际，全球范围内防疫政策的新一轮紧缩。

02 回国还是留坡？

图片来源于网络

继续留在新加坡，还是回国生活？相信这个问题已经困扰了大家许久。小编身边不少朋友也在纠结，一些人今年历尽艰辛回国与家人团聚，因为回国需要隔离14-28天，他们中有些是使用了积攒两年的年假，有些则选择了直接辞职，回国谋求新的发展。但大多数小伙伴因为种种考量，仍然坚守在新加坡，心里面却时刻惦记着什么时候才能回国。小编建议大家认真考虑以下几点，根据自己的情况进行选择。

防疫政策

不同的政策所付出的代价和所得到的效果是不一样的，不同的国家也会根据自身国情而进行选择。

以新加坡为例，即使是前一段时间每日感染数千病例的疫情高峰，新加坡也没有选择全面封锁。大家还是能够照常出门，但新加坡会根据疫情的变化，动态调整聚集人数的限制以及来访免隔离国家的清单。频繁时甚至每日一变，被网友们戏称为“仰卧起坐式”抗疫。

图片来源于联合早报

尽管人们嘲笑政府“朝三暮四”的废操作，但事实证明，新加坡的抗疫模式是科学且有效的。它既不像欧美那样完全躺平，也不像国内那样铁腕清零。

在疫情的初期，新加坡也曾模仿中国的清零政策，实施了为期两个月的“断路器”措施。但毕竟新加坡资源有限，不能像中国那样搞“内循环”；同时政府也意识到了新冠病毒或长期与人们的生活伴随，因为病毒会不断变异出新的病种。

因此，作为抗疫优等生的新加坡再次大胆创新，尝试“共存模式”。它的防疫政策是根据医院的承载量，通过数学建模而制定的。这样就可以保证在医疗资源没有挤兑的情况下最大限度的兼顾日常活动和经济发展。这样如履薄冰的精密操作，既让我们看到了作为一个资源小国的无奈，但同时也让我们感受到了本地政府的担当！

与新加坡和欧美国家采取的“与病毒共存”政策不同，国内采取的则是“动态清零”政策。

图片来源于网络

从疫情爆发至今，中国已从世界上最危险的国家变成了最安全的国家。依靠我们国家社会主义的优越性及广大医护人员的辛勤付出，中国率先完成了清零的壮举。作为疫情期间回过国的小编来说，一句“真香”就是对国内抗疫成果的总结。在大部分没有疫情的地区，大家过着和疫情前一样的生活，没有强制戴口罩的规定，活动人数也没有明确的限制，这在其他国家几乎是不可能的。

然而，取得这样成绩的背后是无数人巨大的付出与牺牲。且不说归国人员动辄上月的隔离政策，即便在国内“一人确诊，万人检测”便是目前最真实的写照。两年过去了，就在欧美已经把新冠当流感看待时，国内依旧是“谈疫色变”，目前西安疫情升级，又一座千万级人口的城市陷入封城的模式。

图片来源于网络

在疫情肆虐全球的今天，各国都会从各自的国情出发，制定相应的防疫政策。我们无法评价其政策的优劣，只能尊重并相信政府的决策，做出符合自身利益的选择。

工作生活

图片来源于网络

大部分人希望回国的主要原因还是和家人团聚，毕竟路途和疫情阻断不了亲情。此外，社交和旅游的需求也很难被满足，毕竟新加坡就这么大，能去娱乐的地方本来就不多。再加之时不时的又有一些活动人数的限制，这种束手束脚的感觉不是每个人都能适应的。因此在过去的两年里很多人都呆在家里，与外界的接触逐渐减少，有些人的精神状态很差，甚至抑郁。

但对于回国来说，小伙伴们需要考虑一个更实际的问题：自己的事业发展。希望继续留在新加坡发展的朋友，不一定能够请到那么多的假期来应付14-28天的隔离。即使请到假回国也担心万一政策有变，之后回新加坡不知道会遇到怎样的困难。有些铁了心想回国的朋友，又在纠结放弃新加坡的工作机会是不是值得。最近，国内互联网企业纷纷传出裁员的消息，国内还会有更好的就业机会么？