外企纷纷萌生离去之意　香港恐失去国际金融中心地位

由于香港长时间采取严格的防疫措施，一些外资企业已有把总部迁往其他国家的打算。（路透社）

作者 李国豪

究竟该“与冠病共存”，还是坚持清零，全球多数重要经济体几乎都已有了定论。

作为全球重要的金融中心，香港自然与中国大陆一样，成了坚守清零政策的异数。

不过，香港政府的这项选择，却让在港营运的不少外国企业萌生去意，计划撤离当地，转而迁往防疫措施已相对松绑的新加坡和韩国。

争取早日与中国大陆开放通关

香港特首林郑月娥今年10月的一番谈话也被商界解读为：港府似乎“并不那么在乎”对其金融中心至关重要的国际商业活动。

当时林郑月娥说，恢复香港与中国大陆的免隔离通关，比国际旅游和国际商贸来得更重要。

“中央要我们做什么措施、改善什么程序，我们全部都会尽最大努力去做。”

港府认为，只要跟着北京走，就有可能早日和中国大陆开放通关。

林郑月娥定调，和中国大陆通关是重中之重。（法新社）

严格防疫措施让外资企业吃不消

香港在冠病疫情暴发后，长时间维持着全球最严格的防疫隔离措施，大多数国际旅客入境当地后，必须在检疫酒店进行14天至21天的隔离。

尽管如此，香港近几个月来仍不断收紧相关防疫措施，最新一例是从下周五（12日）开始，撤销绝大部分豁免检疫类别，包括取消一些商界高层豁免隔离的待遇。

在港外商对于当地相较于亚洲其他城市来得更长的入境隔离限制已多有怨言，认为港府此举将进一步赶跑国际商业与投资。

英国广播公司（BBC）报道说，香港美国商会（AmCham）会长早泰娜（Tara Joseph）和欧洲商会主席高飞（Frederik Gollob）一致认为，香港坚壁清零的防疫政策将对商业情绪造成重大冲击。

美国商会年初的一项调查显示，有高达40%的商会会员坦言他们有可能离开香港。

另外根据香港统计处的最新数字，以香港作为总部的美国公司数目按年减少一成至254家，为18年的最低纪录。

香港目前仍是全球防疫措施最为严格的经济体之一。（法新社）

新加坡、韩国或成外资企业下一站

随着香港迟迟没有走向“与病毒共存”的道路，一些外企已开始计划将业务迁往新加坡或韩国。

选择新加坡或韩国首都首尔，除了营商环境比政治体制日渐收紧的香港来得友善之外，更重要的是新加坡与韩国在防疫措施方面都已作出了大幅度的松绑。

其中，新加坡至今已经宣布和19个国家展开疫苗接种者旅游走廊（VTL），其中不乏美国、英国、德国等世界主要经济体。

外界认为，作为香港金融中心地位的竞争者，一旦新加坡等选择“与病毒共存”的国家得以控制疫情并持续开放，而香港却持续采取严格防疫措施，那后者的国际城市地位势必受到影响，甚至有可能被取代。

新加坡有望成为外企撤离香港后的下一站。（法新社）

坚持清零恐危及金融中心地位

林郑月娥早前曾解释说，在香港设立公司的外国企业都在中国大陆有业务，因此恢复与中国大陆通关，让后者有办法从香港前往大陆视察和洽谈生意更为重要。

不过，一些分析却指出，这种做法似乎政治考量大于经济考量。

香港中文大学商学院亚太工商研究所学者李兆波直言，即使香港和中国大陆恢复通关，通关初期必然会有限制，也会有熔断机制，经济效益未必会像港府宣示的那么多。

美国外交关系协会（Council on Foreign Relations）全球卫生高级研究员、西东大学（Seton Hall University）外交与国际关系学院教授黄严忠则认为，港府在思考防疫政策的有效性时，不应该忽略政策执行本身要付出的巨大社会经济成本。

“如果不把这些成本考虑在内，单从病例本身多少来看政策的有效性的话，我觉得是有失偏颇的。”

他指出，作为国际金融中心的香港将为其清零政策付出外资企业外流的经济代价，且清零政策执行的时间越长，代价越大，势必危及香港的金融中心地位。