新加坡第一家族的内斗：李显龙三兄妹到底在争什么

2015年3月23日，新加坡前总理李光耀因病去世，享年91岁。该消息一经传出，国内外诸多媒体争相报道，牵动了整个世界的神经，世界人民纷纷为其惋惜。

李光耀的李氏家族被称为是新加坡的第一家族，一举一动都牵扯著新加坡的整个国运和未来。

然而，李光耀去世不过一周年，2016年3月25日，李光耀之女李玮玲与其弟弟李显扬公开在社交网站上发表声明，指责哥哥李显龙违背父亲李光耀的遗愿，不仅没有将父亲的故居拆除，更是为了建立自己的“王朝统治”，大肆操办父亲的纪念礼。

消息一经传出，新加坡人民顿时喧嚣四起。总理李显龙表示对这样的指控感到很难过。世界人民纷纷开始关注，这新加坡第一家族的内斗应该如何收场。

从李玮玲公开指责哥哥李显龙开始，这场内斗便放在了新加坡的明面上。

2017年6月15日，时隔一年多，李玮玲和李显扬再次撰文抨击李显龙，他们联手在Facebook上发表了长达六页的《李光耀的价值观哪去了?》，新加坡人民一时之间，情绪沸腾。

这个声明中，李玮玲和李显扬对哥哥李显龙和嫂子何晶进行了多项指控，认为他们的权力“无处不在”，更是滥用权力排挤李显扬和其妻子，让他们要“被迫离开新加坡”。更指出李显龙试图让他的儿子李鸿毅进军政坛，继承他的总理之位。

李显龙随后公开表示，自己对弟弟和妹妹的指控表示很难过，并否认了所有指控。而被很多人视为李家第三代领导人人选的儿子李鸿毅，也出来公开表示：“不论你们相不相信，我对政治真的没有兴趣。”

一时之间，众说纷纭。这明显不是财产之争，而是政治斗争，这期间的多项指控更是关乎到新加坡的未来。新加坡本国人民对于这种“王室斗争”不敢妄议，即使发表评论，只认为这是“家丑”，不能外扬，希望李氏家族私下解决。

新加坡各家媒体更是一片和谐，试图将这当成是一场“家长里短”的矛盾去报道，一语揭过这期间关于政治方面的问题。

在舆论方面，从政多年，一直以温和儒雅的形象示人的李显龙，明显获得了压倒性的胜利。单从Facebook的支持数据来看，李显龙的脸书评论数据高达三万，但李玮玲只有寥寥几千个评论，李玮玲并不占优势。

这场内斗的参与者，参战的主线是李氏三兄妹，李显龙、李显扬和李玮玲。

其中李显龙是新加坡的财政部长和连任总理，新加坡妥妥的“钱袋子”和“一把手”。

而李显扬更是掌管着新加坡电信集团，担任首席执行官，他启动的海外投资策略让整个电信集团的利益逐年上升，2002年离职后进入星狮集团做主席。

李玮玲是新加坡国立脑神经医学院院长，也是这场内斗的发起人。

这场内斗发展到后来，下场的人还包括李显龙的妻子何晶和儿子李鸿毅、李显扬妻子林学芬。

其中李显龙的妻子何晶是淡马锡控股首席执行官，儿子李毅鹏在新加坡科技局担任领导层职务，致力于推动公共服务部门科技转型。

而李显扬妻子林学芬则是经济学家之女，本身从事法律事业，是法律机构腾福律师事务所的高级董事，更是在法律行业获得了亚太地区终身成就奖。

其实此次的新加坡第一家族之争，闹到了互联网上，确实是意料之外，但家族矛盾，可以说是情理之中。

李氏家族的矛盾其实由来已久。首先是李显龙和李显扬，两人作为兄弟，从小就被比较著长大。李显龙从小在数学方面展露了非常大的天赋，所以倔强的弟弟李显扬便说：“没关系，我不学数学，我学工程”，学成归来之后，哥哥李显龙已经投入了政局中，弟弟李显扬为了避嫌，转身投入了经济行业。

可以说为了保证彼此没有利益上和政见上的纠葛，两兄弟在不同的行业里努力着，维持着第一家族的脸面。

2002年，新加坡的政治阶层为了重新打造新加坡，成立了各种委员会。而李显扬却不在这任何委员会内，目的是为了避嫌，远离国家的政治课题。

李显龙和李显扬两人私底下关系如何难以猜测，但是在父亲李光耀去世后，两人明面上的关系全然崩溃。

2020年6月24日，李显扬与前进党秘书长陈清木共进早餐，随后确认加入反对党前进党，与哥哥李显龙执政的行动党，可以说是真正的对家的了。

这证明李显扬早有从政、放手与哥哥一搏的念头了，只是早前碍于父亲的威望，不敢造次而已。

而李显扬与自己的嫂子何晶其实也有新仇旧恨。李显扬1997年开始在电信任总裁，电信是淡马锡集团旗子的子公司，然而淡马锡集团在2002年邀请了何晶担任总裁，嫂子何晶登时变成了李显扬的顶头上司。

何晶一进淡马锡便开始培养自己的势力，大量置换了多位高层，将自己的力量渗透到整个淡马锡之中，仅仅五年，李显扬便被踢出局，离开了掌管十一年的电信。

其次，妹妹李玮玲也看不惯嫂子何晶，因为李玮玲之母柯玉芝在与李光耀的一生婚姻之中，一直在背后默默支持，从未涉及政坛。

然而，嫂子何晶却多次走到台前，颇有“第一夫人”的风范，出尽了风头。

李玮玲一直在医学行业奋斗，家中除了父亲李光耀和哥哥李显龙，大家都恪尽职守，不涉及政治，然而何晶却破坏了这条规则。

所以李玮玲对于嫂子手握实权，并将李显扬踢出局一事，是非常排斥的。

从《李光耀的价值观哪去了?》这篇文章中，我们可以看到，李氏家族一直在两个点上有争议，一是父亲李光耀的故居应该怎么处理？二是李显龙是否滥用权力，为其儿子在政坛上开路。

首先是李光耀的故居，故居位于欧思礼路38号，是一处两层的高脚屋，如今市值大约两千七百万美元。然而李氏家族的争端很明显并非是钱，而是这座小楼的真正价值。

李光耀是新加坡的第一任总理，他对于新加坡的独立和崛起作出的贡献及其卓越，甚至可以说是凭一己之力，将一个极度落后的小小国家变成了现在全球贸易和金融中心。

现在的新加坡是“亚洲四小龙”之首，即便是放眼整个亚洲，新加坡的经济实力无需多言。而这一切都要归功于李光耀，所以他也被称作是新加坡的国父，在新加坡人民中地位非凡。

曾有新加坡人民批判李光耀是“独裁统治”，这个人很快就被监禁，出狱后更是被人民掌掴，可以见得李光耀便是新加坡人民心中“神一样的存在”。

李光耀半生都居住在这栋房子里，《海峡时报》之前就称呼这位新加坡前总理为“欧思礼路38号的李光耀先生”，可以见得这栋房子的历史意义。

而且这栋房子不止是李光耀的私人住宅，一楼地下室更是一直被当做是行动党的会议地点，房子本身对于新加坡人民，以及新加坡执政党行动党来说，都是意义非凡的。

李光耀的遗嘱中表明，当李玮玲搬出欧思礼路38号的时候，这栋房子就应该被拆除掉，而李玮玲也一直认为应该遵从父亲的遗愿。

然而李显龙却多次反对拆除故居，更是利用执法机关直接插手，并在李光耀去世一周年后就大肆举行纪念活动。

所以李玮玲和李显扬控诉哥哥李显龙这种做法，简直是“结党营私”、滥用权力，而且试图“神化”父亲李光耀，通过他的名义巩固自己的政权，然后扶持自己的儿子上位。

李显龙对此的解释是只是因为行动党里许多人都很想纪念父亲李光耀，而且他也提出了对遗嘱的质疑。

因为李光耀的遗嘱前前后后修订了七次，在第五次和第六次的修改中，就拿掉了拆除故居这一项，但是在第七版的遗嘱中，拆除故居又被拿了回来。

前六版本的遗嘱都由柯金梨订立，但是第七版遗嘱却是由李显扬妻子林学芬的律师事务所拟定的。

言外之意非常明显，一出“篡改遗嘱”的大戏纷纷被网民脑补。于是李显扬立刻出来否认遗嘱是妻子林学芬拟定的，父亲的遗嘱一直都是由柯金梨订立。

然而，更戏剧化的一幕出现了，柯金梨在接受媒体访问的时候，坚定地认为自己并没有参与最后一版遗嘱的确立。

梳理一下这两相博弈的结果：李显龙在反击李显扬和李玮玲的时候，条条有理有据，为了自证清白，他还公开表示愿意接受国会的监督。

并且儿子又出来站队父亲，表明对政治并无兴趣的态度。这桩桩件件都对李显龙更加有利，而李显扬似乎并无实质证据表明遗嘱不是他的妻子林学芬拟定的。

最终这桩内斗之争，明面上的结果似乎不了了之。在国会的介入下，李氏三兄妹将这件事转为私下处理，而李显扬夫妇更是被推到舆论的巅峰，只能离开新加坡，前往香港，真的变成了他控诉哥哥李显龙的文章里一样，“被迫离开了新加坡”。

而李显扬妻子林学芬显然没有这么好运，关于遗嘱一事她被总检察署起诉并判决，违反律师专业守则，暂停执业15个月。

这并非是说她“篡改遗嘱”，而是在遗嘱拟定之中，她作为李显扬妻子，存在着明显利益冲突。作为律师她本应该避免这种冲突，但是她依然跟进了李光耀的遗嘱拟定。

这桩内斗案表面是在争房子，但明眼人都能看出来，其实是在借房子说接班人的事情。即使是李显扬和李玮玲抨击李显龙，也是因为怕他滥权将自己的儿子扶持上位，乱了新加坡一直以来的立国之本。

新加坡治国秉承两项原则：唯才是用和家长式统治。所以李玮玲和李显扬才咬死了这两条来抨击李显龙。但这场斗争明显两人输得彻底。

李家第三代的接班人现在悬而未决，李显龙三个儿子都表示过对政治没有什么兴趣。而李显扬也在2020年参与到政局之中，这也有为自己的儿子在政局里开路的意思。

不管最终上位之人是谁，都希望新加坡能坚持李光耀先生一直以来的治国原则：唯才是用。毕竟只有真正的大才之人，才能带领新加坡人民过上更加富足稳定的生活。