最新分析！新加坡日增病例什么时候下降？专家：为开放，需接受每天6例死亡
从新加坡出现首起新冠病例开始算起，这场疫情已经过去了1年8个月又13天。
去年经历的是原版新冠病毒，新加坡坚决抗疫清零，对病毒主动出击。
今年流行的主要是德尔塔变异病毒。
新加坡改为防守策略，增派人手、扩大医院容量，日增3000+，硬著头皮坚定共存。
来源：ITIJ
策略不一样，形势就不一样。
但形势是会变的，现在各方都在预测这一波德尔塔疫情已经接近到顶。全球的疫情形势，也该整体回落了。
其中，自然包括新加坡。
咱们来看下具体的几个说法。
病毒有“2个月神秘循环周期”
德尔塔会是最后一波大潮？
现在关于新冠很快就会结束的舆论越来越多，各种依据层出不穷。
比如：病毒有“2个月神秘循环周期”，先暴涨后回落各需2个月。
美国著名媒体《纽约时报》最新发现，自2019年末以后，新冠疫情有这样一个规律：
地方疫情出现，头两个月病例会暴增，而后疫情平息，病例数下降，这个阶段又需持续约2个月。
即病例从爆发到消停，模式是：2个月，2个月
循环往复，周而复始。
而且解释起来也很玄乎。据报道是这么说的：传染性流行病科学家都难以解释这种现象。
“2个月神秘循环周期”不受季节性影响，甚至在人类没有严格遵守社交防疫措施的时候，也曾出现过。
那么到底这个神秘的2个月周期，是不是认真的？
报道举了全球疫情跟美国的例子：
全球疫情
根据全球疫情数据，做了下图，以下三个数字很关键：
7月21日，单日确诊28万1151例
8月19日，单日确诊74万6715例
10月6日，单日确诊45万4944例
8月19日是全球新增确诊的峰值，当天确诊74万+。从19日开始，病例新增总数一直在降。
一直到（10月6日），单日确诊45万+，降幅约40%。光看这一点，确诊病例的下降趋势确实符合“2个月神秘周期”论。
但病例激增所需时间却很短，从近期这一波来看，约1个月就到峰值，之后病例才回落。
相当于1个月病例暴涨，2个月持续回落。
再来看看美国。
美国疫情
过去一个月内，美国单日新增确诊人数下降60%。不仅是单日新增确诊数字，美国的死亡、重症、住院人数也在降。
但跟全球疫情情况相反的是，这次美国先经历了2个月的病例暴涨。
7月1日开始激增，6万4959例
9月13日达到峰值，28万5058例
9月13日以后，单日新增确诊人数就呈下降趋势，截止到昨天6日，新增10万7987人。
如果从美国去年下半年的情况来看，他们的病例大起大落趋势是这样：
6月16日开始激增，2万4885例
7月24日达到第一波峰值，7万3525例；
9月7日开始第二波激增，2万5166例
11月25日达到第二波峰值，18万0590例
12月有小回落到约15万，月底迎来第三波暴涨
2021年1月8日达到第三波峰值，30万0777例 之后病例持续下降，到2月21日，当天新增5万+例
即上述第一波疫情，花了1个月暴涨，2个月回落。
第二波花了2个月暴涨，有小回落，但疫情反复，迎来第三波疫情。
第三波疫情花了不到1个月时间病例暴涨，回落差不多用了2个月。
除了病例爆发到峰值时间跟“2个月周期”略有出入，其他整体符合：
“每日新增确诊人数激增的状况通常会维持约两个月，之后伴随两个月的衰退期。”
对于这种现象，据报道目前最合理的解释有2种：
不同的病毒变异毒株容易感染特定群体，当脆弱族群都感染了，病毒自然就消退。
每一种变异毒株需要2个月的时间在社区中传播。
这样疫情一波接一波以后，自然就有了群体免疫，没什么好感染的，新冠也差不多走到头了。
先不说这“2个月神秘循环周期”到底靠不靠谱。
从全球及美国的情况来看，姑且能确定：每一波疫情重新反弹，从爆发到回缓平息需要经历至少3个月。且是爆发快，平息慢。
另外，除了神秘的循环周期论，现在也有专家认为：
德尔塔可能会是新冠病毒的最后一波大浪潮。以欧洲为例，他们的德尔塔疫情意思已经见顶，所以现在才能基本放宽限制。
而美国，也能成为新冠明年结束的一个见证。
有媒体做出病例增长走势分析模型，预计美国到明年3月时，单日新增病例约9055例，浮动区域为日增5万例以下。
相当于疫情局势转好。
如果美国疫情都转好了，那么世界疫情结束预计也不会太远？
以上基本就是关于新冠疫情的最新说法，总结起来就是这三点：
1）新冠明年会结束
2）德尔塔可能是最后一波大浪
3）每一波疫情从反扑到暂时平息，一般需要耗时4个月 结合上述的话，咱们来看看，新加坡这一波疫情又会在何时转折？
新加坡这一波疫情何时转折？
网友担心长期后遗症
先来回顾下新加坡从去年到今年的整体疫情走势。
去年的第一波疫情峰值，是客工宿舍大爆发之时，4月20日当天确诊1426例。
之后病例虽然有小幅回弹，但整体呈下降趋势。
到了7月9日，当天确诊125例。
但是在9日以后，新加坡又迎来了第二次疫情大反扑。
8月5日达到第二波疫情峰值，908例。
此后长达一年时间，新加坡的疫情趋稳，基本日增50例以下，有一段时间甚至清零。
到2021年7月20日，才迎来第三次病例暴涨，当天新增195例。
之后病例回落，8月22日当天新增35例，是第三波疫情中病例人数最低的一天。
到了8月23日，病例又开始暴增，当天确诊98例，第四波疫情来了。
一直到前天10月6日，单日确诊3577例，峰值未知。
到这里大家也能看出，8月23日以前，新加坡的疫情反复、平息情况并不太符合所谓的“2个月神秘循环周期论”。
事实上，中国也不符合，或者说选择清零的地方都不是很符合。
严格的封锁措施足以斩断病毒传播链。
来源：海峡时报
新加坡去年主要还是走的清零路线，几次收紧及时刹车控制病毒扩散。当时大家的生活除了不能出国游，其他都不太有影响。
但现在的共存，策略借鉴的是欧美路子。
8月23日起的疫情，称得上是共存以后的第一波。
如果参考神秘循环周期，一波疫情回落至少要2个月。以此推测，新加坡这波疫情最快10月底能趋稳。
这也意味着，最快在这一周，或下一周，应该就会达到峰值。峰值会是多少，早前部长预计是5000例，专家预计是1万例。
来源：CNBC
但凡事无绝对。
卫生部长王乙康表示过：
新加坡现在的病例暴增是必经之路，不止是现在这一波，接下来可能还会有好几波疫情，要做好准备。
同时抗疫小组也强调了，对于此刻的新加坡，病例数字不是关键，而是医疗系统容量。
如果德尔塔是新冠疫情的最后一个大浪，可能挺过这几次也就够了。
但让人担心的地方就在于病毒难以预料，谁能在此刻神算德尔塔就是新冠的最后一个变异体？
新加坡病例走势跟几个关键措施节点
再者，也有人为长期后遗症焦虑。
感染新冠以后痊愈的人，病好了那会是没啥感觉的。
但是病好以后一段时间。有的人开始出现疲劳、头痛、记忆力衰退、呼吸急促等症状。
有的则是腹泻、皮疹，或者女孩子的月经周期都被改变。
这种情况可以在病患痊愈以后，持续长达数个月。 尤其是对于孩子，英国数据显示，有7.4%的2到11岁儿童、8.2%的12到16岁儿童在感染新冠以后都有长期后遗症。。。
所以，对于当前新加坡日增3000例的局面，还是有网友希望能点什么挽救这个情况： “跟病毒共存，会有谁不担心呢？确诊病例不是仅仅是数字，而是其他人的家人。就算我们履行了自己的社会责任，我们的安全也没有得到保证，我认为现在比起讨论，更重要的是行动。”
10月6日情况 可以说，即便新加坡的医疗可以应付一天5000例。
但没人不希望，疫情赶紧平息。
病例稳定以后，新加坡将继续开放 专家明言代价或为每天有人死亡
据海峡时报的采访报道，本地专家认为，新加坡的病例趋稳以后，要继续重新开放。
但是对于病例到底要激增到多少？到几时？ 貌似还没人有准谱。
国立大学苏瑞福公共卫生学院传染病专家Hsu Li Yang是这么说的：
现在没有任何模型可以绝对精准地预测出接下来几周的疫情走势，这意味着我们只能尽力做好准备，应对可能出现的结果。
说到病例走势。
周末的时候单日新增病例还降了，而专家也认为，现在的病例数字不太能完全反应疫情严重程度。
比如，现在社区很多人都是用抗原快速检测仪进行自我检测，而这些病例并不会报告被统计起来。
而且他还表示，如果要为了更快开放，新加坡必须接受每天6到7人因新冠去世。
另一专家梁浩楠医生表示：
“如果新加坡可以将每日新增病例控制在6000例以下，那么就应该没问题。”
他特别说到，希望美国的经历可以应验在新加坡上。
这个意思也就是在文章开篇部分所提到的，近期美国疫情趋缓，研究出的病例回落，形势转缓。
此外，梁医生还认为新加坡的重新开放程度应该会取决于医院的负荷程度。
如果本地疫情恶化，就连常规的医疗服务也可能被殃及，这个局面无疑是灾难性的。
卫生部现在的做法相当于先发制人。
准备好应对的硬件设施条件，再容病例激增；
给特定人群开打第三剂；
同时施行稳定期的收紧措施，减少社交聚会人流，以减缓病例倍增速度。
这些措施都实行了，余下的只能等结果，等措施见到成效。
来源：todayonline
而对于前面网友所说的希望采取额外措施来控制当前局面这一点。很遗憾，可能只有这种回应：
作为一个病毒共存国家，走到这一步已经是新加坡尽力而为的局面。
丹麦、挪威、英国等疫苗接种率比较高的国家，自开放后没有再进行过封锁。
而新加坡在病例趋稳以后，也会继续开放，必须开放。
但不是一下子吃成胖子，而是耐心地有步骤地稳步重开。
李显龙总理早前曾在国庆大会表示，长期封锁会让新加坡的经济地位永久受损。
这是事实。
9月的时候，彭博社经调查做出预测：今年，中国香港的经济可能会赶上新加坡。这将是2008年以后的首次。
如果新加坡继续封锁，今天能被香港反超，明天就不会被其他地方迎头赶上？
新加坡的国民生产总值，到今年第二季度才明显回弹 如果掉了金融中心、旅游大城的光环，新加坡还能如何自处？
椰友们，你们觉得有两全法吗？
评论